Menu
Přihlásit se

Domácí.

Twitterová úderka Illumicati přiznala spolupráci s policií

Koordinační schůzka internetových bojůvek NAFO a Illumicati, konaná ve čtvrtek v jedné z pražských hospod, skončila ostrou hádkou a následným rozkolem mezi některými aktivisty. Posléze došlo dokonce i na facky. V důsledku se tak na sociální sítě vyvalují věci, které byste v demokratickém zřízení opravdu nečekali.

Pavel Cimbál Pavel Cimbál
Publikováno 28/06/2024
Doba čtení 4 min.
Zdroj obrázku profil tlapkové patroly na síti X.

Pokud se vyznáte na internetu, a sociální síti X zejména, není pro Vás NAFO ničím novým. Jde o většinově anonymní skupinu, šikanující a umlčující takzvané vatniky. To jsou osoby, píšící nedostatečně proukrajinské či prozápadní názory. Jde o pojem, převzatý z postsovětských republik, kde jsou tamní mládeží takto nálepkováni zejména starší lidé, nosící zmíněné oblečení a mající zastaralé myšlení. Ty se pak aktivisté snaží identifikovat, nahlašovat, udávat a ukřičet. Jinými slovy, všemožným způsobem zastrašit a nedemokraticky umlčet. Což je nakonec primárním cílem celé skupiny, označovaným za bonking vatniků.

Pokud se povede danou osobu zničit a z veřejného prostoru odstranit, oslavuje se v NAFO, „North Atlantic Fella Organisation“, takzvané FAFO. Tato zkratka znamená pro změnu „Fuck Around and Find Out“ a jde o slogan severoamerických neonacistů ProudBoys. V překladu „jen vysírej a uvidíš“. Činnost NAFO je mezinárodní a hlásí se k nim i velmi známá jména, jako estonská premiérka Kaja Kallas, bývalý estonský prezident Toomas Hendrik Ilves, litevský ministr zahraničí Gabrielius Landsbergis, americký politik Adam Kinzinger, generálmajor armády Spojených států Patrick J. Donahoe nebo bývalý ukrajinský ministr obrany Oleksij Reznikov.

České NAFO reprezentuje nejčastěji Martin „Wartdog“ Imramovský, ze Silůvek u Brna, absolvent inženýrského oboru biomedicína na ostravské VŠB. Byl dlouholetým vývojářem brněnského Honeywellu, ale od ledna pracuje u brněnské pobočky vsetínského Inpraise Systems. Na něj má NAFO registrovanou i vlastní doménu nafobase.cz, kde má umístěny své webové stránky. V Praze je pak NAFO poměrně agresivně propagováno zejména marketingovým manažerem internetového poskytovatele Pe3ny.net, panem Markem „Arthurem Dentem“ Tomanem, který zveřejnil například jména názorově nepohodlných klientů z firemního systému a veřejně avizoval, kam bude společnost přeposílat jejich platby za připojení.

Poslední známější figurou je pak Martin „Maestro Holubo“ Holub, jeden z členů mladého poradního týmu britského velvyslance v ČR, Jeho Excelence Matta Fielda. O tomto zvláštním uskupení jsem napsal pro Deník To článek již počátkem března.

Členové NAFO si říkají navzájem „fellas“. Fella je stylizovaná postavička psíka Shiba Inu, převzatého z otřepaného internetového memu Doge, neuměle překreslená polským herním recenzentem Kamilem „Kama Kamiliou“ Dyszewským, žijícím poblíž Londýna. Psík slouží coby symbol příslušnosti k NAFO a jako důkaz členství, která je ve skutečnosti jednotlivými nositeli skrytě hrazeno. Vytvoření personifikovaného profilového obrázku felly, zajišťujícího nositeli unifikovanou vizuální anonymitu, totiž Dyszewský podmiňoval finanční podporou pro nechvalně známou Gruzínskou legii. Říkal tomu „krmení vlků“. V minulosti pak opakovaně adoroval Adolfa Hitlera a dlouhodobě šířil otevřeně neonacistické či násilnické příspěvky. Vzniklou kontroverzi nakonec musel Dyszewský zahlazovat, ale šlo to poměrně snadno. Poslal příspěvek 50 euro památníku obětem holocaustu v Osvětimi a smazal celkem 2883 podobných příspěvků.

Skupina Illumicati je, oproti NAFO, záležitostí více lokální a českou. A také více fašistickou. Oproti NAFO preferuje šikanu nejen internetovou, ale i fyzickou a reálné provokace oponentů, o čemž by mohl třeba petiční stánek Ondřeje Thora, stojící z posledních sil před Úřadem vlády, dlouze vyprávět. Ústavou zaručené právo petiční Illumicatům vadí. Svým výtržnostem vůči vybraným názorovým oponentům říkají „kočičárny“, dle večerníčku Ljuby Štíplové a Josefa Váni „Byla jednou koťata“, vysílaného na ČST. Můžete je vidět na různých demonstracích, kde právě s NAFO, ruku v ruce, mívali, pod bedlivou ochranou policie, své petiční stánky. Ty zde naopak nikdy nevadily. Dvojí metr a zvláštní vztah k zákonům je pro tuto skupinu, za pozoruhodné nevšímavosti orgánů činných v trestním řízení, důležitým paradoxem, který se nyní, zdá se, konečně vysvětlil.

Pravidla, která vyžadují u druhých, ale sami, jako správní liberálové, příliš nedodržují. Doména illumicati.cz je zaregistrována u Wedosu na jistého Daveho Illumicati, bydlícího v ulici Vymyšlená 4. Ve skutečnosti jde o Davida Gerlacha, absolventa pražské VŠFS a v současné době analytika pražské společnosti Servodata a.s., ačkoli předtím, dle serveru LinkedIn, vystřídal minimálně patnáct dalších pozic, vesměs konzultačního charakteru.

Mnozí z aktivistů pak mají blízko k řeporyjskému starostovi Pavlu Novotnému, Daně Drábové nebo hnutí STAN, Illumicaty ostatně pozdravil na jedné z besed i sám ministr vnitra Vít Rakušan.

Členy skupiny Illumicati jsme mohli vidět také opakovaně ve společnosti ministryně obrany Jany Černochové, nebo velvyslance Spojených států amerických Bijana Sabeta, jako při prohlídce krypty Pravoslavného chrámu svatých Cyrila a Metoděje v Resslově ulici, letos na konci dubna, spolu s lovkyní dezolátů Barborou „Mercury“ Kuželovou z Bánova u Uherského Hradiště, tesařkou Lenkou Pražskou-Kmentovou, senátorem Václavem Láskou a právníkem Arturem Ostrým. A také aktivistkou Xenií „Tetou Tapetou“ Dedičovou, kamarádkou paní ministryně, se kterou chodí na kafe na ministerstvo obrany. Proč? Aby jí předala mikiny, od Josefa Bodnára z LetsPunchItCZ, s granáty a českým lvem, pro pana premiéra Petra Fialu.

Ale zpátky k události, zmíněné v titulku. V hospodě, kde měl být Gerlachem představen nový obří projekt, zastřešující dosavadní snažení skupin NAFO i Illumicati, ale došlo k rozepři. Kritizován byl aktivismus domnělé Terezy Hofové, ve skutečnosti Oldřišky Blujové ze skupiny Rohlík.cz, proslavené incidentem zpřed Úřadu vlády ČR z počátku loňského srpna, kdy vyrazila z ruky mobil Ivanu Smetanovi, který ji následně, spolu s ostatními, zajistil. Po hádce trojice Lukáš Jedlan, Oldřiška Blujová a ukrajinská umělkyně Lola „CandeeArt“, původem z Charkova, skupinu Illumicati opouští a od její činnosti se nadále distancují.

A zde se vracíme úplně na počátek. Byla to právě Xenie Dedičová, která, podle všeho, nakonec dostala i zmíněných pár facek. Byla zkrátka napadena, ale nikoliv dezoláty, jak se po celou dobu obávala, ale svými vlastními, aktivistickými souvěrci. Navíc těmi, se kterými se, ještě nedávno, fotila pod vlajkou neonacistického Pravého sektoru nebo líbala v hospodě, a tyto fotografie následně umisťovala na sociální síť X. K věci se nakonec, na oficiálním illumicatím profilu, musel vyjádřit sám David Gerlach, a zde se dostáváme do finále.

Všimám si, a zatraceně dobře všímám, onoho nenápadného souvětí, že se Illumicati „snaží o to, abyste dostávali aktuální videa a informace o dezolátech, komunikují se státem a policií a pomáhají neuvěřitelnou mírou k tomu, aby se nešířila proruská propaganda a aby dezoláti došli spravedlnosti, což se už v několika případech povedlo“.

Prosím? Takže Policie České republiky skutečně spolupracuje s touto bojůvkou násilnických výtržníků a provokatérů? Pak pozdravy ministra vnitra Víta Rakušana, natož společné fotografie s Janou Černochovou, dostávají další, daleko závažnější obrysy. A mám obavy, že s demokracií nemají mnoho společného. Vláda, opírající své setrvání o činnost pouličních bojůvek podobného ražení, už tu v historii byla. Bylo to ve třicátých letech, v sousedním Německu.

A nedopadlo to pak moc dobře…

Čtěte také:
Nenávist na objednávku. Nitky od účtů provládních twitterových haterů vedou do stranických sekretariátů
„Umím prcat tvoji mámu,“ píše na sítích influencer Kožuchov. A teď se chystá přednášet na školách o politice
Jak zastavit progresivní liberalismus

Komentáře (29)

  1. Historie se stále opakuje. Tihle aktivisti se nakonec sežereou navzájem. Tak jako tomu bylo po roce 1948, kdy mezi sebou v 50.letech bojovali o moc, až se v 60.letech poměry stabilizovaly dělbou moci. Jedni se báli druhých a vzájemně se tak drželi pod krkem. K tomu je potřeba hlavně úřad státní policie se svým politickým odborem. Zatím to je ve zprávě úřadu pro dezinformace, ovládaného ministrem vnitra. Všichni, kdo dnes nadšeně užívají sledovacích technologií, podporují rozvoj dohledového systému nad občany. Kdo nejde s námi, jde proti nám. To už jsme ale tady přece měli. A není to tak dávno. Hlavní problém je v tom, že paměť lidstva je omezena na jednu generaci. Proto si každá generace musí projít těmi samými chybami.

    1. Čína – 1966 – Rudé gardy čínských studentů a dětí (i desetiletých) v době kulturní revoluce bojovali proti všemu tradičnímu.
      Oddíly zfanatizované mládeže v zelených uniformách s rudými páskami na rukávech terorizovaly obyvatelstvo a ničily kulturní památky.
      Gardisté obviňovali své učitele, vlastní rodiče i vysoké funkcionáře z „kontrarevolučních názorů“, oběti byly ponižovány, mučeny a mnohdy i bez soudu zabíjeny.
      V důsledku počínání Rudých gard zavládl v zemi chaos. Jednotlivé frakce gardistů bojovaly mezi sebou navzájem s mnoha zabitými, a mnohdy se obracely i proti armádě.
      Vliv Rudých gard postupně slábl, od září 1967 byli zatýkáni a popravováni gardisté, kteří odmítali ukončit svoji činnost.

      Čína si tím prošla jednou, a ponaučila se.
      My, neponaučení, si to asi po padesátých letech minulého století, dnes znova zopakujeme. ;o)

  2. Po nepříliš zdařilé imitaci požáru Říšského sněmu, kdy se pochybný přičmoudlík pokusil zapálit Hřibovu pýchu – tři autobusy MHD, by to chtělo lépe zdařilou imitaci Noci dlouhých nožů. Adolf Fiala by mohl osobně zatknout šéfa největší neziskovky a Hermann Ropušan by řídil popravy zdivočelých aktivistů v Kobyliské střelnici…

  3. Zrajete jak víno! Jak poslední dvě čísla tištěného časopisu, tak například fundované vhledy do aktivistické scény od Pavla Cimbála. TO je něco! Díky

  4. jde o klasický model. stačí, aby jeden na začátku zalhal, a pak se celý řetězec na to odkazuje. samozvaný vojtíšek z party pro studium sekt a nových náboženských hnutí neuvádí jako nebezpečnou SEKTU Z KUTNÉ HORY: SOUD ROZPLÉTÁ PŘÍBĚH SROVNATELNÝ S KUŘIMSKOU KAUZOU. a najednou tu máme překvapení a divení, přitom všechna světová náboženství se již stala pomatenými a nevedou k podstatě. sory jako, čas již odhalil falešné proroky a jejich pohunky. dohledové orgány samy jsou dezorientované a zkorumpované. viz herman, bek a další. pár jedinců proti miliardám pomatených ovcí je výsledek výnosného kupčení s bohem. navíc k tomu ještě armády zelených, sexuálních, a politických deviantů tvořících smrtící koktejl pro nenaplněnou touhu po sebepoznání.. vyretušování křížů na obalech výrobků v Lidlu, byl jen kontrolní balonek libtardů ve svém sebevražedném globalizačním tažení. a hodlají s sebou do pekel strhnout i všechny kolem sebe. vojtíšek sám je samozvaný vůdce sekty, která ukazuje na druhé, aby odvracel a odváděl pozornost od vatikánské raligio homosexuální pedo mafie. vždy referuje až ex post, studium k ničemu nevede, a je jenom zástěrkou. špinavou práci za něj dělají studenti, na jejíchž diplomky se potom odkazuje. sám čas jej odhalil. je alarmující že, stát si ho objednává jako znalce. v podstatě je to hlupák, kterému jste naletěli, abyste poté dál ohlupovali a obluzovali občany…čím více je jakákoli společnost odtržena od přirozeného řádu, o to více mají podobné skupiny zájemců, protože tam, kde by měli dostávat relevantní odpovědi je nedostávají a pouze narážejí na státní lži a jejich placené pomatené zmanipulované přisluhovače.. náboženství a jejich konfese v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a kdo tomu propadne, je zbržděn ve svém duchovním (ne)růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita. všechny církve světa zdegenerovaly, ztratily sebe očistnou schopnost, a již nenesou etalon podpory a staly se naopak klamavou parazitickou přítěží pro obyvatele. Prokop Remeš Psychoterapie, náboženství a spiritualita, Terapie osobně/online 1500 Kč/50 min. Supervize 1500 Kč/50 min. A to, se vyplatí.🤮🤮🤮

Napsat komentář