Menu
Přihlásit se

Analýza.

Kdy nám česká média přestanou lhát o Ukrajině? Až válku prohraje?

Válka na Ukrajině, přesněji řečeno její fáze od 24. 2. 2022, trvá už téměř 2,5 roku a Ukrajina ji – mírně řečeno – nevyhrává. Česká média hlavního proudu postupují stejně jako za covidu, kdy se místo s Ruskou federací bojovalo s čínským virem: bezmyšlenkovitě podporují vládu v jejím boji s Ruskem a opakují její narativy; nekriticky papouškují proválečnou propagandu dodávanou buď přímo Ukrajinou, nebo „nezávislými organizacemi“ typu Oryx nebo Mediazona.

Petr Bouda
Publikováno 12/08/2024
Doba čtení 7 min.
Česká média hlavního proudu si zvolila stranu a té začala nekriticky fandit. Zdroj: Shutterstock

Je s podivem, že v tuzemsku dosud neprobíhá žádná hlubší analýza příčin války, dopadů války na Českou republiku a je vyloučeno zabývat se možnými důsledky konfliktu. Každý, kdo má na válku na Ukrajině jiný než vládní názor, je médii okamžitě dehonestován, jím šířené názory označeny za dezinformace. A stejně jako za covidismu platí, že pokud se s odstupem času údajné „proruské dezinformace“ ukážou jako pravdivé, ta samá masmédia, která je zuřivě potírala, je bez jakékoliv sebereflexe přijmou, aby je následně bagatelizovala, nebo překryla novou, tentokrát už zaručeně pravdivou informací.

Výše uvedený přístup masmédií lze pochopit v Rusku a na Ukrajině. Oba státy jsou ve válce, oba státy ji chtějí „vyhrát“, ať už to znamená cokoliv. Oba státy proto šíří svou propagandu, a aby tu propagandu udržely, nutně utajují řadu klíčových informací, lžou svým občanům a ukazují jen to, co ukázat chtějí. Česká republika – navzdory veškeré vládní snaze – v žádné válce není a na Ukrajině až do podpisu právně nezávazné dohody s Ukrajinou o bezpečnostní a jiné spolupráci neměla žádný „státní“ zájem. Proto by se občanům o válce a jejím průběhu lhát nemělo – ne ve státě, který si heslo „pravda vítězí“ vepsal i do prezidentské standarty – protože jsou to občané, kteří nesou veškeré české náklady války na Ukrajině. A i ti, kteří se rozhodnou válku dále podporovat, by neměli být obelháváni a měli by mít představu o tom, jak na tom Rusko i Ukrajina jsou.

Příklady mluví za všechno

Pravda nakonec vždy vyjde najevo. Tak, jako vyšlo najevo, že Duch Kyjeva, neohrožený ukrajinský stíhací pilot, který jen za prvních 30 hodin války sestřelil šest ruských letadel,[1] byl pouhou propagandou.[2] Tak, jako vyšla najevo pravda o „hrdinech z Hadího ostrova“[3] posílajících ruskou válečnou loď někam,[4] aby následně všichni skončili v ruském zajetí.[5] Tak, jako se zkazky o ruských vojácích znásilňujících všechno živé ženského pohlaví[6] ukázaly jako naprosté lži ukrajinské ombudsmanky.[7] Cílem tohoto článku, který rozhodně nebude poslední, je celý proces zase o něco urychlit a demytizovat válku na Ukrajině vysvětlením alespoň několika dalších dezinformací.

Rusové nepoužívají taktiku lidských vln

Od odražení prvotního náporu ruské armády se neustále opakuje v různých obměnách tvrzení, že Rusové používají taktiku lidských vln. Jeden z prvních, kdo tvrdil, že Rusové: „Muže do útoku doslova vrhají. Jsou to doslova lidské vlny.“, byl Michael Clarke, když popisoval boje na Donbase v prosinci 2022, a to nesmírně barvitě: v první linii jdou vězni, za nimi mobilizovaní a teprve ve třetí linii řádné jednotky vojáků, které mají za úkol bránit těm prvním dvěma liniím v útěku.[8] Rusové takto měli podle profesora Clarka ztrácet „stovky mrtvých denně“, 700 až 800 mrtvých. Clarke sice přiznává, že ztráty mají také Ukrajinci, ale nižší než u ruských sil. Od té doby se tento narativ v českých médiích omílá neustále.

V průběhu intenzivních bojů o Bachmut, nyní Artěmovsk, přeložilo Echo24 1. prosince 2022 článek německého Focusu s titulkem: „Hrůzné detaily o útocích lidských vln. V každé je osm Rusů, první dvě nepřežijí.“[9] Seznam Zprávy o necelý měsíc později trumfoval titulkem: „Jsou jako zombie. Po zabití jednoho Rusa se postaví další“,[10] popisující výpověď ukrajinského reportéra o bojích v Bachmutu, který věří, že Rusy zatlačí zpět. Česká televize 14. března 2023 v pořadu 90´odvysílala rozhovor s Tomášem Řepou z Univerzity obrany, který (mimo jiné) prohlásil, že: „Jen wagnerovců mohlo při pokusech o dobytí Bachmutu zahynout až několik desítek tisíc. To je úplně neuvěřitelná bilance těch lidských vln (které wagnerovci posílali do útoku). Hlavně ze začátku se o to takhle pokoušeli a Ukrajinci je kosili jednoho za druhým.“[11] Když to říká „expert“, tak to musí být pravda!

Bachmut padl 20. května 2023, Wagnerovci přiznali 20 tisíc padlých, z toho polovinu tvořili propuštění vězni. Pro úplnost: bojů o Bachmut se účastnilo na straně Rusů 50 tisíc vojáků, na straně Ukrajinců 80 tisíc vojáků, z čehož plyne, že Rusové by nikdy nemohli vyhrát, pokud by používali „lidské vlny“. Pokud by bylo výše uvedené tvrzení Michaela Clarka pravdivé, muselo by Rusů jen za 5 měsíců bojů u Bachmutu padnout 120 tisíc.

V polovině října 2023 píšou Hospodářské noviny o „taktice lidské vlny“ s tím, že: „Rusko u Avdijivky posílá na bojiště masy špatně vycvičených vojáků bez pořádného vybavení“, když citovaly tehdejšího mluvčího Bílého domu Johna Kirbyho.[12] To bylo v době, kdy bitva o Avdijivku teprve začínala. I po skončení této intenzivní bitvy o pět měsíců později 17. února 2024 psalo Aktualne.cz o sebevražedných lidských vlnách. V titulku uvádí, že: „Ruská taktika mlýnku na maso připomíná Islámský stát.“ Namísto Kirbyho je citován americký generál David Petraeus, který tvrdí, že: „Ruský prezident Vladimir Putin je chladný a brutální diktátor, kterého oběti na vlastní straně vůbec nezajímají. Je obtížné něco takového pochopit.“[13] Když jde o propagandu, hodí se i „ruští váleční blogeři“, píšící o 16 tisících mrtvých Rusů u Avdiivky, což je zhruba 107 mrtvých denně.

Rusové, zdá se, mají nevyčerpatelnou zásobu vojáků, protože o další čtyři měsíce později píše Aktualne.cz o tom, jak Rusové posílají na smrt i stovky vojáků za den s tím, že „zdánlivě nesmyslná taktika funguje“, a dodává, že tato vojenská taktika stála Moskvu dva měsíce od začátku její letní ofenzivy ohromné ztráty. Podle západních představitelů v tomto období denně zemřelo nebo se zranilo průměrně až 1200 vojáků.[14]

Co mají prakticky všechny tyto zkazky společné? Absenci jakéhokoliv důkazu o tom, že Rusové „útoky lidských vln“ používají. Dodnes nezveřejnilo žádné z citovaných masmédií jediné video, na kterém by byl zachycen útok takové „lidské vlny“, ačkoliv by to pro ukrajinské propagandisty byl doslova dar z nebes a přestože se bavíme o bojišti, které je doslova prošpikováno kamerami, ať už na dronech kroužících nad bojištěm, nebo zavěšených na helmách a výstroji pěšáků. Důvod je prostý: Rusko takto neútočí a neplýtvá svými vojáky způsobem, jaký byl k vidění ve filmu Nepřítel před branami (přičemž takto Sověti u Stalingradu nikdy neútočili),[15] nebo při vylodění v Normandii ve filmu Zachraňte vojína Ryana (Spojenci takto útočili, ovšem Omaha byl nejkrvavější úsek vylodění, na jiných úsecích byly boje méně intenzivní).[16]

Kromě absence jakéhokoliv důkazu o této taktice totiž používání lidských vln vyvrací ta média, která tuto taktiku popisují podrobněji: „Každá ´lidská vlna´ obsahuje osm lidí. První vlna má za úkol jít vpřed jako útočná jednotka. Tato vlna se podle jednoho ze zasvěcených skládá z nejlépe vycvičených vojáků. „Ať už se stane cokoli, tato skupina se musí dostat na palebnou čáru,“ řekl člověk zasvěcený do působení Wagnerovy skupiny. Poté, co se vlna dostane na dostřel nepřátelských pozic, přeživší bojovníci se zakopou. Druhá vlna přichází do boje poté, co dělostřelectvo ukončí palbu. Poté přichází do boje další vlny. „V jedné vlně je vždy osm bojovníků. Obvykle se na jeden úsek sestavují čtyři vlny. V okolí městečka Soledar se však odehrály bitvy, v nichž bylo k obsazení frontového úseku zapotřebí 14 vln,“ uvedl zasvěcenec.“[17] V Bachmutu skutečně byla natočena videa, která takto probíhající útoky zachycují: malé jednotky vojáků o velikosti družstva (8–10 mužů) rychle překonávají část bojiště a obsazují pozice, na kterých se zakopávají, zatímco další družstvo přibíhá a podporuje to první, následně se zapojují další dvě družstva. To, čemu novináři říkají „4 vlny“, je útok jedné čety (32–40 vojáků). Není to žádný běh neorganizované masy Rusů proti linii ukrajinských vojáků, nekosí je po desítkách kulometná ani minometná palba. Je to běžný útok ruské pěchoty, protože na bojišti saturovaném drony a dělostřelectvem každá větší formace ať už pěchoty nebo obrněné techniky okamžitě přitáhne pozornost. Útočit tímto způsobem je samozřejmě mnohem pomalejší, než naráz zaútočit velkou koncentrací živé síly i techniky, ale má to své výsledky: Bachmut je ruský, Avdijivka je ruská, teď se bojuje o Časiv Jar, Toretsk, Pokrovsk a další města.

Lež o „lidských vlnách“ slouží k podpoře širšího narativu o tom, že Rusové plýtvají lidskými životy, že mají příšerné ztráty, mizerně vycvičené i vybavené vojáky, a útočí stylem „nás mnógo“.[18] Propaganda ovšem nevysvětluje, jak je možné, že Rusko stále postupuje vpřed, ani to, kde bere další a další vojáky, když zatím provedlo jedinou, nadto ještě částečnou mobilizaci, kterou ukončilo 28. října 2022,[19] (navzdory tvrzení, že „mobilizace v Rusku stále probíhá“, kdy se zaměňuje samotná mobilizace s dobou nasazení mobilizovaných v bojích)[20] a odvedenců do ruské armády se válka na Ukrajině přímo netýká (neměli by být posílání na frontu).[21]

Rusové opravdu nebojují polními lopatkami

Výše popsaný postup Wagnerovců v Bachmutu, kdy jednotlivá družstva žoldnéřů měla své úkoly, a část z nich ihned po dosažení nových pozic začala budovat zákopy a opevňovat pozice, stojí za vznikem ještě jednoho mýtu: mýtu o tom, že Rusové bojují polními lopatkami. Zdrojem dezinformace je v tomto případě britské ministerstvo obrany,[22] jehož zprávu zcela nekriticky převzaly Seznam zprávy 5. března 2023, prakticky slovo od slova, s titulkem: „Ruští vojáci bojují lopatkami vyráběnými od roku 1869, hlásí britská rozvědka“.[23] Lidové noviny přinesly jen o den později, 6. března 2023, zprávu s titulkem: „S lopatami proti zákopům. Rusům u Bachmutu dochází munice, ozval se i Prigožin.“[24] Článek pokračoval tvrzením, že: „Některé ruské jednotky dostaly u Bachmutu rozkaz, aby navzdory nedostatku munice zaútočily na ukrajinské pozice polními lopatkami. Ukrajinci hodlají strategické město dál bránit.“ Ačkoliv výše popsaný styl boje Wagnerovců nesouvisel se stížnostmi Prigožina na údajný nedostatek dělostřelecké munice,[25] pro novináře bylo prostě příliš lákavé vytvořit příběh o tom, jak jsou Rusové u Bachmutu vlastně poraženi, veškerá munice jim došla a zbyly jim jen polní lopatky, kterými jsou nuceni útočit na Ukrajince v betonových bunkrech. Ačkoliv čeští novináři nemohli situaci ověřit na místě, tedy v Bachmutu, měli k dispozici denně dostatek videí zveřejňovaných Rusy i Ukrajinci, na kterých je patrný průběh bojů, který výše uvedenému příběhu o nedostatku munice a nasazení polních lopatek vůbec neodpovídal: Rusové v té době dál ostřelovali ukrajinské pozice z děl a ruští vojáci dál zabíjeli ty ukrajinské střelnými zbraněmi a granáty.

Teprve 5. května 2023, kdy už zbývalo dobýt poslední ukrajinské pozice v samotném Bachmutu, se projevil nedostatek dělostřelecké munice, který údajně vedl k navýšení ztrát Wagnerovců, který jednoho z jejich vůdců – Jevgenije Prigožina – uvedl v naprostou zuřivost.[26] Ten navíc ve svém prohlášení, adresovaném mimo jiné ruskému ministrovi obrany a Vladimiru Putinovi uvedl, že stahuje jednotky z Bachmutu, protože při nedostatku munice (Prigožin mluvil o tom, že má jen 30 % munice) jsou odsouzeny k nesmyslné smrti.[27] Teprve poté se dodávky munice obnovily a 20. května 2023 už Prigožin mával v dobytém Bachmutu ruskou vlajkou (přestože Zelenský stále popíral, že by město padlo).[28] Přesto ještě 20. září 2023 přinesla CNN Prima News zprávu o tom, jak se v Bachmutu bojovalo polními lopatkami.[29] Jediné, co z tohoto propagandistického majstrštyku zůstalo, jsou memy, na kterých ruská polní lopatka sestřeluje letadla nebo ničí tanky, a prohlášení ukrajinského ministra zahraničí Dmytro Kuleby z 16. ledna 2024 o tom, že i kdyby Ukrajincům došly zbraně, budou bojovat – ano, vážení přátelé – polními lopatkami.[30] Tím se propagandistický kruh uzavřel.


[1] https://cnn.iprima.cz/ukrajinske-ozbrojene-sily-zverejnily-snimek-ducha-kyjeva-pilot-si-jde-pro-ruske-duse-87279

[2] https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-stihaciho-ducha-kyjeva-jsme-si-vymysleli-priznali-ukrajinci-40395664

[3] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/trinact-ukrajinskych-hrdinu-ze-zmijiho-ostrova-odmitli-se-vzdat-a-radeji-padli-23100

[4] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-cerne-more-valecna-lod-rusko-vojaci-hadi-ostrov-hrdinstvi.A220225_102917_zahranicni_jhr

[5] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-hadi-ostrov-roman-gribov-rusko-valka-zajeti-idi-na-chuj.A220330_092303_zahranicni_kha

[6] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hromadne-znasilneni-rusko-ukrajina-ombudsmanka-denisova-dezinformace.A220609_180946_zahranicni_pukk

[7] https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-odvolana-ombudsmanka-denisovova-lhala-tvrdi-sefredaktorka-ukrajinske-pravdy-40401508

[8] https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-lidske-vlny-rusove-maji-na-donbase-novou-brutalni-taktiku-40416204

[9] https://echo24.cz/a/H8qGY/zpravy-svet-wagnerovci-valka-na-ukrajine-lidske-vlny

[10] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet-bez-obalu-video-od-bachmutu-jsou-jako-zombie-po-zabiti-jednoho-rusa-se-postavi-dalsi-222064

[11] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/zpusob-boje-u-bachmutu-vyhovuje-rusum-ukrajinci-musi-prekvapit-rika-macko-9023

[12] https://zahranicni.hn.cz/c1-67254340-taktika-lidske-vlny-rusko-u-avdijivky-posila-na-bojiste-masy-spatne-vycvicenych-vojaku-bez-poradneho-vybaveni

[13] https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-valka-taktika/r~f4ac9366dacb11eebeca0cc47ab5f122/

[14] https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/masove-utoky-za-cilem-vycerpani-rusove-do-boje-posilaji-tuct/r~7ba3980c3d3111efa1910cc47ab5f122/

[15] https://www.youtube.com/watch?v=L8fWp-i-BGA

[16] https://www.youtube.com/watch?v=XijMMhs55oc

[17] https://echo24.cz/a/H8qGY/zpravy-svet-wagnerovci-valka-na-ukrajine-lidske-vlny

[18] https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/valka-na-ukrajine-pocet-obeti-ztraty-rusko-ukrajina-2024_2406300700_ako

[19] https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/sergej-sojgu-mobilizace-rusko-ruska-armada-valka-na-ukrajine_2210290114_ula

[20] https://zahranicni.hn.cz/c1-67311350-v-rusku-stale-bezi-prvni-mobilizace-kdyby-se-odvedenci-vratili-prinesli-by-informace-z-fronty-coz-neni-v-zajmu-rezimu

[21] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-putin-podepsal-dekret-o-jarnich-odvodech-do-armady-nastoupit-ma-150-000-lidi-248868

[22] https://x.com/DefenceHQ/status/1632270968868466689

[23] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusti-vojaci-bojuji-s-lopatkami-vyrabenymi-od-roku-1869-hlasi-britska-rozvedka-227114

[24] https://www.lidovky.cz/svet/s-lopatami-proti-zakopum-rusum-u-bachmutu-dochazi-munice-ozval-se-i-prigozin.A230306_190252_ln_zahranici_rkj

[25] https://archiv.hn.cz/c1-67177150-wagnerovce-u-bachmutu-trapi-bdquo-nabojovy-hlad-ldquo-bez-delostrelecke-munice-neumeji-bojovat

[26] https://tv.idnes.cz/zahranicni/rusko-ukrajina-prigozin-valka-wagnerovci-munice-nedostatek.V230505_104512_idnestv_vojt

[27] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-bachmut-wagnerovci-prigozin-stazeni.A230505_100619_zahranicni_bro

[28] https://www.youtube.com/watch?v=CtUgyPzeLt4

[29] https://cnn.iprima.cz/strileni-do-vlastnich-potrava-pro-dela-a-boj-s-lopatkou-rus-popsal-zene-zoufaly-ustup-412745

[30] https://ukranews.com/en/news/978331-we-will-fight-back-with-shovels-if-ukraine-runs-out-of-weapons-kuleba, česky např. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-budou-proti-rusum-bojovat-klidne-s-lopatami-v-ruce-prohlasil-kuleba-40457383

Komentáře (25)

  1. Přibývá dětí s poruchou příjmu potravy. Rodiče by měli věnovat pozornost změnám v jídle a chování. zase tlachy, kdo je na perníku, ten skoro vůbec nic nejí, pak vypadá jak z koncentráku. takže hlupáci jej léčí, léky mu potom odrovnají zdraví. dostane invalidku, a o to tady jde….hulení mariánky spouští psychozu s půlroční neschopenkou. a pirátská svoloč ještě chce legalizaci thc a dalších psychotropních látek… fialový eurohnus.

  2. Přesně tak. Velké téma, které kupodivu nikdo nezvedl.

    Lživá propaganda, kterou si navíc sami platíme televizní daní. A brzy si ještě připlatíme. Fuj.

    Ve výčtu chybí třeba ruská raketa, která dopadla do Polska. Byla sice ukrajinská, ale to válečným štváčům Lipavskému a Černochové nijak nevadilo a šturmovali na Moskvu. My rozumnější jsme počkali, až se senil Biden vyspí (doslova) a někdo schovaný za ním pravil, že to byla ukrajinská raketa.
    Zelenskyj ovšem i dále trval na tom, že byla ruská. Bylo by to vtipné, kdyby nešlo o statisíce životů..

  3. Už ani ta propaganda není, co bývala. Je blbá a řemeslně špatně udělaná. Platí jen na notorické konzumenty České státní televize, ti tomu jistě dosud věří!

    Dobré byly ty lopatky.
    seznam.cz 5.3.2023: Ruští vojáci bojují lopatkami vyráběnými od roku 1869, hlásí britská rozvědka.
    Podle britského ministerstva obrany je polní lopatka v ruské armádě vyzdvihovanou zbraní při osobním boji zblízka.
    Ruští záložníci, kteří byli nasazeni ve válce na Ukrajině, dostali rozkaz útočit jenom se střelnými zbraněmi a lopatkami. Informovala o tom zpravodajská služba britského ministerstva obrany

  4. Bouda, ty si väčší blb ako by si niekto pomyslel. Kijev nevie čo je to vojna, lebo sú tam otvorené kaviarne (to bolo aj v Londýne napriek nemeckým náletom, pretožč ľudia musia žiť aj vo vojnových podmienkach), nevidel si ľudské vlny, ani o nich nikto nevie – napriek nedávnym útokom zhruba 10-členných skupiniek Rusov na BVP pri Časov Jare, kde z družstva prežili 3-4, cieľom bolo aby sa nakoniec preživšie zbytky skoncentrovali v lese, kde ich Ukrajinci ťažšie zamerali. Nakoniec to trvalo tak dlho, že Rusi prišli aj o zálohy, za ten čas postupných pokusov o vytvorenie predmostia ich druhá strana našla a zlikvidovala. Tá vlna znamená, že ich z čaty neprežije ani polovica. Stačí prestať čítať Aeronet a RIA Novosti a nájsť si trebárs príspevky ruských voenkorov na Telegrame, kde píšu konkrétne veci, frustrovaní tuposťou svojich dôstojníkov. UA teda nevyhrávajú, a je iste zaujímavé, že po dvoch rokoch vojny ani boľšaja Rossia nevykazuje napriek výraznej materiálnej a ľudskej prevahe zásadné úspechy. Ukrajina bola napadnutá, nie naopak, nech si už o Ukrajine myslí kto chce, čo chce. Prihlúplemu pisálkovi to však asi doteraz nedošlo.

    1. To, co popisujete, není „útok lidskou vlnou“. To je normální útok, kdy Rusové . stejně jako Ukrajinci – jezdí v obrněných transportérech přes pole od jedné aleje stromů k další, tam obvykle celý výsadek sesedne a dál pokračuje pěšky. Takových jsou na videích z Ukrajiny za poslední dva a půl roku stovky. Podotýkám, že i těch BVP jezdí relativně málo, za „větší konvoj“ je běžně označováno 7 a více vozidel, takže řada BVP funguje jako kyvadlová doprava, kdy jeden a ten samý stroj vozí postupně několik družstev.
      Co se týká doporučení přestat číst Aeronet nebo Ria Novosti, já zase doporučuji vám podívat se na zdroje článku. Ruský není ani jeden, zato jsou to všechno česká nebo „západní“ mainstreamová média. Tady si s těmi naučenými kecy nevystačíte.
      Ukrajina nevyhrává – podle žádného z měřítek „vítězství“: za 2,5 roku přišla o nějakých 23% území, statisíce padlých, tisíce tanků, raketometů, BVP a děl, 90% nejaderných výroben elektrické energie bylo letos ruskými útoky těžce poškozeno nebo rovnou zničeno (takže Ukrajinci dnes ve velkém používají naftové energocentrály), ekonomicky je Ukrajina na pokraji bankrotu poté, co dva roky nemusela splácet zahraničním věřitelům a nyní s nimi jedná o snížení dluhu, nebo o jeho rozložení v čase. Miliony Ukrajinců emigrovaly. Porodnost klesla na 1,0, už v roce 2021 přitom byla pouze 1,16.
      Ukrajina byla napadnuta – ano, byla, ale to na výše uvedených skutečnostech nemění vůbec nic.

      1. Priateľu, Ukrajina ťažko vyhrá proti jednoznačnej presile. Ale už len fakt, že sa bráni dva a pol roka o niečom vypovedá. Tak ako aj videá ruských vojakov po zranení, pripútaných k posteli, pretože odmietajú vrátiť sa nedoliečení do prvej línie. Sledujem priame, aj keď možno čiastočne tiež „cinknuté“ správy od priamych účastníkov diania z obidvoch strán. Mudrovanie novinárov a kabinetných odborníkov ma už dávno necháva chladným. Rusi sa poučili po pár ponižujúcich neúspechoch z ukrajinských praktík a začali s pokusmi o prienik malými skupinami. Tie veľké vlny si už nemôžu dovoliť, lebo aj im dochádzajú ľudské zdroje mimo veľkých miest. Napriek tomu straty pri súčasnej taktike sa vyrovnajú predošlým. A je jedno, či 400 ľudí zomrie za pol hodiny, alebo za deň. Výsledok je rovnaký – hromady mŕtvol. „Dobrovoľníci“ ako ten maľčik, čo ho žena poslala zarobiť na novú strechu, a zmizol pri útoku (žena sa sťažovala, že jej nechcú vyplatiť žold lebo jeho smrť nie je potvrdená), sú podstatnou časťou ruských zborov. Generál Lebeď, ktorý mal veľké ambície, ale pretože nechcel ísť k oknu, spadol s vrtuľníkom, je autorom bonmotu: „Ak chcete ukončiť vojnu za pár dní, povolajte do zbrane synčekov verchušky.“ Rusi sa vážne pripravujú na mobilizáciu, pretože aj im chýbajú vycvičení vojaci, ale potenciálne riziko vzrastu nespokojnosti si ani Putin nemôže dovoliť. Hlavne pri „úspechoch“ doterajšej kampane. Zalužnyj v jednom rozhovore spomínal, že najťažšia úloha bude dostať z hláv jeho dôstojníkov ruskú predstavu o vedení útočných operácií (Žukov na otázku západných novinárov ako prejde cez nemecké mínové polia odpovedal: „Vojaci idú, akoby tam nijaké míny neboli“). Masaker útočiacich Sovietov na Seelowské vysočiny tomu presne zodpovedal a v ruskej doktríne platí tento postup dodnes. Ruskí dôstojníci, ktorí to chápu, sú zvyčajne odvolávaní, pretože Gerasimov a spol. chcú rýchle a spektakulárne výsledky. Tie „mjasorubky“ – ako to nazývajú ruskí vojaci na čelných úsekoch, túto blbú doktrínu potvrdzujú.
        Ukrajina prišla o najpriemyselnejšiu časť (to k tomu stavu financií), Rusi, ktorí okrem zbraní a propagandy v máločom vynikajú, majú z ropy a plynu dosť na platenie vojnovej výroby. Aj keď už momentálne to nie je celkom pravda, pretože Nabiulinovej finančný vankúš sa povážlivo stenčuje a vojnová výroba je skôr spotreba ako výnos. Porovnávate neporovnateľné a zabúdate na jedno – komunistožrút Churchill podporoval Stalina, pretože mu bolo jasné, že Hitler je horšia možnosť. Dnes je to o tom istom. A treba rovnako vážiť pre a proti, inak je to zase len propagandistický materiál.

        1. Ukrajina především nikdy neměla šanci v přímém konfliktu uspět a pokud by plnila Minské dohody, které byly ratifikovány v OSN, žádná válka by nevypukla. To, že Západ překazil uzavření míru na základě istambulských jednání, je jen další důkaz, že ve skutečnosti jsou Ukrajinci jen chudáci bojující za cizí zájmy. Co se týká ztrát, západní vojenské příručky hovoří o tom, že 65% i více ztrát připadá na dělostřeleckou palbu. Vzhledem k tomu, že zprávy hovořily o převaze Rusů až v poměru 10:1, je zřejmé, kdo má od začátku války vyšší ztráty. Již na podzim 2022 uváděl pl. v. v. Douglas Mcgregor, že na jaře se poměr zrát pohyboval 1:5 v prospěch Rusů a od léta byl dokonce 1:8. On i další neutrální analytici uvádí, že ruské velení (Wagner se nepočítá) se snaží maximálně šetřit životy. Pro příklad v Bachmutu bylo ve ztracené bitvě obětováno na 70 000 ukrajinských vojáků (proti 20-30 000 wagnerovců), mnohdy čerstvě naverbovaných a téměř nevycvičených mužů. A hádám, že o nezákonnosti majdanského převratu v roce 2014 jste taky nic nečetl, či slyšel. Doporučuji vyhledat článek od Jána Čarnogurského: Argumenty o Ukrajině, nebo si na You Tube vyhledat rozhovor s Janem Schneiderem s titulem: Trestný čin propagace války.

          1. Divné. To by už UA armáda mala mať k dispozícii len kuchárov. Napriek tomu, že UA má 3-4 krát menej početnú populáciu ako Rusko, akosi nechce pochopiť, že je už vlastne mŕtva. McGregor je obdoba vašeho generála Pelza, možno aj nášho ťažkého rusofila a katolíckeho fundamentalistu Čarnogurského, vychovaného v rodine významného exponenta ľudáckeho režimu a kolaboranta s komunistami na Slovensku (a taká obhajoba Husáka, že sa rozšírila fáma, že Jano je jeho syn 🙂 atď.). Tie ukrajinské straty sú mokrý sen exotov, ktorí si myslia, že Jeho prevoschoditeľstvo Putin je to pravé orechové. Ťažké straty, ktoré spomínate, zaznamenali Ukrajinci pri zbytočnej, nepremyslenej letnej „ofenzíve“. Pretože si nemôžu dovoliť straty ako ruská armáda, zmenili taktiku tak úspešne, že teraz sa ju snažia napodobniť Rusi pri Časiv Jare.
            Rusov zahnali od Kyjeva, zahnali ich od Chersonu, vytlačili ich od Charkova napriek ruskému delostrelectvu. Je veľmi dôležité, ale ak ním disponujú nekompetentne vedené sily, samo o sebe nič nevyrieši.
            Verte si čomu chcete, ale ak je to len viera a chýba schopnosť posudzovať vec z rôznych pohľadov, tak len mlátite prázdnu slamu. A o človeku, ktorý podporí ozbrojenú agresiu voči suverénnemu štátu, si môžem pomyslieť jedno jediné. A to radšej nenapíšem.

          2. Nehnevaj sa ale to sú hovadiny, čo píšeš.
            Po prvé – západné vojenské příručky nepočítali nikdy s masovým nasadením dronov. Drony ZSU majú na svedomí 65 percent strát ruskej obrnenej techniky.
            Po druhé – ukrajina je v obrane, ruské vojská musia postupovať dopredu. To znamená že sa vystavujú paľbe na pochode, zatiaľ čo ZSU vojaci a zbrane boli v ukrytých palebných postaveniach a zákopoch.
            Ruské vojsko nespravilo leteckú kampaň na začiatku, takže nedošlo ani k umlčaniu PVO a letectva.
            Po tretie – ruské delostrelectvo je síce mnohonásobne masívnejšie, resp.bolo ale na väčšiu vzdialenosť nepresné. Darmo strieľali 10x viac, padalo im kadetake do polí. AFU aj s dodávkami zo západu a prieskumom z dronov má omnoho presnejšie delostrelctvo.
            Po štvrté – po začatí specop ruské jednotky si vyhračovali po cestách smerom do Kyjeva a Charkova bez poriadnej podpory ako na prehliadke. Ukrajinci tie tanky a BVP smažili prepadmi.

          3. Čo sa týka Čarnogurského, doporučujem vám propagandu toho valdajca vôbec nečítať.
            Majdan nezákonný bol, ale bola to tiež interná záležitosť Ukrajiny. Nedáva to Putinovi žiadne práva spraviť inváziu do susednej krajiny. Ak chcel skutočne pomôcť riešiť situáciu na donbase, mohol sa zasadiť o mierovú misiu OSN, ktorú v roku 2018 navrhol Porošenko. Viete čo urobil Putin ? Zablokoval misiu v BR OSN.
            Mimochodom, zaujímavé je, že prevraty v západnej afrike spred roka- dvoch rusom vôbec nevadia a kľudne vojenským juntám posielajú vojenskú podporu.

    2. Mám za sebou (bohužel) na vlastní kůži prožitou nesmyslnou válku v Jugoslávii, takže vím, jakým jednostranným způsobem informovala média tenkrát a dost pochybuju, že se od té doby cokoli změnilo. Vím i to, že žádná válka nemá vítěze. A vím i to, jak těžké bylo tehdy obsadit vesnici, nedej bože nějaké vetší město (věřte mi, že vzpomínky na to bych nepřál nikomu). A v dnešní době dronů a nejmodernější techniky je to zcela jistě ještě několikanásobně těžší, složitější a časově i lidsky náročnější a já bych tam teda nechtěl být za žádnou cenu. Je evidentní, že jste absolutně nepochopil o co v tom článku jde, což mě vlastně ani nepřekvapuje. Co mě ale překvapuje, je to, že jste se zatím nevydal na frontu. Někdo takový jako vy, by byl jistě na straně za lásku a pravdu, vítanou posilou. Jsem si jistý, že byste na místě první linie byl určitě platnější svojí zarputilostí a nenávistí, než někde třeba v Praze na Žižkově u klávesnice na gauči sledujíc instagramy a telegramy(počítám, že jste svou vlast opustil, jen škoda, že ne směrem na východ). Na Slovensku i my tady v české kotlině bysme proplakali pár nocí, že jsme přišli o tak erudovaného taktika a teoretika, ale nahradila by to vidina toho, že jsme na pomoc lásce vyslali statného junáka, který by jistě pomohl převrátit misky vah na tu správnou stranu pravdy.

      1. Priateľko, mám 72 rokov, niečo som zažil a za svojim si stojím. To, že ste si bol zarobiť v Juhoslávii Vám nevyčítam, ale to neznamená, že ste sa stal majiteľom jedinej pravdy (kamarátov syn z Martina bol takisto na misii na Balkáne – Kosovo, Bosna, tak mi niečo zreferoval). O vojne v Juhoslávii a jej príčinách viem dosť a dosť (skúste si nájsť Miloševičov obhajobný prejav pre Haagskym tribunálom o príčinách vzniku konfliktu, prejsť si trochu históriu 2. svetovej na Balkáne a o četnikoch a ustašovcoch…). Švagor, vojvodinský Slovák, sa po vojne presťahoval na Slovensko a mal tie veci z prvej ruky (ozaj, počúvali ste tam niekedy asi jediné naozaj objektívne spravodajstvo Radia Sarajevo?).
        Bojovať už síce naozaj nemienim, ale neviem o tom, že by sa malo prestať pomáhať napadnutému. Vždy to tak bolo, aj keď ten napadnutý nemusel byť priamo výlupkom ctností. Inak by sme museli vziať ako fakt, že likvidácia 1.ČSR bola úplne v poriadku, pretože nesplnila svoje záväzky voči sudetským Nemcom (fakt, potvrdený misiou lorda Runcimana), tak prieniky ordnerov cez hranice, sabotáže vraždy ap. úplne boli O.K. – podobne ako dovolenkári a zelení mužíci z Ruska – Strelkin/Girkin, teroristické prepady policajných stanovíšť v Donecku, Luhansku). Česká strana bola teda hitlerovským Nemeckom – podľa vašej logiky – potrestaná oprávnene. Niečo podobné sa stalo v prípade Kosova, ale zásah USA doteraz rozbesnie poniektorých do biela, a to je podobný prípad ako UA/RF v obrátenom garde. Trochu menej povýšenectva, viac skromnosti a hodne času na skladanie faktov do aspoň približne objektívneho pohľadu (a to netvrdím, že mám len ja na pravdu patent – len Vami predložené fakty sú príliš slabé na to, aby som musel svoj názor zásadne upravovať).
        A hlavne, nikoho nikam neposielajte, aby nakoniec Vás niekto neposlal do… brusele?

        1. Pro změnu názoru bych doporučoval přečíst si knihu od Daniela Gansera: Nezákonné války. No pak třeba pochopíte jak mainstream používá dvojí metr a pokud je agresor na té správné straně, tak se jeho počínání ještě tleská. Za posledních cca 25-30 let jsou agresorem USA potažmo NATO, které bez mandátu OSN napadá suverénní státy a rozvrací je. Nezaznamenal jsem, že by za agrese proti Srbsku, Iráku či Afghánistánu stanul někdo ze západu před soudním tribunálem v Haagu. Mimochodem ukrajinské režimy po převratu v roce 2014 mají na svědomí životy cca 14 000 vlastních lidí, převážně civilistů, zabitých ve vzbouřeneckých regionech. Kdo za to chtěl pohnat Porošenka před soud?

          1. Nováku a čo nezákonné prepady Maďarska, ČSSR v roku 1968, operace Krkonoše ktorá bola našťastie zrusená, 10 rokov ťaženia v afganistane, 2 vojny v čečensku, vojna v Južnom Osetsku ?
            Ani ja si nepamätám, že by Brežnev a Putin za to stáli v Haagu pred súdom.
            Aha, ja som zabudol, ruské a sovietske vojská chodili na pozývacie listy.

  5. To je jednoduché. Až přestanou lhát furt a o všem, tak přestanou lhát i o Ukrajině.

Napsat komentář