Menu
Přihlásit se

Zahraničí.

Interview s Putinem: Válku na Ukrajině vyprovokovali Američané a mohou ji také zastavit

Konflikt na Ukrajině vyprovokovali v roce 2014 zosnováním prozápadního puče na Majdanu Američané a jsou to opět oni, kdo teď stojí v cestě jejímu ukončení. Měli by pochopit, že se Rusko nikdy nevzdá a neprohraje. Ukrajinu považuje za své historické území. Strašení ruskou invazí do dalších zemích je směšné. V rozhovoru s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem to prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.

Petr Jemelka
Publikováno 09/02/2024
Doba čtení 2 min.
Ruský prezident Vladimir Putin během rozhovoru s Tuckerem Carlsonem. Zdroj: Profimedia

O Majdanu, tedy protivládních nepokojích, které vedly ke svržení prezidenta Viktora Janukovyče, začal Putin mluvit poté, co se ho novinář Tucker Carlson zeptal, ve kterém momentě se rozhodl, že Rusko zasáhne.

Putin označil za rozhodující moment právě převrat. Šlo podle něj o bod, ze kterého už nebylo návratu, protože rozpoutal řetězec událostí, jež skončily občanskou válkou a vojenskými útoky proti civilnímu obyvatelstvu na Donbase. Rusko prý muselo reagovat.

Putin navíc tvrdí, že Američané Rusy během Majdanu podvedli. Uzavřeli prý dohodu o mírovém řešení, kterou porušili, jak to ve vzájemných vztazích dělají po celou dobu od pádu Sovětského svazu. „Američané nám řekli – Uklidněte Janukovyče a my uklidníme opozici. Najděme politické řešení. Souhlasili jsme. Jak Američané chtěli, Janukovyč udělal. Nepoužil armádu ani policii. Opozice ale v Kyjevě rozpoutala ozbrojený převrat. S podporou CIA, samozřejmě,“ stěžoval si Putin v rozhovoru, který byl natočen v úterý a zveřejněn v noci ze čtvrtka na pátek. Mluvil také o klamavých postupech Ukrajinců, ale i Západu během dosavadních pokusů o příměří po zahájení invaze.

Zdroj: P
Zdroj: Profimedia

Série zrad a odmítnutí

Putin využil svůj první rozhovor s americkým novinářem, aby ve více než dvou hodinách nastínil svůj pohled na historii Ukrajiny a vztahy Ruska se Západem od rozpadu Sovětského svazu. Ze široka opakoval již dříve vyřčená tvrzení, že je Ukrajina umělým státem, jehož podstatná část leží na historicky ruském území. Připomínal také zrady a odmítnutí, které Západu a především USA, vyčítá.

Rusko podle Putina chtělo do euroatlantické rodiny a žádalo dokonce o vstup do NATO. Bylo však podvedeno. Američané namísto nabízené spolupráce začali rozšiřovat NATO směrem k Rusku, pozvali do něj Ukrajinu, podporovali separatisty na Kavkaze a začali v Evropě budovat raketový systém.

„Navrhoval jsem spolupráci Ruska, Spojených států a Evropy. Říkali, že je to velmi zajímavé. Ptali se mě, jestli to myslím vážně. Odpověděl jsem, že rozhodně. Jen si představte, že bychom se postavili globálním bezpečnostním hrozbám společně. Mohli jsme změnit svět…“

„Pak jsme seděli tady u toho stolu s tehdejší americkou ministryní zahraničí Condoleezzou Riceovou a ministrem obrany Robertem Gatesem. Řekli mi, že souhlasí, ale s výjimkami…a nakonec nás odmítli. Varoval jsem je, že v takovém případě budeme muset přijmout protiopatření, vyvinout raketové systémy, které překonají budovanou protiraketovou obranu. Vyvinuli jsme hypersonické mezikontinentální střely a jsme daleko přede všemi,“ chlubil se Putin.

Další země se nemají čeho bát

Dalším evropským zemím nicméně vládce Kremlu vzkázuje, že se nemají čeho bát. Strašení dobyvačnými choutkami Ruska je podle něj jen nástroj západní propagandy, jejímž cílem je udržet podporu pro konflikt, jehož cílem je co nejvíc oslabit Rusko.

„Absolutně nepřichází v úvahu. Nemusíte být žádný analytik, abyste věděl, že je proti zdravému rozumu zapojovat se do jakéhokoliv globálního konfliktu,“ odpověděl Putin na Carlsonovu otázku, zda hrozí, že by Rusko poslalo vojáky například do Polska nebo dalších zemí. „Jedině kdyby napadli Rusko,“ dodal.

Pokud by Američané skončili s podporou Ukrajiny, slibuje Putin konflikt ukončit v řádu týdnů. Před tím by ale Moskva trvala na dokončení denacifikace Ukrajiny, které je ale podle Putina možné dosáhnout i jednáním.

Komentáře (22)

  1. Víc než dva roky si lámu hlavu, kde naše verchuska vzala, že když padne Ukrajina, půjde Putin k nám. Žádný novinář se na to nikoho z pětikoalice nezeptal. A ještě víc si lámu hlavu, proč tomu tolik lidí věří i proti veškeré logice …

    1. Tomu se říká propaganda. Česky, ovlivňování myšlení lidí. Když se lidem něco cpe do hlavy od rána do večera, tak tomu uvěří. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Tak tomu bylo i za virového teroru. Někteří uvěří a jsou rádi, že sami nemusí nic řešit, někteří jen nechtějí vyčnívat, aby nedostali po čumáku a někteří se ptají proč, ale jsou ukřičeni, aby nakonec také podlehli. Jen pár jedinců si dokáže udržet realistické vidění, ale ti jsou vytlačeni na okraj společnosti jako škůdci.

    2. A jaká je prosím Vaše logika? Že Putin je hodnej strejda, kterej nemá imperiální choutky a nechce vrátit Sovětskej svaz do starejch hranic?

      1. Pane, on NIKDY neřekl, že chce vrátit sovětský svaz. Řekl, ze jeho rozpad byla tragédie, ale obnovovat už ho nechce.
        Kdyby chtěl dobýt Evropu (proboha, proč? Máme tu snad něco, co nemá?), musel by přejít Ukrajinu a napadnout země NATo. Tedy riskovat světovou válku. A taková válka znamená konec VŠECH – tedy i jeho. To si snad nemyslí jen pár blbcu. A Putin je vše, jen ne blbec. A i kdyby se NATO nezmohlo na odpor, nevypukla by světová válka, musel by Putin, aby si dobytá území udržel, okupovat CELOU Ukrajinu i Evropu. A na to prostě kapacitně nemá. To je logika, pane, nikoli pomatený jekot antiputin fanatiků, kteří nam jednou půlkou křivé huby vypráví, že sankce zabírají, Putin je na dně ne-li mrtvý, dochází mu všecko, a druhou půlkou křivé tlamy nás straší, jak Putin dojde až k nám. Fakt důvěryhodné? Leda pro kreténa!

        1. „A na to prostě kapacitně nemá.“
          Prestaňte, prosím, s vašimi strategickými úvahami. Kapacitne na to nemáte. Ak Rusom stačili sily na to, aby celú strednú Európu dokázali okupovať vyše 40 rokov, tak by to dnes zvládli ľavou zadnou – Bundeswehr má momentálne okolo 200 tankov. A potom, Rusi majú prevahu v strategických jadrových silách.
          A budem parafrázovať váš záver: Rusom a Putinovi môže veriť len kretén. Skúša a bude to skúšať, pretože ich „mnogo“. Ja si ešte pamätám na aroganciu a povýšenecké chovanie našich slovanských „bratov“ po ´68.

      2. Putin je vzdělaný politik, pragmatik. Miliarda lidí v NATO, proti 150.mil. lidí Ruska. To je v podstatě vše co potřebujete vědět. Rusko válčit nechce, neumí, jeho doktrínou je odpověď strategickým obranným systemem balistických jaderných zbraní. Idioti, které naučil libtard spát a umírat hrůzou 20 let v protiatomovém pyžamu jsou bohužel palivem každé ideologie. Tedy i té euronacionální, globalistické… ,nebo jak zrovna brácha „Soroš familly“ uzná za výhodné. Již nejméně sto let.

  2. Viděl jsem sérii dokumentů (asi to bylo od Francouzů ….) o válkách USA v Indonésii, Kambodži, Laosu, Vietnamu. Je to brutální nelidský hnus. Válka USA na Ukrajině vypadá podobně. Teď USA opět řeší, jak na Ukrajině „kapitulovat se ctí“, jako tomu bylo ve Vietnamu. Vojenskou působnost Ruska ve světě zjevně určují USA svým provokováním a ohrožováním Ruska. Dnes má takto Rusko „vystavený bianco šek“ pro celou Ukrajinu. A jestli Rusko půjde někde dál, záleží jen od nových výzev a útoků USA. Skutečností je, že USA se zjevně dobře válčí „pěkně z tepla domova, od počítačových monitorů a kniplů“ nastrkováním a posouváním svých evropských kolonií na válečných bojištích a frontách na druhé straně světa. To m musí už jednou skončit.

  3. Odpalit strategicky plynovod, zpretrhat dodavatelske retezce a levne suroviny z Ruska do EU, oslabit Nemecko, oslabit EU, a proste a jednoduse destabílizovat cely region. Jsou to culibrci.

    1. Ako si malý Móric predstavoval starý Rím… Takže Poliaci sú vlastne na vine, že Hitler začal vojnu :))) A Stalin, ktorý mal zlé sny z porážky Červenej armády na Visle, aj jeho zavinením, sa rád k hodovaniu pridal.
      Rovnako výživné sú prehlásenia členov Dumy na ruských TV kanáloch. Vylepšili svojho guru a už aj Kirgizi, Kazaši, Uzbeci… sú Stalinov a Leninov výmysel – dá sa to nájsť na Telegrame. Že na mapách z 18. storočia je zreteľne vyznačená Ukrajina – Zem kozákov, dokonca na tej mape, ktorou sa Putin oháňa, to tomu historikovi nejako vypadlo. Že Rusi znovuosídľovali sídla, pôvodne osídlené Ukrajincami, ktorých zlikvidoval Stalin počas hladomoru v tridsiatkach, o tom hanblivo mlčí. Do posledného vymrelo vyše 1800 sídel, drvivá väčšina na území Ukrajiny. A aká náhoda – boli to oblasti Donecká, Luhanská, Chersonská… Inak voči ukrajinčine sa Rusi chovali barbarsky, bol som tam v 1973, bolo to cítiť. Kde sa Rusi nasťahujú, považujú to za svoje. Spomeňte si na ich správanie sa v Karlových Varoch.
      K.H. Borovský mal a má pravdu…
      A čo sa nám nepáči na USA, nemalo by sa nám páčiť ani na Rusku. Sú agresor, neodškriepiteľne.

        1. Tak ten tvoj maglajs sa prejavil dokonale. Čítaj, bubuľko, čítaj, lebo ako už spomínal tvoj veľký učiteľ – Učiť sa, učiť sa, učiť sa! Lebo dopadneš tak ako si dopadol 🙂

      1. Promiňte pane, co jsme se rozdělili, začínám víc vnímat rozdíly mezi Čechy a Slováky. A jeden z nich je počet slov, co potřebujeme k vyjádření myšlenky. Vy jste jich i na Slováka užil tolik, že se v tom ztrácím 🤔😂

        1. Mrzí ma, že nezvládate ani tak jednoduchý a primitívny jazyk ako je slovenčina :))). Ale nenašiel som vhodné emotikony, aby ste sa v tom nestratila.

  4. Rusko s Ukrajinou jednalo přesně tak, jak by jednaly USA s Kubou (1962), pokud by tam zůstaly Sovětské jaderné rakety. Je rozdíl, když na případný jaderný útok máte reakční dobu v řádech minut než když je to v řádech sekund. Na toto téma je výborný film: „Muž, který zachránil svět“ o podplukovníkovi Stanislavu Petrovovi, který měl ten luxus dlouhého času, aby mohl jasným úsudkem rozhodnout, že se jedná o falešný jaderný útok USA… Kde bychom asi tak byli, kdyby na rozhodování měl sekundy? // Je zjevné, že studená válka neskončila, ale provedl se upgrade na verzi 2.0. Západ ke svému životu potřebuje nepřítele, aby tak mohl zastřít svůj úpadek.

Napsat komentář