Francii začali Židé opouštět už před několika lety a Evropskou unii nijak nezneklidnilo, že se začali cítit bezpečněji v Izraeli. Souvislost antisemitismu s islámem byla něco zřejmého, ale pečlivě utajovaného. Nelze se divit, že zemí, která dokázala sice pozdě, ale přece problém pojmenovávat pravým jménem, je Německo. Když se právě tam začaly objevovat židovské hvězdy na domech, když právě tam začala sílit agrese proti Židům, když se právě tam nesmí vylepovat fotografie Židů unesených Hamásem, pak už se nejde tvářit, že vůbec o nic nejde. Jde. V německých médiích se začaly objevovat jasné výzvy „Dělejte s tím konečně něco“. Chtělo by se dodat „a rychle“.
Proč? Protože dlouhé roky byli umlčováni všichni ti, kteří varovali před nárůstem násilí a před rozvratem evropských hodnot v důsledku migrační politiky podporující masivní a nekontrolovaný příliv migrace z muslimských zemí.
Demonstrace muslimů v ulicích Essenu, Berlína a dalších měst se nesou v duchu podpory Palestiny a proti útokům Izraele na Gazu. To je ale jen část pravdy. Jsou totiž také plné hesel proti evropským hodnotám, proti západní civilizaci. Šíří nenávist vůči všemu, na čem Evropská unie dosud stála. Takovou byla například demonstrace v Essenu tento víkend. Výkřiky „Allahu Akbar“, známé ze všech teroristických útoků islamistů, plakáty vyzývající k celosvětovému Chalífátu, výzvy k úplné islamizaci, to všechno je potřeba brát víc než velmi vážně.
Nápad reformovat islám je zcela mimo realitu
Místo toho, aby se lidé varující od počátku před současným vývojem nálepkovali za islamofoby, měla probíhat vážná diskuse nad prameny islámu, kterými samozřejmě není zdaleka jen Korán. Už ale i jeho množství různých výkladů dává základ radikalizaci, protože zdaleka ne všechny výklady jsou mírumilovné. Nápady typu, že Německo bude první zemí, kde se bude reformovat islám, znějí mimo realitu, protože islám rozhodně není připraven nechat se reformovat, a už vůbec ne západními politiky. Právě naopak: řada muslimů má za cíl islamizovat zemi, do které přicházejí. Před tím varují i liberální muslimové. Ti, kteří se obávají eskalace protimuslimských nálad, protože každá akce vyvolává reakci. A každá radikalizace na jedné straně vyvolává radikalizaci na opačné straně. Ne nadarmo bylo Angele Merkelové vytýkáno, že svojí vítací politikou a umlčováním kritických názorů přivedla na scénu opět pravicové radikály. Čím? Jednoduše: dala jim téma. Velké téma.
Věhlasný módní návrhář Karl Lagerfeld prohlásil už před více než pěti lety: „Nemůžeme, i když mezi oběma událostmi uplynou desítky let, zabít miliony Židů a přivést do země miliony jejich nejhorších nepřátel.“ Tehdy takový výrok vzbudil vlnu kritiky, jako kdyby snad nebyl pravdivý. Bylo bohužel jen otázkou času, kdy se jako opodstatněný ukazuje.
Jen v Německu jsou v současnosti desetitisíce, ne-li statisíce islámských radikálů. Pro velký problém stačí jeden. Kde se tam vzali, kdo je hřál na prsou, odvracel zrak od všech jasných signálů, že je něco v nepořádku, kdo je nechává kázat nenávist vůči hostitelské zemi, to jsou otázky, které si západní země budou muset chtě nechtě klást. A vyslyšet volání těch médií, která se probrala z hlubokého spánku: „Dělejte konečně něco!“ (Bild, 4.11.2023).
A co my? My máme to štěstí, že se nám zatím radosti z údajného multikulturního obohacení vyhýbají. Ale neustálé volání po „evropském řešení“ lze těžko chápat v situaci, kdy ostatní státy mají na rozdíl od nás vážný problém v důsledku migrační politiky svých politiků. V situaci, kdy se řadě lidí sice naštěstí otevírají oči, ale kdy jiní stále volí politiky, kteří dál a dál podporují migraci z muslimských zemí, kteří nemají vůli ochránit víc než osm let vnější hranici Evropské unie, a co víc, kteří požadují pro nově příchozí volební právo. Takže jednou může být Bundestag mešitou vedenou radikálním imámem zcela demokratickou cestou.
Čtěte také: Vládní politici lžou. Kvóty v migračním paktu fakticky jsou
Vzhledem k tomu, že kromě počtu obětí neznáme ani podrobnosti útoku Hamásu, natož jeho pozadí, nelze činit jakékoli závěry. Každopádně si myslím, že se Evropě pouze vrací dlouhodobá podpora Izraele v jeho letitém brutálním zacházení s Palestinci. Ten hrnec jednou přetéci musel. A já bych ocenil, kdyby se autoři podobných článků snažili aspoň na den vcítit do role Palestinců a jejich Evropských soukmenovců.
Pokud vám připadá, že nemáte dost podrobností o útoku Hamásu, stačí se trochu poohlédnout po sociálních sítích. Budete to mít i se všemi brutálními podrobnostmi. A BTW netuším kde jste žil posledních X let ale EU dlouhodobě podporuje palestince a především Hamás a i jeho první reakcí byla tuto podporu ztrojnásobit. Nikdy jsem neslyšel, že by nějak podporovala Izrael. Židé z Evropy odcházejí a ten odchod se zrychluje tak, jak se zrychluje přichod islámu. A do role palestinců se nedokáže vcítit nikdo a to včetně jejich arabských sousedů. Snad s výjimkou ujetých levicových aktivistů protože ty s nimi pojí iracionální nenávist a absurní touha po sebezničení.
Podrobností o útoku je opravdu velká spousta. A jsou tak protichůdné a podezřelé, že vidět skutečnou pravdu prostě nelze. Navíc se drtivá většina těchto podrobností naprosto nezabývá právě historickým kontextem. Třeba tím proč a jak Hamás vznikl. Nebo jak se mu tak dokonale podařilo projít přes nejdrsnější obranu na planetě podporovanou nejdrsnější tajnou službou na planetě. Neustále slyšíme o 1400 ubohých, ale že druhá strana dlouhodobě zadržuje tisíce, o tom se taktně mlčí. A to jsou jen maličké špičky ledovce. Takže ano, na internetu jsem opravdu hledal a četl články z obou názorových skupin. Pokud si vy na těchto základech umíte udělat solidní názor, potom jste buď špion Mosadu, nebo jasnovidec.
Informaci je dost a vyznívají jednoznačně pro Izrael. V pásmu Gazy neoperoval žádný izraelský voják, Palestinci (Arabové) si to území spravovali sami. Přesto přešli hranice zabíjet civilisty.
Palestince nechce na svém území ani sousední Egypt, proč máme z našich peněz sponzorovat teroristy? Nic jim nedávat, ať si poradí sami.
Pokud to tak nevidíte, jste pravděpodobně muslim. Ten, jak známo, může nevěřícím lhát.