Menu
Přihlásit se

Současnou kampaň části vlády a prezidenta Pavla za vstup do systému ERM II, který je povinný před přijetím eura, a případný vstup naší země do eurozóny, považuje bývalý prezident Klaus za nebezpečný politický krok.

Marek Stoniš
Publikováno 04/01/2024
Doba čtení 2 min.
Bývalý prezident Václav Klaus na tiskové konferenci Institutu Václava Klause k přijetí eura 4.1.2024.

„Vyzýváme proto vládu a prezidenta, aby zanechali kroků, vedoucích ke vstupu do ERM II. Opuštění koruny je zcela zásadní rozhodnutí na desítky let dopředu a musí na něm panovat obecný konsensus odborné veřejnosti, politické scény, včetně opozice, i občanů,“ řekl dnes na tiskové konferenci Institutu Václava Klause exprezident.

„Vyzýváme, aby se jakékoliv rozhodnutí o těchto věcech – po všestranné, uvážlivé a komplexní celospolečenské debatě beroucí v úvahu výhody a nevýhody opuštění naší měny – udělalo na základě referenda,“ uvádí se ve „Stanovisku IVK k nezodpovědné kampani k opuštění české koruny a k přijetí eura,“ které bylo rozdáno na tiskové konferenci novinářům.

Premiérův úkrok stranou

Na otázku Deníku TO, zda považuje Václav Klaus vyjádření premiéra Petra Fialy, že Česká republika není v této chvíli připravena na přijetí eura a diskuse ve vládě na dané téma není aktuální, za dostatečné, odpověděl, že nikoli, že jej považuje spíše za úkrok stranou. „Musel nějakým způsobem reagovat na slova ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka, který řekl, že česká koruna je pidiměna,“ řekl Klaus.

Za chybu někdejší vlády Miloše Zemana považuje, že před vstupem České republiky do EU nevyjednala výjimku z povinnosti někdy v budoucnosti přijmout euro, jakou si například vyjednalo Dánsko. „Žádný termín této povinnosti nemáme a nápad na urychlený vstup, který zaznívá od části vlády a prezidenta, nebyl vyvolán žádným ekonomickým impulsem, proto jej lze považovat za čistě politickou motivaci,“ říká Klaus. Zároveň upozorňuje, že zastánci přijetí kalkulují pouze s krátkodobým politickým ziskem a přehlížejí nepříznivý dopad eura na životní úroveň našich občanů.

Za špatnou kondici ekonomiky může neodpovědná fiskální politika s obřími deficity

Václav Klaus rovněž odmítl hlavní argument zastánců eura, že se jeho přijetím zlepší naše makroekonomické parametry a sníží inflace. „Příčinou naší ekonomické stagnace spojené s vysokou inflací je systémový defekt naší ekonomiky, její přeregulovanost, obrovské dotace, byrokracie a bezhlavé přijímání zelené ideologie a Green Dealu,“ tvrdí Klaus a dodává: „Za to, že se česká ekonomika nedostala do předcovidové kondice, nemůže koruna, ale neodpovědná fiskální politika a obří deficity státního rozpočtu z let 2020 – 2023. „Cestou na tiskovku jsem sledoval vystoupení ministra financí Stanjury, který se chlubil deficitem za rok 2023 ve výši 288 miliard korun. To je neuvěřitelná suma, která ničí českou ekonomiku,“ varuje Klaus.

Mezi další argumenty proti přijetí eura uvedl fakt, že eurozóna je z pohledu ekonoma velmi nestabilním projektem. „Eurozóna není nahrazením jedněch bankovek jinými, jak se to může laické veřejnosti někdy zdát. Přijetí eura znamená vzít na sebe náklady a rizika, z nichž velkou většinu nejsme schopni ovlivnit a které poneseme za jiné,“ uvádí se mj. ve Stanovisku IVK.

Čtěte také:
Lukáš Kovanda: Eurozóna již pro Česko není elitním klubem
Fialova vláda chystá měnový puč

Komentáře (3)

  1. Referendum má smysl v případě, když rozhodují informovaní. Bohužel, po druhé a třetí přímé volbě prezidenta, si nedělám iluze o schopnostech většiny rozhodovat. Přijetí eura už je a ještě bude politicky zneužito. Měla by rozhodnout skupina opravdu nezávislých odborníků. To je ovšem, bohužel, jen moje zbožné přání.

  2. Vrchol politického alibismu a manipulace v zastupitelské demokracii.
    Nejsme schopni prosadit náš program nebo jej obhájit? Udělejme referendum, kde je jednoduší ovlivnit lidi, kteří o věci téměř nic nevědí, ale snáze je dostaneme na svou stranu, když zahrajeme na tu správnou strunu!

Napsat komentář