Menu
Přihlásit se

Nestačím se divit, co všechno způsobila slova ministra vnitra Víta Rakušana o znárodnění ČEZ. Zejména proto, že krátce po svém výroku uvedl, že nebyl pravdivý. Ten, kdo si myslel, že bude veřejnost vycházet z toho, že k ničemu podobnému nedojde, narazil. Stal se pravý opak.

Vladimír Pikora Vladimír Pikora
Publikováno 05/02/2024
Doba čtení 2 min.
Jaderná elektrárna Temelín. Zdroj: Shutterstock

Média a mnoho komentátorů i investorů začalo tvrdit, že to znárodnění znamená. Což následně v očích mnoha lidí vláda potvrdila tím, že začala mluvit o možnosti výstavby čtyř jaderných bloků, kde se nevyřčeně vychází z toho, že stát ovládne ČEZ ze sta procent.

Zpráva o čtyřech jaderných blocích je podobná té o znárodnění. Vůbec nic nevíme. Všichni vaří z vody a vytváří si své scénáře a hypotézy, které mohou, ale také nemusí, být pravdivé. Já také. Ani já nemám žádné důkazy, jen indicie. Nicméně ve světě financí je třeba si plány a hypotézy vytvářet.

Vážně nebudou Američané ve hře?

Podle mne, že je divné, že by byl z tendru vyřazen favorit výstavby Westinghouse. Přece jen – Američané u nás hrají první housle. Myslím, že v pozadí nestojí ani tak to, že firma něco nesplnila apod.

Je za tím podle mého odhadu prostě to, že Westinghouse toho už staví moc a do dalšího sousta se mu již nechce. Je to tedy vlastně velmi elegantní vycouvání ze zakázky. Nicméně Američanům je líto, že přišli o obří příjmy, a tak to zkusí jinak.

Soutěž skončí jinak, než se dnes počítá

Nyní soutěží dvě firmy, kde jsou favorité Francouzi. To, že jak Francouzi, tak Korejci nedávno dramaticky zvýšili náklady na výstavbu ve Finsku i Británii, nikoho moc nezajímá.

Všichni vlastě vycházejí z toho, že je vlastně jedno, jestli budou stát bloky dva nebo tři biliony korun, protože všichni očekávají, že výsledná cena bude podstatně vyšší a jen se modlí, aby to nebyly násobky.

Předpokládám, že nakonec se „ukáže“, že Korejci také nejsou schopni elektrárnu dostavět. Způsobů může být hodně včetně opětovné změny zadání. Ve hře tím zůstane jen jediný soutěžící. A troufne si některý politik dát astronomickou částku, která nás zadluží na desítky let, jednomu „vlastně nevysoutěženému“ dodavateli? Tendr tedy padne pod stůl a jaderné bloky se stavět nebudou.

Plyn je budoucnost

Jenže, když nás Evropa tlačí do toho, aby bylo všechno bezemisní, bude potřeba hledat nové zdroje energie. Ty my nemáme. Věc bude spěchat, ale zase ne tak, aby ji stávající vláda nemohla odložit.

Vzhledem k tomu, že uhelné elektrárny si žádný politik vzhledem k zelené politice netroufne podpořit, zbývá jen plyn. Jenže to znamená vystavět plynové elektrárny, které také nemáme. Budeme je tedy muset nejdříve postavit. To není otázkou roku. Strach z blackoutu však tiká.

Ve chvíli, kdy budeme elektrárny stavět, bude třeba spoléhat na uhlí. Jenže politika Evropy je taková, že bude neustále tlačit na zdražování emisních povolenek. Ideologie nezná bratra.

Ovšem v tu chvíli přestanou dávat uhelné elektrárny smysl a majitelé začnou tvrdit, že podobně jako skláři i oni budou muset skončit. Stát tak bude stát před rozhodnutím, zda bude elektřina buď opět enormně drahá, anebo ty nevýnosné elektrárny koupí. Zatím je předčasné spekulovat, kolik to bude stát, ale jsem si jistý, že hodně.

Plyn tak najednou začne hrát velkou roli. Vzhledem k tomu, že ho nebudeme chtít dovážet z Ruska, budeme nakupovat LNG, který k nám nejspíš připluje přes oceán z USA a bude v porovnání s tím, na co jsme byli zvyklí, dost drahý.

Jinými slovy, Američané v české energetice zůstanou a elektřina už nebude nikdy levná. Socialismus se dále rozšíří, protože státní úředníci budou spravovat ještě větší majetek než dnes. Vliv státu na ekonomiku bude zase větší.

Autor je hlavní ekonom investiční skupiny CFG

Komentáře (8)

  1. Ideologie nezná sice bratra ,zejména ta levicová, pokud se bude stavět nová elektrárna -bylo by dobré mít levnější elektřinu, tu bychom mohli mít už dnes, kdyby se nejprve námi vyrobená elektřina neprodala a pak zpětně nekupovala za tržní cenu.Na tomto finančním perpeetum mobile vydělává sice stát a soukromí investoři hodně , ale stát asi díky tomu prodělává na krachující ekonomice kvůli vysoké ceně energie zřejmě mnohem více .Nikdo mi nedokáže vysvětlit , proč bychom si nemohli spotřebovat námi vyrobenou elektřinu zde a prodat jen tu přebytečnou..Bezemisní Evropa je totalitní úlet.S tím dlouhodobě nikdo nemůže počítat, protože skrachujeme dřív než vůbec k něčemu dojde a tím budeme 100% bezemisní.
    Číňan se popadá smíchy za břicho jak nám sem vozí ty větráky a solární panely/je na nich obnovitelného asi tolik jako na kotli na uhlí/ a doma staví jednu uhelku za druhou a my se tu střílíme do hlavy pro to , abychom nebyli konkurence schopní .Rakušan je sice vidlák, ale bankéři si poradí.To už by lidé nejen nesměli mluvit, ale ani se dívat! Co kdyby se někam podívali a bankéři by kvůli nim špatně investovali.

    1. ale my si tady tu elektrinu spotrebovavame..co na tom nechapete? proc by mel jakykoli tuzemsky soukromy vyrobce elektriny prodavat nasim zakaznikum svou elektrinu pod trzni cenou? proc by to delal? vy byste prodal svuj dum za polovicni cenu nez kterou vam nabizi trh? nebo auto? nebo cokoliv jineho? asi ne ne? tak co je to porad za dementni diskusi jako ze bysme mohli mit tady ele. levnejsi?

      1. Mohli. Stat toto moze regulovat. Na slovensku sa to reguluje a domluvili se.
        Strategicke odvetvia a podniky sa regulovat musia pac to potom konci takto – pláčem.

        1. To by ovšem v tuzemské vládě museli být schopní a odpovědní lidé – a nikoli soubor arogantních a namachrovaných aktivistických nedouků.

      2. Tvrdit o dnešní enegetice EU ve spojitosti s trhem chce opravdu hodně velkou představivost. Mátu tušení, jak funguje tržní prostředí? Bavíme se tady o poptávce a nabídce, nikoliv o zeleném náboženství, povolenkách a protektorátní politice naší vlády.

      3. Treba proto, ze stavbu elektraren platil stat z nasich dani? Zatimco ja si postavil dum ze sveho vlastniho zdaneneho prijmu, vsechny stavebniny i prace jsem platil vcetne DPH a ted mi jeste vlada zvedla dan z nemovitosti, aby za vybrane penize napraskala solary a vetrniky, nastavela plynove elektrarny a jaderne bloky, predala je soukromym firmam a ty aby nas pak zdimaly na cenach elektriny, z nichz odvedou dalsi dan…

  2. Pan Tykač by mohl vysvětlit proč koupil dvě uhelné elektrárny v Austrálii a jak se stane, že kilowata stojí 33 centů.

Napsat komentář