Vlastizrádce Babiš aneb Němcové plácnutí do špinavé vody

Tak nám Mirka Němcová nazvala Andreje Babiše vlastizrádcem. Učinila tak v souvislosti s jeho prohlášením, že naše země sice nebude narušovat tzv. muniční iniciativu, tedy dodávání zbraní na Ukrajinu, ale už ji nehodlá financovat. Což je stanovisko, které bychom od předsedy vlády čekali. Navenek sice zůstává loajálním Evropanem, ale uvnitř je především loajálním občanem ČR.

Jako manažer Babiš ví, že peníze transferované na Ukrajinu jsou předem nejen ztracené, ale hlavně ukradené z jiných veřejných rozpočtů – sociálních věcí, školství, zdravotnictví atd. Protože natisknout si ničím nekryté peníze, což se děje už dlouho v eurozóně, je sice snadné, ale vede to do pekla. Viz inflační spirály za Výmarské republiky v Německu nebo v 80. letech v Polsku.

Názor paní Němcové je jen politickým výkřikem, na což je ona už dlouho nevídaný kabrňák. Proč? Protože vyřknout heslo, frázi, obvinění nic nestojí. Ani tu nejmenší práci s odůvodněním takového postoje. Teze jen zazní dutým prostorem a zanechá po sobě smrad. Němcová má s „velezradou“ velké zkušenosti. Už v roce 2018 prohlásila, že se toho zločinu dopustil tehdejší prezident Miloš Zeman, a to v souvislosti s tehdy omílaným slovem novičok (kdo si na to ještě dnes vzpomene?). Tehdy Němcová Zemana vyhodnotila jako „psychicky nemocného“. Ze „zrady naší země“ Němcová obvinila Zemana také v červenci 2021 v rozhovoru pro týdeník Reflex.

Dokonce v roce 2024 spletla do jiného kontextu Miloše Zemana, který první vyslovil ve veřejném proslovu slovo kunda, když přeložil (správně) název ruské provokatérské partičky Pussy Riot. Němcová tehdy využila toho, že Baltic Air vypsal soutěž na název nového letadla, v níž zvítězilo slovo Kunda, ale ne v tom smyslu, jak mu rozumíme. Tehdy šlo o nějakou malou ves kdesi tam, jež nese tento název. Němcové to stálo za to propojit název té vesnice se Zemanem. Jeho vítězství z prezidentských voleb v roce 2013 prostě neunesla. Takže veškerá další vyjádření na jeho adresu lze chápat nikoliv jako politické hodnocení, nýbrž jako nářek nad hrobečkem vlastních nenaplněných ambicí.

Také insinuace vůči Babišovi z úst či pera Němcové neslyšíme prvně. V roce 2018 o něm prohlásila že „je predátor a měl by odstoupit“. O rok později pravila, že „Babiš dává přednost své ješitnosti“. Mnohonásobně jej nazvala lhářem. I ten „vlastizrádce“ už je poněkolikáté. Například před rokem jej tak označila na síti X. A nyní tedy znova.

Ctihodná dáma, nebo pavlačová drbna?

Navazuje tak ústrojně na svá slova vyřčená na margo nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Zhodnotila ji takto: „Vláda národní hanby… Skutečně devastující. Tolik lidí toto zlé, prolhané, amorální a tupé panoptikum volilo… Otrávili tu vzduch. Neodpustím a nezapomenu,“ vyhrožovala na sociálních sítích. Co k tomu říci? Je to vyjádření dámy, nebo pavlačové fabričky? Nechť si každý vybere dle svého.

Abych nezapomněl, k té vlastizradě. Miroslava Němcová jako emeritní knihkupkyně jistě umí číst. Proto bych jí doporučil přečíst si náš trestní zákoník (č. 40/2009 Sb), zejména § 309, který definuje vlastizradu takto:

„Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314), bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem. Příprava je trestná.“

K jednotlivým činům pak zákon praví toto:

Rozvracení republiky: „Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost České republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti České republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.“

Teroristický útok: „Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky, narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace, závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo nebo protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla, bude potrestán odnětím svobody na pět až patnáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.“

Teror: „Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení České republiky jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.“ Atd., atd.

Závěrem…

V dalších paragrafech se podrobně dočteme o sabotáži, financování teroristických subjektů, vyhrožování terorismem, vyzvědačství a podobně. Myslím, že by bylo namístě, aby paní Němcová kromě svých emotivních výlevů též připojila právní rozklad, kterých přesně vypsaných činů se „vlastizrádce“ Babiš měl dopustit, čím a s jakým důsledkem. Když to neudělá, může být její slovní výlev hodnocen jako pomluva, na kterou také náš zákon pamatuje: „Pomluva je nepravdivé tvrzení o někom, které vážně poškozuje jeho pověst, vážnost u spoluobčanů, v zaměstnání nebo v rodině; může jít o trestný čin (§ 184 Trestního zákoníku) s hrozbou vězení, o přestupek (ublížení na cti, pokuta do 10 000 Kč) při méně závažné intenzitě, nebo o občanskoprávní delikt, kde se lze domáhat omluvy a náhrady škody soudní cestou, v závislosti na závažnosti činu a způsobu jeho spáchání.“

V každém případě však je už nyní možné označit Němcové verbální vyjádření jako plácnutí do vody. A to hodně špinavé.

Čtěte také:
Životní reminiscence občanky Němcové, od narození chcimírky
Sehnali jsme brožurku, která zkratovala senátorku Němcovou. Zdrcující čtení
„Fialovy pohádky“ Němcovou rozzuřily doběla. Před diváky zasmečovala darovanou knihou