„Moje satira zhodnotila, jak debata v Karviné probíhala, především to, že pan ministr často neodpovídal na otázky z publika a jeho tým během debaty vehementně mazal komentáře, které na profilu pana Rakušana na tuto debatu reagovaly,“ napsal Vidlák Deníku TO.
„Satira to byla zřejmě velmi povedená a mířila přesně na komoru. Byla velmi uvěřitelná, protože každý, kdo viděl debatu v Karviné, musel dát této satiře za pravdu,“ dodal.
Ministr vnitra nebo možná tým jeho marketingových expertů ale nechtěl satiru šířící se po Twitteru nechat bez odezvy. Nasadil proto vlastní humor. „Moje první deepfake video nebo možná spíš cheapfake, posuďte sami…Možná bychom mohli být rádi, že dezinformátoři začali používat alespoň nějakou inteligenci,“ začíná svou reakci předseda hnutí STAN.
Zde je na místě poznamenat, že Vidlák rozhodně není dezinformátor, ať už si pod tím pojmem chcete představit cokoliv. Vidlák je glosátor politické a společenské situace, používá nadhled, nadsázku a humor, rozhodně ale ne lži či dezinformace. Pokud bychom tedy chtěli být puntičkáři, už v tomto bodu videa sám Rakušan vypustil lež a dezinformaci. Raději ale pokračujme dál.
Rakušan totiž v další části zvážní. Uklidňuje veřejnost, že se odborníci Ministerstva vnitra problematikou Deep Fake videí intenzivně zabývají a budou nás před nimi srdnatě chránit. Závěrem se Rakušan dušuje, že on respektive jeho tým cenzuruje jen komentáře, v nichž se objevují sprostá slova. „Jediné komentáře, které jsou skryté a to automaticky, jsou ty, které obsahují vulgarismy,“ řekl Rakušan k cenzuře reakcí na jeho kampaně Bez cenzury.
Zmiňovaná Twitterová vzkazovaná se vztahuje k zahájení horké fáze Rakušanovy marketingové kampaně Bez cenzury, jejímž cílem je vymazat z povědomí lidí, co dělal ve vládě poslední dva roky, a vytřískat zpět ztracené politické body. Více čtete ZDE.
Vidlák je nejlepší. Ať ho ti zaprodaní presstituti pozvou do debaty s PreVíťou a uvidí se, kdo bude odcházet se vztyčenou hlavou. Kdo bude lhát jako když tiskne nebo kličkovat jako zajíc pod palbou. Jak se zásadně ne vsázím, udělal bych výjimku a vsadil na Vidláka.
Zajímavější by byla televizní debata s Rajchlem. Jenže na to Rakušan nemá, Rajchl by ho v přímé diskuzi rozmázl jak hovno na zdi.
Vymiňuji si, abyste srovnání hovna s Rakušanem urážel hovno :-)))
jediné komentáře, kterou nejsou cenzurovány, jsou ty, které jste nenapsali
Proboha, vysvětlete někdo tomu vykukovi z Kolína, že je to satira, kdy se dotyčnému vkládají do úst jíný slova (je vidět jak rakušan artikuluje a říká něco jiného) nikoli deepfake.
No ono jde především o to, aby se o Rakušanovi psalo. Takže zásah, potopená, Rakušan vs Vidlák 1:0. Kdybyste ho všichni ignorovali, a to se týká především těch v hospodě, mohlo to být třeba 0:15. Ale takhle… chjo.
Rakušan ovšem nerozlišuje, jakým tónem se o něm píše. Prorežimní média jej vždy pochválí, opoziční strhají. Pro kavárnu tak bude bohem, pro ostatní volem. A opakovaná otázka bez cenzury: Kolik hostů bylo v té karvinské restauraci služebně?
Jako že by až taková potěmkiniáda, že si dovezl mimo goril i kompars? A vlastně proč by ne, žejo.
Jestli teda ale chcete odpověď bez cenzury ode mne, tak já nevím, nebyl jsem tam, že nenulové množství ale je myslím zcela jisté.
Jedine komentare, ktere nebyly censurovany, byly ty, ktere napsal sam tiskovy odbor ÚV SST(b)
/SST(b) = Starostů bolševiků/