Poslední říjnový den bude Akademický senát Univerzity Karlovy (UK) volit nového rektora. Vybírat bude z pěti kandidátů. O znovuzvolení se uchází i dosavadní rektorka Milena Králíčková, která stojí v čele naší nejvýznamnější univerzity od roku 2022. Na jejím kontě je kromě skandálního rozvrácení Katolické teologické fakulty (KTF) i spor s rektorem Masarykovy univerzity či problémy s dostavbou Kampusu Albertov.
Rektor UK je jmenován prezidentem republiky na návrh Akademického senátu UK na čtyři roky s možností být znovuzvolen. Ve funkci ale může být jen dvě po sobě jdoucí období. Návrh na jmenování předkládá prezidentu ministr školství, mládeže a tělovýchovy.
Rektorka Králíčková tedy usiluje o své druhé období. Říká se – kdo nic nedělá, nic nezkazí. Zároveň platí, že lidé ve volených či jmenovaných funkcích zpravidla chtějí v práci pokračovat. Vzhledem k tomu, že rektor UK je hlavou celé akademické obce, je snaha rektorky Králíčkové o znovuzvolení pochopitelná.
Pravdivost a nestrannost
Zcela jistě bychom u představitele univerzity předpokládali určité morální ctnosti. Rozumnost, spravedlnost, mírnost a statečnost. Rektorce Králíčkové, dle postupu vůči vedení KTF, zřejmě statečnost nechybí. Je však otázkou, zda se může pochlubit i dalšími kvalitami, např. nestranností. Nechci zde popisovat celý postup rektorky vůči vedení KTF od děkana Vojtěcha Novotného až po opakované odvolávání děkana Jaroslava Brože. Jen snad upozornění na dopis pražského arcibiskupa Jana Graubnera, který je Velkým kancléřem katolické fakulty a který rektorku upozornil, že její rozšíření vědecké rady KTF, v roli nuceného správce, o nové členy (a to před volbou rektora – pozn. autorky) je destabilizačním krokem: „Nucená správa má směřovat k obnovení funkce samosprávných orgánů, nikoliv k prosazení představ nuceného správce o fungování fakulty.“
O pravdivosti výroků rektorky UK pochybuje rektor Masarykovy univerzity (MUNI) Martin Bareš. Ten zvažuje předžalobní výzvu pro rektorku Králíčkovou za její nepravdivé (lživé) informace o finančních požadavcích MUNI ve výši 300 milionů korun na dokončení projektu kampusu. Bareš požaduje omluvu a rektorku požádal, „aby se dále veřejně nevyjadřovala k projektu BioPharma Hub (MUNI) a neodváděla tím pozornost od problémů Biocentra Albertov (UK).“
Protikandidáty Králíčkové jsou dlouholetý děkan Přírodovědecké fakulty UK Jiří Zima, současný prorektor UK pro vědeckou a tvůrčí činnosti Ladislav Krištoufek, kinantropolog František Zahálka a geochemik Martin Mihaljevič.
Woke kultura na UK
Progresivismus procházející v končícím volebním období sněmovny řadou institucí (např. ministerstvo školství, zahraničí, místního rozvoje) se nevyhnul ani Karlově univerzitě.
A na koho se mohl zaměřit více, než na katolickou fakultu. Vždyť zásadním úhlavním nepřítelem progresivistů jsou právě katolíci. Aleš Prázdný, pověřený zástupce odvolaného děkana KTF Jaroslava Brože, kterého pak ve funkci nahradila právě rektorka Králíčková, k situaci pro info.cz uvedl: „Vatikán může přehodnotit, zda tuto fakultu nadále uznává jako instituci, která uděluje církevně platné tituly. To by mělo obrovské důsledky. Bohoslovci usilující o kněžství by pak museli odcházet studovat jinam. To by byl faktický konec fakulty v tom smyslu, jak ji založil papež Kliment VI. a Karel IV.“
I o tom bude poslední říjnový den letošního roku rozhodovat Akademický senát UK při volbě svého rektora.
Čtěte také:
Děkan teologické fakulty Brož u soudu uspěl. Odvolání z funkce neplatí. Bránit se má smysl
Pokrokářská úderka zase řádila na katolické fakultě UK
Progresivistické pokrytectví proniklo i mezi katolíky
