Sajrajtizace planety odpadem je horší než klimatické změny

Ilustrace: archiv
Benjamin Kuras
Benjamin Kuras Spisovatel

Berme už konečně na vědomí, že na rozdíl od stále ještě do jisté míry diskutovatelných teoretických údajů o té či oné lidské činnosti jako příčině klimatických změn je devastace planety lidským odpadem viditelná, hmatatelná, čichatelná a nezpochybnitelná. Že jí celá ta greendealová agenda nevěnuje naléhavější pozornost než klimatu, by mohlo budit podezření, že jí jde míň o opravdovou záchranu planety než o to, jak děsit populaci k poslušnosti a obrat ji na daních a pokutách.

Už dvacet let nemůžeme neznat základní ekologický princip, který vysvětlil Fritjof Capra v knize The Web of Life (česky vyšla jako „Tkáň života“) v kostce takto:

  • Hmota se neustále recykluje a odpad jednoho druhu života je potravou jiného.
  • Jediným porušením tohoto principu je odpad lidský, jehož značná část je nejen ostatním životem dále nepoužitelná, nýbrž pro něj i smrtelná, a navíc téměř nezničitelná.
  • Má-li planeta přežít, musí se lidská ekonomika přírodním systémům přizpůsobit tak, aby byl všechen lidský odpad recyklovatelný dalším použitím v biologickém cyklu.

Čísla o odpadech

K polovině roku 2026 seriózní ekologové zveřejňují takováto čísla: Lidstvo generuje ročně 2,3 miliardy tun obecního odpadu. Toto množství rok co rok narůstá a současným tempem by v roce 2050 narostlo na ročních 3,8 miliardy tun. Na tentýž rok ekologičtí pesimisté předvídají, že bude téměř nemožné sehnat potravu, která by nebyla kontaminovaná nezničitelnými plasty a chemikáliemi, a tudíž i lidskému zdraví škodlivá.

Pod kontrolu městských správ se odevzdává jen 62 procent odpadu, ostatních 38 se volně vyhazuje nebo spaluje. Z těch odevzdaných 62 procent se jen 19 procent recykluje a 30 spaluje v uzavřených sanitárních skládkách s částečným omezením úniku toxinů do prostředí. Ostatek končí v otevřených skládkách bez jakýchkoli ochranných opatření, kde toxiny unikají do prostředí. 

Z hlediska účinku na planetu ekologové odpad klasifikují do dvou hlavních kategorií: biologický a syntetický. Účinky jsou zestručněné tyto: biologický (vyhozené potraviny a jejich nepoživatelné části jako slupky, kůry, pecky apod.). Nespotřebovaných potravin se jen v EU vyhazuje 60 milionů tun ročně, v odhadované hodnotě 130 miliard eur. To je 160 tisíc tun denně. Přes polovinu z toho vyhazují domácnosti. Sděluje Eurostat. Tolik tedy jen ta EU. Celosvětově je to přes 1 miliardu tun čili téměř dvacetinásobek. Sděluje United Nations Environment Programme.

Syntetický odpad (plasty, elektronika, chemie, těžké kovy) – přibližně 20 milionů tun plastů končí v mořích, toxikují vodu a celé kusy se jich už nacházejí v zažívacích traktech 1500 druhů mořských živočichů, od ryb a velryb po želvy a ptáky, a působí smrt. Mikroplasty pronikají do rybího a korýšího masa, a tím do lidské potravy. Asi tisícovka chemikálií užívaných na výrobu plastů, nepřilnavých povrchů nádobí a nepromokavého textilu je klasifikovaná jako toxická, mnohé z nich působí rakovinu, neplodnost, Alzheimerovu nemoc, potraty.

Plasty

Plastové toxiny jsou všudypřítomné v každodenním životě, jako například syntetický textil a obuv nebo plastové balení potravin. Ze záclon, textilu a koberců nám mikroplasty poletují v domácnostech a ve vdechovaném vzduchu.   

Plastů se vyrobí ročně přes 500 milionů tun, z nichž se daří recyklovat – tedy přeměnit v nové použitelné produkty – sotva pětinu. Jejich škodlivý účinek na všechny aspekty života na celé planetě („od vrcholu Mount Everestu po největší hlubiny Marianna Trench“), včetně globálního oteplování, nejnověji popisuje studie institutu Stockholm Resilience Centre. Plasty a syntetické chemikálie (jichž je na trhu 350 tisíc) prolamují všechny hranice životaschopnosti planety. Toxicita plastů je přítomná v celém procesu jejich existence, od těžby fosilních paliv po pronikání vyrobených plastů do všech globálních přírodních systémů půdy, vody a vzduchu.

Stejně toxický je odpad elektronický čili vyřazené počítače a mobilní telefony. Ty obsahují syntetické chemikálie, těžké kovy a komplexní plasty, zatím nerecyklovatelné. Jednou z nejškodlivějších složek je masivně toxický obsah BFRs („brominated flame retardants“ čili zpomalovače hoření), vedle silně toxického olova, rtuti a kadmia. Jejich vyhození do přírody otravuje zvířenu a narušuje místní ekosystémy včetně pitné vody. Příklad: jedna prasklá fluorescentní tubička dokáže otrávit 30 tisíc litrů vody.

V ovzduší nám poletují aerosoly plné toxinů ze spalovaných plastů a elektroniky, škodí zdraví a narušují ozonovou vrstvu čili ochranu před přehříváním zemského povrchu. Příroda je ničená těžbou kovů používaných v elektronice, nejtypičtěji měď a lithium.

A takhle dlouho různé plasty zůstávají nezničitelné: Sáčky – 20 let. Hrnky a kalíšky – 30 let. Slámky – 200 let. Kroužky spojující šestibalení pivních plechovek – 400 let. PET láhve – 450 let. Jednorázové plenky – 500 let. Zubní kartáčky – 500 let. Stejně nezničitelné jsou počítače a mobilní telefony. Milovníky větrníkových elektráren by taky mohla vyděsit představa, co si svět počne s těmi miliony 200metrových sloupů, až přestanou za těch 30 či 50 let fungovat.

Celý článek čtěte v aktuálním vydání měsíčníku TO 8/2026.

Upoutávka
Přečtete si v tištěném nebo elektronickém vydání měsíčníku TO
Přečíst
Ukázat komentáře (5)
  1. Bohužel… Bohužel jde ve světě nejvíc o prachy v duchu rčení „po nás potopa“ …

    1. ..ano, o peníze jde vždy „až v první řadě“. Hodně plastů lze nahradit papírovou lepenkou, ovšem za tu dnes lidem ve výkupu nikdo nedá ani haléř. A tak můžeme na vesnici vidět kontejner dotovaný z OPŽP, do kterého pořádkumilovný občan ukládá obaly z papírové lepenky, aby ten kontejner po naplnění pracovník obce odvezl za vesnici, obsah vysypal a zapálil. Pro obecní rozpočet je to „levnější“, než odvoz do certifikované sběrny.. 20km tam a 20km zpátky.

      Takže občan svými daněmi přispívá na dotace na ochranu životního prostředí, které především generují zisk pro firmy, specializované na výrobu systémů pro nakládání s odpady, aniž by někdo dokázal uhlídat, kam se velká část odpadů poděje…

  2. Většina greedealových ekonesmyslů primárně vede právě k nárůstu objemu odpadů vlivem razantního snížení životnosti kdečeho. Produkce biopaliv a bioplastů jednak nevede k reálně použitelným výsledkům a jednak brutálně tlačí na další intenzifikaci zemědělství, která je hlavní příčinou trablů s vodou po celé planetě.
    Když se o recyklaci plastů začalo uvažovat, přišlo Hnutí Duha s poměrně zásadní a velmi slušně zpracovanou studií, z níž jasně vycházelo, že nejekologičtější likvidace plastů probíhá v dobře řízené spalovně, protože recyklace je jen cesta k násobné produkci mikroplastů. Pak se jim změnila sestava sponzorů a dneska je recyklace pro tuhle bandičku super cestou – dobrá ilustrace toho, jak moc jim jde o planetu a jak moc o vlastní kapsu.
    Těžba fosilních zdrojů se sice nejeví ideálně, ale přímo při ní k žádné velké zátěži nedochází – okolí ložisek obvykle s ropou pracovat umí, stačí si vzpomenout na BP v Karibském zálivu, kde se nahoře nadšeně očekávala fůra ropy a ona ji tak vysoko nevystoupala ani desetina, protože ji po cestě požraly vycvičené anaerobní bakterie. Podobně se to ukázalo po poslední havárii, po níž se nechala část zasažené oblasti bez sanace – Exxon Valdez – sanovaná území živořila ještě po 20 letech, ale ta plně zasažená ropou a nechaná napospas byla do pěti let jak na steroidech. Čili těžbu ropy bych vážně moc neřešil.
    Primární ropné deriváty jsou mnohem složitější pohádka, ale i tam si příroda umí poradit – jasně na první dobrou je vidět mrtvá vegetace a to třeba i rok poté a někdy kontaminace spodních vod. Nicméně i tady si příroda pořád poradit umí a žádné trvalé následky to nemívá.
    Syntetické deriváty už jsou něco, co příroda zatím moc neumí, protože se s tím neměla jak setkat – ale už jsou známy bakterie, které rozkládají PET a dříve či později se najdou i další strávníci. Tohle je sice běh na delší trať, ale představa, že si s tím ekosystém planety neporadí je jen krátkozraká. Taky tu byl dojem, že že haldy z hluboké těžby budou trvale mrtvá území a při pokusu o jejich revitalizaci se ukázalo, že se na nich stihly vytvořit unikátní ekosystémy. Tohle je jen složitější a delší, ale rozhodně bych v tom nehledal tragédii z hlediska celé planety v delším běhu.

    Tím nechci říct, že by bylo fajn házet odpadky do moří, to vůbec. Ale do značné míry tyhle plovoucí skládky nejsou výstupem zemí, které plasty vymyslely, ale důsledkem tryskové náhrady přírodních obalů v kulturách, které nemají dodnes ani páru o tom, jak celá planeta vypadá. Je to jen další (kolikátá už) ukázka toho, že přinést někam nějaký model fungování a technologie není k dobru věci. Raketový nárůst spotřeby plastů je dán i všemožnými nařízeními „na ochranu spotřebitele“, která vesměs jen zvyšují náklady.
    Další krásnou ukázkou toho, jak putýnka je všem odpovědným jedincům trousení mikroplastů a spotřeba železa a s ní spojených emisí je tichá železnice s plastovými brzdovými špalíky namísto litinových. Plast neodvádí teplo, takže životnost disků jde někam k polovině a pohoda, to najednou není důležité.

  3. Nejekologičtější likvidací plastového odpadu je..žádný neprodukovat.Ale to byste museli rozběhnout ekonomický náročnější oběh např.se skleněnými obaly (pro pamětníky tzv.sklenicemi).Ale k čemu? PET lahev je levnější a když navíc přesvědčíme občany,že recyklací (zpětným odběrem) PET lahví je problém vyřešen…tak co,že ? Jasně,že si dělám legraci.Co také jiného zbývá.
    Kdepak,nejsem žádný antiplastový fanatik,někde to má i smysl,ale co všechno se dnes balí do „igelitu“ nad tím zůstává rozum stát.Např.knihy narvané do folií tak razantně,že skutečnost,že mají v důsledku tohoto postupu ohnuté všechny rohy zjistíte až poté,co je pracně z obalu vyprostíte.Tento proces někdy vyžaduje až chirurgickou práci.
    A recyklace?
    Když ze sebraného PET (a jiného plastového)odpadu vyrobíte granulát a ten narvete jako vycpávku např.do zimních bund (či kam se to dává)…
    Toto jsem si někde přečetl:“ Čím dál více oblíbené jsou PET designové dekorace, módní doplňky a oblečení.Textilní vlákno se vyrábí z roztříděného, namletého vyčištěného a vysušeného PET materiálu. Tento materiál je pak roztaven a rozvlákněn. Z PET lahví se rovněž vyrábí například spací pytle, koberce.“
    Slyšel tady někdo o tzv.hormonálních disruptorech?
    Řím padl i díky indoxikaci olovem,my padneme díky nanoplastům.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Spisovatel

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >