Menu
Přihlásit se

Komentář.

Chaos v hlavě Markéty Pekarové Adamové vrcholí: Komu se podle ní nelíbí film Vlny, podporuje totalitu

Po kolektivním a nadšeném sledování Mádlova filmu Vlny na Úřadu vlády letos 21. srpna jsem čekal, kdo jako první z hostů (ministři, poslanci, senátoři, VIP celebrity) napíše, že komu se film nelíbí, podporuje Rusko a jiné totalitní režimy. Byla hodně vysoko na žebříčku pravděpodobných pachatelů této zkratky a opravdu nezklamala: Tohoto liberálně demokratického „narativu“ se dopustila předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09).

Marek Stoniš Marek Stoniš
Publikováno 11/09/2024
Doba čtení 2 min.
Přeháňky, Autor vtipu: Karel Hohl

Předběhla dokonce místopředsedkyni ODS Evu Decroix, od které jsem to také čekal, ale ta svou energii asi vyčerpala tím, že se během slavnostní premiéry „jen“ několikrát rozplakala.

Kdo není s námi, je proti nám!

Poté, co čeští filmoví akademici nominovali film Vlny na Oscara, Markéta Pekarová Adamová na své síti X reagovala takto: „Film Vlny se mi moc líbí. Ukazuje nepříjemnou pravdu o naší historii. Považuji za důležité, aby takové filmy vznikaly – připomínají nám hodnotu svobody a demokracie. Proto se tak nelíbí těm, kteří fandí totalitním režimům. Držím palce na Oscara!“

Odhlédnu od toho, jak předsedkyně TOP 09 ví, že těm, kterým se film nelíbí, fandí totalitním režimům, a jestli je schopna svá tvrzení doložit nějakými daty nebo aspoň citáty lidí, kteří napsali nebo řekli: Film se mi nelíbil, mám rád Husáka, Brežněva, Kim Čong-una, Castra, Putina, Honeckera, atd. Pochybuji o tom.

Film se přece lidem mohl nelíbit z mnoha důvodů. Třeba kvůli hereckým výkonům, scénáři, příběhu, hudbě, kameře, střihu, předvídatelnosti příběhu – těch důvodů, proč člověku nepřijde k chuti nějaké filmové dílo, mohou být stovky a potvrdí to všichni, kdo nějaký film v kině nebo televizi viděli.

Existuje dokonce skupina lidí, které ten film nezajímá a nešli na něj, protože je nezajímá po mnohokráte zfilmovaný boj jedněch komunistů (hodných) proti druhým (zlým). Jako třeba autora těchto řádků.

Markéty Pekarové Adamové výrok zapadá do atmosféry politické doby posledních let, kdy se debata nad téměř jakýmkoliv tématem zvrhne do absurdní zkratky: Pochybuješ o účinnosti vakcíny proti covidu? Jsi antivaxer, dezinformátor a zabíjíš babičky a dědečky. Vadí ti komunistická minulost prezidenta Pavla? Jsi Russák. Nesouhlasíš s bruselskými regulacemi a ideologií Green Dealu? Dostáváš výplatu v rublech…

Šest „líbivých“ otázek

V souvislosti s výrokem Markéty Pekarové Adamové, že komu se Mádlův film nelíbí, podporuje totalitu, nabízím šest jednoduchých otázek, na které lze snadno odpovědět ano – ne:

  1. Je ten, komu se nelíbí film Vlny, případně další historická díla, která se líbí předsedkyni Sněmovny Markétě Pekarové Adamové, automatickým podporovatelem totalitních režimů, řečeno foltýnovsky normální sviní?
  2. Film navštívilo kolem 350 tisíc lidí. Zhruba 8 milionů dalších dospělých občanů České republiky na něj tedy dosud nešlo a většina ani nepůjde. Jsou ti, kterým je film lhostejný a nechtějí za něj utrácet peníze, příznivci totality?
  3. Může politik, kterému se film líbil, zároveň podporovat totalitní cenzuru v podobě „moderované diskuse“, hon na dezinformace a vypínání vládě nepohodlných médií?
  4. Může se film líbit těm, kdo schvalovali vstup a následný pobyt vojsk Varšavské smlouvy na našem území?
  5. Jsou lidé, kterým se film líbí, lepší lidé než ti, kterým se film nelíbí?
  6. Souhlasíte s tvrzením, že výrok Markéty Pekarové Adamové o tom, komu se nelíbí film Vlny, ukazuje nepříjemnou pravdu o intelektuálních obzorech představitelů naší současné vládní koalice?

Odpovědi nikam neposílejte, otázky lze beztak považovat za akademické. Vzpomeňte si na ně kdyžtak u jakýchkoliv voleb.

Čtěte také: Vtip dne: Předsedkyně levicové TOP 09 Pekarová se bojí, že Kalousek rozdrobí pravici
 Hlavním poraženým českých eurovoleb je Petr Fiala. Doplatil na podlézání Bruselu a ignorování českých národních zájmů
Utrpení národního konzervativce nad volebními lístky do europarlamentu
Stoniš na koberečku u Lipavského

Komentáře (25)

  1. „Proto se tak nelíbí těm, kteří fandí totalitním režimům“
    „Ti, kterým se film nelíbí, fandí totalitním režimům“
    To ale nejsou stejná tvrzení, že?

    1. Běžte se léčit. Někdy stačí i pěkná ženská nebo láhev dobrého pití (nejlépe s pěknou ženskou). Pokud vůbec víte co to je…

  2. Také patřím k těm, které film nezajímá. Už jen to, jak černobílé postavy v něm podle recenzí mají vystupovat, mě spolehlivě odrazuje. I když samozřejmě bych se měl přesvědčit sám, nevím ale, proč bych měl konzumovat 100krát převařené téma.

  3. Film Vlny jsem neviděl. Jednak proto, že nevidím důvod se pořád rýpat v historických křivdách, které utrpěli dobří komunisté od zlých komunistů. A pak taky proto, že jsem viděl ukázku a bohužel jazyková výstavba, tedy slovník a dikce herců, odpovídá spíš třetí dekádě jednadvacátého století, než roku 1968. Obzvlášť to vynikne, když je ve filmu použit autentický záznam tehdejšího vysílání.
    Navzdory tomu, že se nechystám shlédnout tento kulturní skvost, nepokládám se za podporovatele mocenské politiky Vladimíra Vladimíroviče Putina a ani nevolám po návratu starých pořádků.
    Pokud jde o nominaci na Oscara, tak pokud se nepletu, je to už několikátý pokus tam uplacírovat film, kterému ale chybí mezinárodní přesah. Jak vysvětlit průměrnému divákovi z Alabamy, o čem ten film je? Pochopí to naše bolestínské lkaní nad více než 50 let starou událostí z doby, kdy se celý Západ zmítal ve studentských protestech a USA se chystaly ukončit další nevítěznou válku?

Napsat komentář