Dělat si z někoho oprávněně legraci může pobavit, ale neukazuje široké veřejnosti, v čem se onen člověk mýlí. Legrace bez argumentů je proto v podání politiků kontraproduktivní. Ministr Macinka to bohužel dokazuje velmi často.
Každý dělá chyby. Jen u ministra jejich následky bývají větší. To je i případ ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé). Fakt, že se vyjadřuje bez ohledu na politickou korektnost, je příjemné osvěžení. Závan zdravého rozumu, chtělo by se říct. Jenže v případě, kdy se vyjadřuje ke „klimatickým“ záležitostem, páchá svým stylem víc škody než užitku. Ke škodě všech.
Ztracená příležitost Ferčíkovou dovzdělat
Budu konkrétní: Ministra Macinku na jednání Sněmovny oslovila poslankyně Irena Ferčíková Konečná (Zelení, zvolena za Piráty) s tím, že údajně bezprecedentní vlna veder je politické téma. „Pane ministře Macinko, vy jste slíbil, že klimatická krize je over. Kde udělali pánové od aut chybu?“ zeptala se jej poslankyně (zde). Narážela tím na jeho prohlášení, že „klimatická krize skončila.“
„Vyznačuje se tím, že v létě je horko, v zimě je zima, v noci je tma, takže to je krize,“ řekl na to podle iDnes ministr. „Samozřejmě chápu, že v létě je horko, tak někteří lidé jsou přehřátí, ale vidím, že Strana zelených je tedy přehřátá značně. Naštěstí paní poslankyně má klimatizaci, tak snad to bude brzy dobré,“ pokračoval.
Někomu to možná připadá jako roztomilé rošťáctví. Dalšímu to možná připadá jako správná odpověď zeleným fanatikům. Jenže je to především ztracená příležitost předložit protistraně, médiím a jejich prostřednictvím široké veřejnosti argumenty. Argumenty dokazující, že termín klimatická krize je pouze účelovou konstrukcí levičáků, kteří chtějí, pod pláštíkem „boje za klima“ změnit EU k obrazu svému. Tedy socialistickému. Čili z podstaty totalitnímu.
Jak může Česko zabránit vlně veder?
Vtipkovat pan ministr jistě mohl. Ale neměl opomenout vysvětlit, že vlny veder nejsou jen záležitostí 21. století. O tom, že přicházely i dávno v minulosti a nemohly tedy být ovlivněny lidskou produkcí oxidu uhličitého, na který se všichni zelení nyní odvolávají, existuje celá řada důkazů. Deník TO o nich referoval v článku zkraje července. Dřívější vlny veder navíc zhusta trvaly měsíce.
Bylo zcela na místě se poslankyně Ferčíkové zeptat na to, jak by podle ní mohlo Česko ovlivnit světové klima, aby vedra nepřicházela. Nebo jak by hrozící vlně veder v tuzemsku mělo zabránit? Či jaká opatření by mělo udělat, aby její důsledky zmírnilo?
Poslankyně si navíc o něco takového přímo řekla, když oslovila ministra životního prostředí Igora Červeného (Motoristé). „Co kdybyste přestal veřejně machrovat a pošklebovat se, jak děláte na svém ministerstvu čistky na základě politické příslušnosti, a začal řešit situaci milionů spoluobčanů a spoluobčanek, na kterých vlna veder dopadá? Co udělá váš rezort, aby se tahle situace neopakovala, aby se zmírnily dopady klimatické krize, když už jste za resort zodpovědný?“ zeptala se totiž Ferčíková.
Na agresivní výstupy se musí jinak
Macinkova odpověď, ve které odkazoval na sociální sítě ministerstva zdravotnictví, jež uvádí rady, jak se ve vedrech chovat, byla sice zcela rozumná, leč proti agresivnímu výstupu zelené poslankyně slabá.
Lidem, kteří jsou zmanipulovaní klimatickou propagandou, totiž taková odpověď nestačí. Při každé příležitosti je potřeba je zahrnovat fakty a čísly, která je dříve či později přimějí k tomu, aby si je ověřili. Až to udělají, zatvrdí se o to víc, nebo začnou přemýšlet o tom, zda je jejich klimatická víra správná. Alespoň pár z nich. Žertování na úrovni hospodské debaty je k takovému kroku však nepřiměje nikdy. To je jen utvrdí v tom, že cokoli je od Motoristů, je špatné. Navíc to takhle funguje i na mnoho dalších lidí. Voličů.
Je věčná škoda, vyměnit možnost seriózně argumentovat za pár laciných vtípků. Jde-li Petrovi Macinkovi o to, aby víc lidí pochopilo, co je špatně, neměl by to již opakovat.
