Boj proti dezinformacím je fenoménem, který, jak už je u totalitních mechanismů typické, jednu věc deklaruje, zatímco jinou ve skutečnosti činí. S dezinformacemi, tedy informacemi nepravdivými, totiž ve skutečnosti nebojuje. Proč? Protože lež se vyvrací fakty a pravdou, ale to s sebou nese hned dvě úskalí. V narativech, které dezinformace zahrnují, jsou některá fakta vyloženě nepohodlná, o pravdě nemluvě. A vyvracení jakéhokoliv tvrzení přináší nutnost předávat jeho původní obsah dál, což je ne vždy žádoucí.
Proto je boj s dezinformacemi postaven na principu Potěmkinovy vesnice, slaměného panáka a argumentačního faulu klamné analogie. Záměrně čas od času rozcupuje několik zjevných konspiračních nesmyslů, aby z nich vybral společné atributy, a na jejich základě už své závěry aplikuje automaticky. Bez argumentace, bez zdůvodňování a iracionálně, toliko na základě shodných průvodních znaků. Vlastně tak rezignuje na to, čím se od počátku zaštiťoval, a sice takzvaný factchecking. Hodnotí všechno možné namísto vlastní pravdivosti, který by nás měla zajímat především.
Informace nebo dezinformace?
A tak jsem toho využil. Namísto abych ustrašeně zkoumal, zda zveřejněním neověřené zprávy náhodou něco neporuším nebo někoho nenaštvu, jsem ji jako nepravdivou přímo odprezentoval. Bojujete proti dezinformacím, tak tady jednu máte, a bojujte, milí factcheckeři. Donutil jsem tak systém k akci, které se snaží záměrně vyhýbat. A začaly se dít věci.
Všichni „bojovníci proti dezinformacím“ se na mě jako vždycky bezostyšně a nevybíravě vrhli ve spoustě hanlivých komentářů. „Kristepane, Blembáku, poslechněte si tu společnou tiskovku Zelenského s generálním tajemníkem NATO Ruttem, nic takového tam nezaznělo. Co tam ale řečeno bylo, byla jasná perspektiva členství Ukrajiny v NATO. To samozřejmě v Kremlu neradi slyší,“ upozorňuje mne nakonec na dostupný záznam celého vystoupení pan Štýs. Konečně relevantní argument a odkaz k použitelnému faktu. Nastalo tak triumfální vítězství factcheckera nad dezinformátorem? Nikoliv.
Podcenil totiž jednu věc. Já jsem si ten záznam opravdu pustil. A poslechl. Celý. A pro jistotu i z dalšího nalezeného zdroje, čemuž jsem obětoval v souhrnu hodinu života. No a co byste řekli? Ve dvacáté sedmé minutě zde říká Zelenský v zásadě přesně to, co tvrdily ony dezinformační weby a podivné twitterové účty.
„So, our messages to all the countries. Just equip brigades, they can be resourced and they can change our guys, who are tired. Some of them are tired, we need to change them on the battlefield. That’s why we need this resource.“
Překládat tento druh angličtiny do zvukomalebné češtiny je tak trošku oříšek, ale zkusím to.
„Takže, náš vzkaz všem zemím. Prostě vybavte brigády, ty mohou mít prostředky a nahradí naše muže, kteří jsou unavení. Někteří jsou unavení, potřebujeme je na frontě vyměnit. Proto potřebujeme tyto zdroje.“
Konfrontujte novodobé cenzory
A jaký z toho plyne závěr? Konfrontujte novodobé cenzory se vším, čím se tak ohání, a to co nejčastěji. Pokud bojují s dezinformacemi, přinášejte jim je v množství větším než malém. Ať se třeba ufactcheckují. Aspoň se ukáže, co je a co není pravda. Pranýřovat dezinformace o ploché zemi a alobalových čepičkách je pro ně podstatně snazší než přiznat, že se u nás o situaci na Ukrajině neříká vše, a to, co se napíše, není vždy pravda. V mainstreamu je to přitom dost závažný problém.
Bojovat proti dezinformacím jen někdy a někde je pak nejen pokrytecké, ale vyloženě škodlivé, pokud se zpětně prokáží jako skutečnost. Pak byly onálepkovány a potlačeny neprávem, a jsme zase rázem zpátky tam, kde jsme před pětatřiceti lety byli. A nad tím se mává rukou docela těžce.
Pokud se nemýlím, máme v Ústavě stále cosi o svobodě slova…
Čtěte také:
Kdy nám česká média přestanou lhát o Ukrajině? Až válku prohraje?
Boj s dezinformacemi kryje sílící cenzuru, varují v deklaraci světové osobnosti
Čeští trpaslíci si hrají na rytíře pravdy. Za americké peníze sepisují seznamy zloduchů
Zdravim, nechci vam to zase moc rozbijet, ale taky sirite nepravdive informace. Ono totiz to, ze to rekl v tom rozhovoru (ktery jsem taky cely videl) je sice pravd, ale to ze by se meli vybavit a pripravit brigady jinych zemi nerekl. I kdyz to z toho textu tak vyzni, tak ve skutecnosti myslel UA brigady.
Je totiz celkem dobre znamo, ze UA aktualne je schopna vybavit 4 ze svych 14 brigad, ktere ma k dispozici. Vice o tom je totiz napsane napriklad tady https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-chybi-nam-zbrane-nevyzbrojime-ani-ctyri-ze-14-brigad-oznamil-zelenskyj-40488664, ale hadam, ze nejdete i dalsi zdroje. To by pro vas nemel byt problem.
A v tomto kontextu je potreba to sdeleni chapat 🙂 Rozhodne se to neda pochopit jako „Evropa ma vybavit svoje brigady a nahradit ty na UA“. Vyzneni „Zelensky vydira evrpu“ jsem nasel jen na onom sdilenem EADaily a na par ruskych webech. Takze ten kdo to psal zrejme taky nema zadny kontext v jakem to rikal nebo ho proste mit nechce. Takze bohuzel to je zase nepravdiva informace.
S podzravem Standa 😉
Pane Cimbál, proč neustále ignorujete fakt, že Zelensky nikde neřekl, že by se unavené Ukrajinské brigády měli nahrazovat brigádami zahraničními? Proč by nemohli nahradit svoje unavené hochy jinými SVÝMI brigádami, které je potřeba vybavit? K tomu dovybavení vyzývá západní partnery, ale nikde neřekl, že by Ukrajince měli nahradit zahraniční vojáci. To je na tom ta jediná dezinformace, a vy jí zcela vědomě a úmyslně bez ostychu šíříte dál.
Takže si nedříve sáhněte do vlastního svědomí, než zas napíšete něco o factcheckování a neexistenci dezinformací. Jsem zvědav, zda se za tuto lež omluvíte, jak často požadujete od svých oponentů.
Proč by “nemohli nahradit svoje unavené hochy jinými SVÝMI brigádami”? Nejspíš proto, že už žádné nemají! Kolik myslíte, že v UA zbývá po dvou letech bojeschopných mužů? Většina se jich neunavila, většina jich padla. Takže si příště ten tón odpusťte!
Milá Vladěnko, nebo snad Pavle, jelikož je zjevné, že si ty komentáře píšete sám. Máte představu, kolik mužů čítá ve vojenské terminologii taková brigáda? A máte představu, kolik bojeschopných mužů má 40-milionový národ? Je to celkem jednoduchá matematika, v assembleru si to jistě dopočítáte, a kdo neumí assembler dohledá z otevřených zdrojů
Musím Vás upozornit, že UA už dávno nemá 40mil obyvatel
Rád se cákáte v rybníčku, že? Hlavně aby to bahýnko šplíchalo na ty, co nesnášíte… Podstata toho článku je jasná. Ať již jde jen o zbraně, nebo o vojáky (kteří tam již dávno operují, viz padlí čeští dobrodruzi), to je to, oč Zelensky škemrá. Tak o co tu jde…
… ač nesouhlasím s tónem obou pánů Stanislavů, tak jim musím pane Cimbále dát za pravdu, že opravdu z hovoru není jasné, že mají ostatní země připravovat vojáky. On říká vybavte brigády. Na mne to působí tak, že se ostatní země mají postarat o dovybavení jejich brigád, aby mohly vystřídat ty na bojišti. Pokud mluví slovan, nerodilý anglosas anglicky, může jeho formulace věty občas být neobratně řečená. Jak to opravdu myslel by bylo nejrozumnější zeptat se přímo jeho. Tak jako tak, pitváte tady detaily a rozebíráme kdo kde řekl nepravdu z tepla domova, a ve válkách umírají mladí kluci, kteří si vybrat nemohou a o kterých rozhodují mocní. Jaksi mi to připomíná dávnou pohádku o „Šíleně smutné princezně“. Twitrová, kavárenská debata o tom co je dezinformace musí klukovi v bahně v zákopu s vidinou smrti připadat minimálně směšná…
Vybavte brigády, ale takové, které nahradí NAŠE unavené chlapce. Předpokládám tedy, že pokud má někdo nebo něco nahradit NAŠE chlapce, tak to NAŠE z principu věci asi nebude. Je možné, že se nešťastně vyjádřil, nebo na tom má podíl jeho nemotorná křovácká angličtina, nicméně to řekl, a byla by chyba tvrdit, že nikoliv…
Včetně důsledků, co z takového výroku dále plynou…
Pokud jde o válku, jsem jejím odpůrcem od začátku, a jsem dlouhodobě přesvědčen o nutnosti dojít ke smíru jednáním, protože to, co se děje na Ukrajině od Majdanu, nemá vojenskou příčinu, a tudíž ani řešení. Ukrajina je národnostně i jazykově rozpolcená země, a pokud sem Západ nainstaloval vládu, která toto nerespektuje, jiný vývoj ani nemohl čekat…
Osobně mám ale jisté dlouhodobé podezření, jestli to bylo tak trošku záměrem. Západ a jeho politiku si rozhodně neidealizuji. Nebylo by to první ani poslední vměšování tohoto typu…
Dá se to ale vykládat dvojím způsobem,. Jednoznačně je chybou mluvčího pokud je nepochopen a je chybou novinářů, že se následně nedotazovali, jak ta slova byla myšlena. Bohužel tímto nahráváme, progresivnímu, zelenému bolševickému proudu v jejich hlásání jediné pravdy a potírání veřejné, v horším případě dokonce odborné diskuse. Tady je to opravdu nejednoznačné dezinformace/ nedezinformace. Každopádně kdo prosazuje válku a zabíjení, má na rukou krev a měl by se srovnat se svým svědomím tak, že dobrovolně narukuje do první linie.
Neřekl, a pokud neustále tvrdíte, že ano, je na pováženou spíše vaše úroveň angličtiny.
Proč by člověk nemoh nahradit svoji věc jinou svojí věcí? Mluví prostě o tom, že Ukrajina potřebuje nahradit SVOJE unavené hochy na frontě jinými SVÝMI brigádami, a ty je potřeba dobře vybavit. A právě k tomu dovybavení vyzývá západní partnery, nikoli k nahrazení ukrajinských vojáků zahraničními.
Je to jako s mými ponožkami. Ty ponožky jsou všechny moje. Ty špinavé, co mám na sobě, jsou na frontě. A chtěl bych je převléknout za jiné, svoje, z rezervy ze šuplíku. Tak jdu za mámou, a poprosím jí, aby mi je zalátala. Nechci její punčochy.
Předpokládáte špatně. A co hůř, vy úmyslně předpokládáte za účelem překroucení faktů. A co ještě hůř, děláte to ve prospěch Ruska. Nevěřím, že jste tak natvrdlý, abyste to dělal nevědomky. Spíš se domnívám, že vás z toho Ruska někdo přesně za tohle sponzoruje.
A pokud tedy situace na Ukrajině nemá vojenské řešení, ukažte mi jediný váš výrok, kde byste odsoudil ruskou agresi. Jinak bych se totiž mohl domnívat, že tohle vaše tvrzení je poněkud jednostrannné a účelové.
Co řekl máte na záznamu, transkripci považuji za zcela přesnou, a překlad za výstižný. Ano, nelíbí se Vám to. Chápu, ale to je asi tak vše, co v tomto pro Vás mohu udělat…
Takže to skutečně řekl, a z textu to tak vyzní, ale vlastně to tak nemyslel, chápu…
Pavle, oba moc dobře víme, co Zelensky chtěl říct a jak to myslel. Můžete samozřejmě ze sebe dál dělat hlupáka, který to nepochopil, nebo jen prostě neumí anglicky. Na podstatě sdělení to ale nic nezmění.
Budete se divit, ale nejspis to tak fakt nemyslel. Jak rikam podivejte se na jeho minule rozhovory tak mesic zpatky. Z toho proste pochopite ze myslel pripravene brigady ale na UA, ktere akorat nemaji vybaveni.
S podzravem
Standa
Jak víte, že Zelenskyj myslel UA brigády a ne EU brigády? Proč by tedy řekl: “Takže náš vzkaz všem zemím” “mohou vystřídat naše kluky” “Proto potřebujeme tento zdroj.“
Jeho angličtina je sice krkolomná, ale význam je dost zřetelný. Co je ale nejdůležitější, že UA už žádné brigády nemá. Chytají kluky po ulicích a nejraději by je přitáhli i ze zahraničí. Možná tyhle “brigády” měl na mysli? Nebo je to zase další dezinformace?
Protoze to vypliva v kontextu jeho predchozich rozhovoru a diskuzi co mel jiz predtim. Proste je potreba sledovat neco z vetsi perspektivy nez se zamerit jen a pouze na jeden rozhovor. Pridaval jsem do sve puvodniho prispevku odkaz na minuly rozhovor, kde rika, ze maji 14 brigad, z toho vybavenych 4. Takze zase tvrzeni „UA už žádné brigády nemá“ se vzalo odkud? Je proste potreba to sledovat dlouhodobe. Je to zdlouhave, slozite, unavujici, ale jestli chci vest s nekym diskuzi a neskocit na prvni spek, je to potreba. V opacnem pripade je proste lepsi se k danemu problemu nevyjadrovat.
S podzravem
Standa
Doslova to z nich vyplivlo. Naučte se rodný jazyk, a pak mistrujte ostatní ohledně překladů. Zde jednoznačných…
přeložila bych to jinak: Vybavte brigády. Ty mohou být zdrojem a nahradit
naše muže, kteří jsou unaveni. Někteří jsou unaveni, potřebujeme je na frontě vyměnit. Proto potřebujeme tyto zdroje.
Nahradit „naše muže“ mi připadá klíčové…
Stanislav Hacker a Stanislav Hrbek je identický?
Ne budete se divit ale nemam potrebu si vytvaret cizi identity. Me staci ta jedna 😉 Jinak to ze se to tak prelozit muze jeste neznamena ze predklad je spravne, ci ze vyzneni je spravne. To je celkem kouzlo kazdeho jazyka. Proto jak pisu, je potreba se na to divat s vetsim odstupem a v kontextu jeho minulych prohlaseni a rozhovoru.
S podzravem
Standa
Evropskym zemim: tvorte brigady, vyzbrojene a schopne jako zalohy nahradit nase unavene vojaky. Tedy prima vyzva Evropanum: MY bojujeme za vas, jsme temer vysileni, je na vas prevzit postupne nas (spolecny boj spolecne zajmy).
Zelensky zna Marsaillaise: Citoiyen, formez batalions,marchez a Bastille (A Moscu) MOskvu Incorrect French daa? JH, V USA od 1970. Zive pamatuji mobilizaci 1938 a vse potom az do 1 zari 1968. Vas JH.