Markéta Pekarová Adamová je například první ženou, která dostala politickou stranu potácející se na straně volitelnosti do Strakovy akademie. Zároveň je historicky prvním lídrem koaliční strany v historii Česka, kterému se po volbách nedostalo nominace na žádný ministerský post. Nevím proč, vždyť slovy o tom, že když bude v zimě zima, vezme si další svetr, prokázala minimálně stejnou míru erudice, jako ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela. A nechce se mi věřit, že by snad v tomto případě sehrálo nějakou roli finanční ohodnocení. Rozdíl cca 70 000 korun mezi platem předsedkyně PS a ministrem, je v jejím případě bezpochyby zanedbatelný, ostatně, jak sama říká, nepochází z příliš movité rodiny a neměla v čase příchodu na svět v ústech stříbrnou lžičku.
V pondělí, byla předsedkyně Pekarová Adamová hostem pořadu Interview ČT24. Byť se dámám neodporuje, sebral jsem odvahu k několika poznámkám…
Manželství pro všechny, nebude manželství…
Předsedkyně PS je předkladatelkou zákona umožňující manželství rovněž příslušníkům LGBT komunity. Pokud jsem to dobře pochopil, tak manželství pro všechny nakonec nebude manželstvím pro všechny, paní Markéta přesto považuje výsledek svého snažení za minimálně uspokojivý, srovnají se totiž práva.
Jednací den sněmovny stojí 4 milióny korun…
Proto je nutno omezit právo opozice doposud pětinásobným zavedením času povinného hlasování. Jen houšť. Ušetřená částka by se mohla věnovat na rozpočet sněmovny. Ačkoli podle dat, které si podle zákona o svobodném přístupu k informacím vyžádal web Kverulant, byl sice rozpočet paní předsedkyní osekán, konečná výše všech výdajů dosáhla na 1 583 204 400 korun. V konfrontaci se schváleným rozpočtem se jednalo o částku o 120,5 miliónů korun vyšší. Škoda, že se na to submisivní moderátor Daniel Takáč nezeptal.
Zrychlení staveb…
Je zřejmé, že paní předsedkyně Pekarová–Adamová nesleduje ke své škodě web Deník.to. Jinak by věděla to, že po nástupu šéfa Pirátů Ivana Bartoše na post ministra pro místní rozvoj, zároveň se jedná o ministra pro digitalizaci, prodělává stát jen z důvodu neexistence Portálu stavebníka 7,1 miliard ročně.
Na výdaje na obranu není dobré hledět…
Paní předsedkyně poukázala na příklady Ruska a Izraele. Na druhou stranu jedinou sousedící zemí, která by nás mohla napadnout Česko, je neutrální Rakousko. Jinak jsme obklopeni spřátelenými členskými státy NATO. Rusko je naším věčným nepřítelem, bohužel, americké stíhačky F35 za 322 miliard korun nás ochrání nejdříve za 11 let.
Prosazujeme program, se kterým jsme vyhráli volby…
To nejlepší nakonec. Kdo jiný, než předsedkyně PS by měla vědět, že síla politických stran ve sněmovně se odvozuje od počtu poslanců. Trojspolek tak s hnutím ANO prohrál volby v poměru 71:72. Kromě toho programované prohlášení vlády České republiky schválil kabinet 6. 1. 2022, zatímco volby se uskutečnily v říjnu 2021, tedy v čase, kdy v posledních necelých dvou letech prosazovaný program nemohl existovat.
Co se programu, se kterým skončila koalice, Spolu ve volbách těsně druhá, týče, na stránkách ods.cz je doposud předvolební slogan: SPOLU: Daně zvyšovat nebudeme. Rozpočet má problém na výdajové stránce, máme plán, jak ho řešit. Nechci polemizovat s paní předsedkyní, ale řekl bych, že realita v podobě nejvyšších daní v historie země, totéž platí o inflaci, cenách potravin a energií je původnímu volebnímu programu druhého nejúspěšnějšího politického subjektu ve volbách 2021 na hony vzdálena.
tohle laciné kopání do paní Pekarové… No když to někoho baví a považuje to za novinařinu, co naděláme.
Mohl by jste zde prosím konkrétně vypsat nějaká pozitiva? Nějaké hmatatelné a spočitatelné důkazy o jejím přínosu této zemi? Vzít si dva svetry a koupit iPhone bych zvládl i bez ní. Je to pro vás opravdu nová Iron Lady?
Laciný je maximálně ten Váš fanatický obdiv Pekarové …
Paní Pekarovou považuji (a už nejen já) za etalon hlouposti. 1MPA – 10Přibáňů – 100 E.Smetan. je to samozřejmě laciné, ale bohužel velmi blízko pravdě.
Kritika politiků je pro demokracii typická. A pokud politik plácá kraviny, měli by „hlídací psi demokracie“ minimálně zaštěkat.
Máte tam nějaký skutečný argument? Třeba, že něco z článku není pravda.
Představte si, že by byl článek postavený tak, jako váš komentář – na kritice pro kritiku, bez argumentů, faktů – jenom plivánek ala Forum 24 viz článek o Dukovi.
Bylo by to lepší?
Dobrý den, potřeboval bych upřesnit, v čem kopání do paní předsedkyně Pekarové – Adamové, první dámy české politiky, spočívá? Je snad v textu nějaká nepřesnost?
I laciné kopání může být pravdivé.
Chyba v názvu článku má tam být Paní Markéta je TO!
Noo top je a dokonce i korunována ale pinda