O čem píšu? Ve veřejném prostoru se objevila informace o tom, kterak pokročilá AI dokáže odhalit jedince či skupiny s nízkým IQ. Co je to IQ, jímž často šermujeme, zejména když chceme někoho označit za osobu neinteligentní? Zde bývá užíván lidový, ale přesný metaforický příměr ÍKVÉ TYKVE. Má to něco do sebe. Už v roce 1921 se časopis Journal of Educational Psychology zeptal skupiny psychologů na význam a přesnou definici slova inteligence. Většina z nich uvedla, že inteligence je schopnost člověka učit se ze zkušeností. Samotné slovo inteligence má původ v latinském slově inter-legere, které můžeme přeložit jako schopnost rozlišovat, poznávat, porozumět a chápat. Tuto schopnost využíváme především při řešení problémů. Zazněla i definice, podle které byla inteligence schopností adaptovat se na okolní svět a prostředí.
Ne každý člověk, jak víme z denní praxe, se vyznačuje vysokým IQ. Jak se tedy ale nyní ukázalo, odhalit nízké IQ dokáže i umělá inteligence. Jaké jsou podle ní hlavní znaky ne příliš chytrých jedinců? Jako první zde stojí neschopnost řešit komplexní úlohy. Lidé mající nižší IQ nejsou schopni myslet současně analyticky a přitom být kreativní, nejsou ani schopni pochopit problém v hlubších souvislostech. Další je, podle AI, neschopnost abstraktního myšlení. Tito lidé nechápou abstraktní pojmy a koncepty. Důvodem je fakt, že jakákoliv abstrakce si žádá vysokou míru představivosti, kterou lidé s nižším IQ postrádají. Třetím bodem je pomalejší tempo učení. Lidé s nižším IQ potřebují čas a pochopení okolí, aby se látku naučili a byli schopni aplikovat ji v praxi. Čtvrtým bodem pak byla neschopnost plánovat. Lidé s nižším IQ neumí nic plánovat ani organizovat. Je to pro ně zkrátka příliš náročné. Dávají přednost plánování ostatních. A konečně pátým bodem je neschopnost používat logiku a věci a fakta kolem sebe řádně analyzovat. S tím se pojí také schopnost kritického myšlení a celkové zhodnocení získaných faktů.
Jak je na to vláda
Zní to logicky a až příliš povědomě. Zkusme si to aplikovat na příkladech vládnutí v naší zemi. Naše vláda je totálně neschopná myslet v souvislostech (parametr 1). Jinak by přece nebyla s to vypustit během pár měsíců několik důchodových „reforem“, které si nejen navzájem často odporují, ale nemají ani relevantní vztah k naší skutečné realitě. Jak jinak by se mohla asociální zhůvěřilost s názvem reforma zdůvodňovat ohledem na stav, který prý v zemi bude panovat v roce 2050? Zjevně jde o bohapustou improvizaci.
Schopnost chápat abstraktní pojmy a pracovat s nimi (parametr 2) je pro naši vrchnost rovněž symptomatická. Začalo to Fialovým premiérským „Jsme ve válce“. Fiala to nepochybně myslel jak abstraktně, tak konkrétně. Jenže jeho tzv. abstraktní geopolitický postoj je podložen zatraceně konkrétními miliardami eur transferovanými do země, jejíž válka se nás netýká. Jde zde tedy spíše o jakousi předstíranou abstrakci. To ovšem není nic jiného, než jen propaganda a snaha zakamuflovat neschopnost vlády vést zemi. Místo toho se „abstraktně“ zabývá zbrojením a ochuzuje vlastní obyvatelstvo, které na abstrakce tohoto typu věru nemá náladu. Má totiž jiné, konkrétní a každodenní starosti. Třeba zda bude mít na léky a zda vůbec budou k mání, když jich za miliardy slavně poslal ministr Válek na východ.
Pomalé tempo učení a vůbec chápání (parametr 3) je hlavním rysem této vlády. Je to jistě dáno i faktem, že premiér je původně dějepisář, ministr vnitra němčinář, ministr dopravy novinář, ministr financí elektroinženýr, ministr práce a sociálních věcí traktorista, ještě nedávno byla ministryní pro vědu a výzkum provozovatelka penzionu. To samo je předpokladem velmi snížené schopnosti chápat odborné obsahy svých portfejí. Jenomže kdybychom čekali na to, až všem ministrům vše dojde, byla by to zřejmě vláda na věky věků a nikdy jinak.
O neschopnosti plánovat (parametr 4) se snad ani netřeba rozepisovat. Vláda vládne přískokem vpřed, fušérsky a nahodile, jak ji to zrovna napadne. Dobře to bylo vidět na zmrvené digitalizaci stavebních řízení. Naprosto uspěchaná, časově i technologicky nepromyšlená záležitost nejenže už spolykala miliardy, ale další ještě spolyká. Pravda, do hry naskočí noví hráči s novým všimným pro jiné osoby než ty dosavadní. To je příjemný side-effect, ale jen pro hrstku jedinců na správných křeslech. Zbytek republiky si může rty ukousat.
Neschopnost logicky analyzovat fakta (parametr 5) pak vším výše řečeným prostupuje. Takže výsledek? Naše vláda vykazuje všech 5 podmínek pro identifikaci osob se sníženým IQ. Teď už zbývá odpovědět si na otázku: Jaké IQ měli voliči, když tuto chásku vyslali do Strakovky? A hodlají podobný nesmysl zopakovat i příští podzim?
Čtěte také:
Koaliční poslanci nechodí do práce ani když mají jednat o navýšení vlastních platů
Fialova vláda „dýchá“ pouze s vyvolenou částí společnosti, podnikatelům a OSVČ bere kyslík
Úředníci z Ministerstva vnitra se schází se zástupci Facebooku, o čem s nimi mluví ale nepoví
Ano, bohapustá improvizace, skoky sem a tam …
Ano, bohapustá improvizace, skoky sem a tam …
Nejnižší IQ je iaaa?!