Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka je nezodpovědný populista, kterému je naprosto lhostejné, jestli stát přijde o miliardy a spousta lidí přitom upadne do bídy. Snaží se prosadit revizi sociálních dávek, která je pouhým polotovarem, v domnění, že si tím získá přízeň veřejnosti. Jenže i to je hloupost.
Názor, že sociální systém zneužívá většina jeho uživatelů, zastává podle posledního průzkumu CVVM jen 41 % našich obyvatel. Naopak 56 % si myslí, že sociální dávky zneužívá pouze menšina jejich příjemců.
Kolem zneužívání sociálních dávek dělá Jurečka velký humbuk již několik let. „Už nebudeme nemakačenkům dávkami platit za lenost,“ bylo jedno z jeho hesel. O lidech, kteří konzumovali státní podporu, mluvil jako o těch, jenž dávají přednost „válení se“ před „robotou“. Korunu tomu nasadil, když na sociálních sítích zveřejnil fotografii Roma s plechovkou piva v ruce s nápisem: „Konec zneužívání dávek!“ Takový člen vlády pro sociální záležitosti už opravdu stojí za to.
Dávky problém neřeší
Pikantní na tom je, že výsledky analýzy možného zneužívání sociálních dávek, kterou si nechal vypracovat poslanecký výboru pro sociální politiku, jsou známé už několik let. Autoři této studie totiž dospěli k závěru, „že zneužívání dávek v ČR je marginální problém“ a „makroekonomicky nemá význam“.
Měnit zavedený systém sociální podpory tedy není potřeba. Pokud by ale přesto k takové změně mělo dojít, je podle zmíněné analýzy nutné řešit věc komplexně, nikoliv jen skrze systém dávek, který stojí až na konci celého řetězce příčin a následků. „K tomu je bezpodmínečně nutné zapojení dalších resortů a maximální využití jejich nástrojů,“ zdůrazňuje studie.
Změňme zákon, ať mám pravdu
Dnes, kdy Jurečka musel pod tlakem faktů ustoupit od svých nesmyslů o zneužívání dávek, začal mluvit o „nadužívání“ dávek. Tím pan ministr myslí, že příjemce sociální dávky na ni sice má podle zákona nárok, legálně ji dostává a konzumuje, ale podle názoru Jurečky by ji dostávat neměl, protože si ji nezaslouží. Zákon je proto potřeba změnit.
„Něco jiného je, když se bavíme o zneužívání dávek vůči stávající právní úpravě. Pak ano, zneužívání je tam minimální. Ale to, co já považuji za morální zneužívání, je, že tady máme nevhodně nastavenou legislativu už celých třicet let, která umožňuje, že zdravý člověk, který může pracovat, je doma a nedělá vůbec nic,“ řekl pro web e15.cz ministr. Jinými slovy, občané sice podle zákona lenoši a vyžírkové nejsou, ale podle pana ministra přesto jsou, tak se zákon předělá, aby měl pravdu.
„Můžeme uspořit zhruba dvě miliardy korun, ale taky jich můžeme o skoro více než šest miliard vydat,“ přiznal v uvedeném interview Jurečka. S veřejnými penězi tedy hodlá hrát cosi jako poker, místo aby uznal, že jeho revize sociálních dávek stojí na vodě.
Špatné příklady táhnou
Podle analýzy zpracované pro poslanecký výbor pro sociální politiku musí případná změna systému sociálních dávek vycházet ze zvýšení dostupnosti a kvality bydlení, zmírnění exekučního zákona, zvýšení finanční podpory sociálně vyloučeným lokalitám a podobně.
Odborníci a organizace, které se specializují na sociální problematiku opakovaně, upozorňují na to, že navrhovaná revize sociálních dávek (čili jejich sjednocení do jedné) má řadu chyb. Jak by taky ne, když Jurečka zapřahá koně za vůz.
Obdobu Jurečkovy rádoby sociální reformy, která sjednocuje příspěvek a doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí a dětské přídavky do jedné dávky, zavádějí ve Velké Británii již 15 let. Britská sdružená sociální dávka Universal Credit zahrnuje šest dávek pro osoby v produktivním věku s nízkým příjmem. Výplata státní podpory je podmíněna kontrolou majetkových poměrů. Cílem bylo motivovat nezaměstnané k návratu do práce. Výsledek je však zatím takový, že se utratila spousta veřejných peněz, ale chudoba se nesnížila.
Čtěte také:
Jedna žádost na čtyři dávky zároveň. Jurečka představil změny, platit mají od roku 2025
Jurečka vymyslel hranaté kolo
Vláda snižuje příspěvky na bydlení
Ten tlustoprd už měl dávno rezignovat.minimalne hned po střílení na ff.to že s tím sadelnatym podrazakem vůbec někdo z PS komunikuje je obrazem naší politické scény.🤮🤮🤮🤮💩💩
Na druhou stranu lidé si zvolili typickou kapitalistickou pravici pro horních deset tisíc.To snad musel vědět každý, že obyčejní lidé tuto vládu zajímat nebudou. Jurečka je nesympatickej, namyšlenej arogantní chlap co ví houby o životě. A podle toho jedná. Ale nebojte, za půl roku konec.
Co je, proboha, na současné vládní koalici kapitalistického a pravicového? Vidíte snad mezi nimi alespoň jediného úspěšného podnikatele, který bez dotací vyrábí něco, co druzí rádi a dobrovolně kupují? Vidíte mezi nimi někoho, kdo se bere za svobodu jednotlivce a bojuje proti zrůdnému bobtnání státu? Do jednoho jsou to typicky levicoví vyžírkové hodnot, které vytvořil někdo jiný. I ta komunistka Konečná je oproti nim napravo…
Nejhorší na dávce je, že nahází do jednoho pytle všechny. Zahrnutí přídavku na dítě do této „superdávky“ je pěkná hloupost. Jsem pro zrušení přídavku na dítě jako takového a zvýšení daňového zvýhodnění / bonusu. Ubylo by administrativy na ÚP a dosáhli by na dávku pouze pracující.
v jistém smyslu souhlas, ovšem dávky by byly zrušené ze dne na den, kdežto projev na menších daních až s odstupem času, a ty úlevy na daních nikdy nejsou tak vysoké jako měsíční přídavky dohromady, tady by občané sáhli zase po půjčkách.
slučování témat bydlení a dětí je naprostá blbost. Bydlení může řešit i důchodce, pracovně postižený a děti zase mladé rodiny nebo matky samoživitelky – jedni pracují a druzí prostě nepracují protože věk a zdravotní důvody. Ale co to tady budu obhajovat – když musí mít manželé každý dvě práce a stejně potřebují podporu státu aby mohli vychovat jedno dítě nebo aby měli z čeho zaplatit nájem, tak je modelový příklad jak špatně je celá ekonomická situace od daní, výplat, cen atd. Dávky jsou tu už jen náplasti aby lidi nechcípli hlady. Takže se stane to, co jsem předpokládala, bude ještě větší chudoba, protože zrovna rodinný model dva rodiče a dítě je to, o co by stát usilovně měl pečovat finančně aby nebylo tady potřeba dolepovat nic. Jurečka si bude chtít posvítit rádoby na nemakačenka, ale odserou to rodiny s dětmi, klidně bych si vsadila když sportka založí na tohle sázky.
Pro upřesnění. Sleva na dani na jedno dítě je 1267 Kč / měsíc. Dětské přídavky cca 1100 Kč. Místo přídavku by byla sleva na dani 2367 Kč. Poznáte to okamžitě ve výplatě. Mám víc dětí a přestože mám průměrnou mzdu, diky daňovému bonusu mám vyšší čistou mzdu než hrubou. Lidé i s nižšími příjmy by to okamžitě poznali vezde bez složitého vyplňování v aplikaci „JENDA“. Ušetří to úředníky a čas lidem.
Jurečka je trdlo.
„Politici nedostali plat za leden.“ Jsem se dočetl kdesi v dnešním tisku. Chudáčci! Snad si nebudou muset jít půjčovat k sousedům. Ksindl.