Menu
Přihlásit se

Po víkendových volbách v Rusku zaplnil veřejný prostor na Západě ohňostroj odsudků a ujištění, že hlasování nebylo fér. Že v pořadí již páté jmenování Vladimira Putina ruským prezidentem bude podle našich měřítek nelegitimní. Ale to přeci dávno víme a největší zemi světa i většině Rusů je názor Západu ukradený. Funguje podle vlastních pravidel. Nebylo by užitečnější analyzovat spíš chyby domácího týmu?

Petr Jemelka
Publikováno 18/03/2024
Doba čtení 2 min.
Ruský prezident Vladimir Putin. Zdroj: Profimedia

Neměli bychom se teď v Evropě ptát spíš na to, jak je možné, že Putin upevňuje moc, vyhrává válku a ruské hospodářství šlape přesto, že už ho Západ sliboval dávno zastavit?

Víc než dva roky od zahájení ruského vpádu na Ukrajinu lze jen těžko zpochybňovat, že Západ Putina a Rusy špatně odhadl. Hrubě je podcenil. Jenže reflexe neprobíhá a špatná rozhodnutí střídají ještě horší. Po odeznění prvotního šoku z invaze se Západ odhodlal k uvalení bezprecedentních ekonomických sankcí. Ty už necílí na politické a hospodářské elity, ale na celou zemi. Na ruské hospodářství a obyvatele. Tyhle zbraně jsou ovšem dvousečné a stejnou měrou – podle některých dokonce víc než Rusku – pouští žilou také Evropské unii a jejím obyvatelům.

Ze dvou cílů nebyl naplněn ani jeden

Dvěma deklarovanými cíli obchodních sankcí bylo oslabit Rusko tak, aby muselo zastavit útočnou válku a podkopat Putinovu moc tím, že se zbídačelé obyvatelstvo obrátí proti němu. Ani jedno nevyšlo. A oboje západní analytici mohli a měli předvídat.

Rusko rychle našlo nové obchodní partnery, překupníky, dodavatele i kupce v Asii, Africe i dalších částech světa, protože Západ světový obchod s komoditami, zbožím ani zbraněmi už zdaleka nekontroluje, byť si to odmítá připustit.  

Obyvatelé Ruska se zase semkli za Putinem, protože jich většina přijala argumentaci spiknutím kolektivního Západu proti jejich zemi. Ne však zásluhou úžasně sofistikované ruské propagandy, vždyť ta se s tou americkou vůbec nemůže měřit, ale vinou nepochopení ruské mentality. Nadarmo se ozývaly hlasy varující, že Rusy, které nezlomil Hitler, těžko zaženou ekonomické naschvály a nedostatek západního zboží. Zbytečně zaznívala varování před tradičním ruským nacionalismem, který velí v těžkých čase zatnout zuby a bojovat o to zatvrzeleji.

Jaký smysl má teď, po dalším nepopiratelném, i když spíš symbolickém, upevnění moci Putina nad Ruskem, překotné ujišťování sebe sama, že je jsou tamní volby nedemokratické? A co kromě pokrytecké povýšenosti a pozérství tím vlastně vyjadřujeme? Demokracii podle západních měřítek nemá a patrně nikdy mít nebude většina světa. Neměli bychom se spíš ptát, co budeme dělat dál, a jak s Ruskem začít jednat? Rusko ani Putin nikam nezmizí. Oslabit se ho nepodařilo. Zdá se naopak, že z konfrontace ze Západem vychází čím dál silnější. Možná je na čase změnit přístup.

Komentáře (6)

  1. Ještě bude zajímavé, kdy a zda vůbec proběhnou volby na Ukrajině. Anebo Zelenskyj má „morální nárok“ být legitimním prezidentem i bez voleb?
    Je v pozici šachisty, který partii jasně prohrává, ale nevzdá se a bude hrát až do posledního pěšáka či matu (tj. kapitulace).

    1. Na to Vám odpověděl ministr zahraničí Kuleba….Dejte nám peníze, my vám dáme Ukrajince. Válka je jen obrovský byznys, na kterém pohlaváři vydělávají. Kdyby to Zelenskyj zabalil, přestal by dostávat peníze. A o tom to je

  2. Ano, nejvice na sankce proti Rusku doplacime my, jakoz i na cele to protiruske besneni. A jeste te masirky a propagandy kolem…EU a spol porad nasazuji na Rusko, pritom se chovaji jeste hur.

Napsat komentář