Végh, který se kterým rozvázalo smlouvu slovenské zastoupení automobilky Renault, krok kritizoval a zveřejnil také komunikaci svého manažera se společností. Ta své rozhodnutí zdůvodnila tím, že její pravidla nedovolují, aby takzvaní ambasadoři značky Renault byli politicky aktivní.
Zápasník v komentáři psal o tom, že ho jedna komerční značka „trestá“ za soukromý politický názor, a o pocitu z návratu komunismu. „Žel, realita je zřejmě taková, že když máte a nedej bože projevíte svůj názor veřejně, může se stát, že přijdete o partnerství, možná byznys a možná nás později budou za názor i zavírat,“ uvedl Végh.
Alagič zase kvůli vyjádřením v souvislosti s prezidentskými volbami přišla o spolupráci s výrobcem nápojů Rauch.
„Vzhledem k situaci před a po prezidentských volbách, k postoji a k vyjádřením Jasminy na jejích sociálních sítích, se klient rozhodl spolupráci s Jasminou nezačít,“ informovali Jasminu, která se mailovou komunikaci rozhodla zveřejnit na sociální síti.
„Tohle je ta svoboda slova,“ napsala Jasmina k příspěvku. Podle ní jde o šikanu, proti které se chce bránit. S firmou prý neměla uzavřenou smlouvu, podle které by musela vystupovat apoliticky, a své sledující vyzvala, aby si názor udělali sami. Komentáře k příspěvku vypnula, uvedl slovenský server Refresher.
No presne a sponzor uz si ani nemuze vybrat koho bude sponzorovat. Je spatne po nekom chtit, aby propagoval mou znacku za mych podminek. Musim platit protoze jsem jsem sponzor. To jenuplne padle na hlavu. Sikana je ze strany tech celebrit vyuzivaji svou medialn8 silu k vydirani sponzoru a jeste si vymysleji svobodu slova. Nikdi jim nezakazal mluvit, vyjadrit se mohou svobodne stejne jako ty znacky nikdo nemuze nutit je sponzorovat.
Jinymi slovy je spatne chtit po celbritach propagovat mou znacku dle mych pravidel, ale je spravne znacku nutit platit celebrite zabkazde podminky. Z ci strany ze je ta sikana?