„ANO se již začíná blížit hranici 100 mandátů a mohlo by případně získat samo většinu ve Sněmovně. Zajímavé je také to, že nějaká potenciální koalice ANO a SPD se blíží dokonce ústavní většině,“ upozornil analytik agentury Kantar Pavel Ranocha.
K ústavní většině je potřeba 120 hlasů, nyní opoziční hnutí ANO a SPD by jich podle průzkumu měla dohromady 117, pokud by strany koalice Spolu již kandidovaly samostatně.
Druhá ODS by měla 14,5 procenta, Piráti by dostali 9,5 procenta hlasů a hnutí SPD by volilo devět procent lidí. Do Sněmovny by se dostalo ještě hnutí STAN se sedmi procenty a TOP 09 s pěti procenty.
Pokud by vládní strany ODS, TOP 09 a KDU-ČSL kandidovaly v koalici Spolu, volilo by je 20 procent lidí. ANO by v takovém případě získalo 39 procent hlasů.
V modelu s jednotlivými stranami si opoziční ANO polepšilo od ledna o 3,5 procentního bodu. Občanští demokraté si naopak o jeden procentní bod pohoršili. Zisk Pirátů se nezměnil, hnutí SPD kleslo o půl procentního bodu, hnutí STAN o půl procentního bodu vzrostlo a TOP 09 stagnuje.
Ostatní uskupení by skončila podle modelu pod pětiprocentní hranicí nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, a to poměrně výrazně. KSČM a Sociální demokracie by měly shodně 2,5 procenta a vládní lidovci by získali dvě procenta hlasů. Všechny tři strany si od minulého průzkumu pohoršily. Nejvíce sociální demokraté, kteří ztratili 1,5 procentního bodu. Další strany a hnutí jako Přísaha či Svobodní jsou už pod dvěma procenty.
ANO požírá nejmenší
Podle analytika Kantaru Pavla Ranochy těží ANO z toho, že má stále výrazně nejvíce pevně přesvědčených voličů. „Ztrácejí naopak především strany, které jsou pod pětiprocentní hranicí,“ uvedl. Voliči podle něj přecházejí k ANO proto, že menší strany nenabízí „nic konkrétního“. Jako důvod k volbě ANO uvádějí lidé rovněž hlavní představitele hnutí, jako je předseda Andrej Babiš, místopředseda Karel Havlíček nebo místopředsedkyně Alena Schillerová. Sociologové míní, že výsledky mohly ovlivnit i zemědělské protesty.
Pokud by vládní strany ODS, TOP 09 a KDU-ČSL kandidovaly stejně jako v minulých volbách společně, získala by koalice Spolu 49 mandátů. ANO by mělo 93 křesel, Piráti 23, SPD 21 a STAN 14. Dohromady by tak strany a hnutí současné vládní koalice ovládaly ve 200členné Sněmovně 86 mandátů. V současnosti má vládní pětikoalice v dolní komoře většinu 108 hlasů.
V modelu bez koalic by ANO získalo 95 poslaneckých křesel, ODS 35, Piráti 24, SPD 22, STAN 15 a TOP 09 by měla devět poslanců. Subjekty podílející se nyní na současné koaliční vládě by v takovém případě měly dohromady 83 mandátů.
Ano, přiznávám, mám z toho radost.
Že byl Babiš STBák? Zatím mu bylo jen zabráněno se soudně obhájit.
Větší strach mám z těch, o kterých se to neví. A díval bych se na bývalé nejbližší „spolupracovníky“ Havla.
Čapí hnízdo? Od začátku říkám, že by mu museli prokázat „úmysl“. To by se musel jedině přiznat. Že to bylo nemorální? Ano, bylo, ale ne trestné.
Covid? Zkusme si představit, jak by to za covidu vypadalo se současnou vládou, hlavně s Válkem.
Ve lhaní jasně vítězí současná vláda.
Babiš není ani zdaleka ideál. Ale je to mnohem menší zlo, než fialová vláda.
A teď mě třeba ukamenujte.
Krásně jste si to zdůvodnil, jen co je pravda 🙂 1) Babiš STBákem byl a to z důvodu prospěchu. Stejně jako to dělá doteď. Co je dobré pro Babiše/Agrofert je dobré pro Českou republiku. Nikdy ne naopak 2) Pokud si zjistíte trochu víc o Čapím hnízdě, pak se jedná o ukázkový dotační podvod. I AB to nakonec nepřímo přiznal, kdy 50 mil. částku vracel a udělal si PR charitativní počin za několik miliónů. Vy byste vracel dotaci, kdybyste byl přesvědčený, že na ni máte nárok? 3) Ani Babiš nezvládl Covid s nějakou grácií. Podle NKÚ bylo min.400 mld. na Covid vynaloženo neúčelně. A jak známo. Babiš za 2 roky Covidu zatnul sekyrku přes 800 mld. Na druhou stránku by Fiala zatnul daleko víc 🙁 4) Není potřeba vás kamenovat. Jen nechápu, proč volíte menší zlo? Taky byste si raději vybral lepru před dýmějovým morem před lékem? Babiše/ANO rozhodně volit nebudu, protože to bude pokračování politiky tance na ostří nože mezi EU a ČR. A to já nechci!
Pořád se mluví o tom, že Babiš je registrovaný agent StB, ale zatím nikdo neukázal, že by na někoho donášel, někoho udával. Mohl tam být někým zapsaný i bez vázacího aktu jako pracovník zahraničního obchodu, který musel informovat, s kým na obchodních jednáních byl v kontaktu. Ti StBáci taky chtěli dostávat odměny za získané „dušičky“. A to nakonec do jisté míry platí do dneška, když jedu na služební cestu do zahraničí (a to dokonce i jen na Slovensko), vždy musím k cesťáku doložit zprávu o náplni cesty.
1) Viz příspěvek pana Šedy.
2) Ano, a proto jej soud 2x osvobodil. 🙂 Bez prokázání úmyslu to není trestný čin.
4) Mám jiný příklad. Volil byste pomalou, trýznivou smrt, před klidnou smrtí ve spánku? Žádný lék není. Jsou jen dvě alternativy.
A koho tedy doporučejete volit? Abychom odstavili pětidemolici i Babiše?
Radost mi dělá, že mnoho lidí prohlédlo, co je zač ta Fialova parta (chtělo by se skoro až napsat banda).
Ale mám se radovat, že z toho bude profitovat Babiš, který je součástí téhož problému? Pardón… Z toho se radovat nedokážu.
Až budu číst titulek třeba: „Svobodní mají rekordní podporu“, pak se budu radovat. Takto mně ale jen zamrzá úsměv na rtech. 🙁
Kam jsme se to, sakra, dostali? Volič umí už jen tu fialovo-hradní bandu nebo Babiše… Obojí je přímá cesta do socialistického pekla. Smutné!
To jsme se už skoro všichni definitivně zbláznili?
Ano, chápu Vás. Také bych měl jinou představu. Ale jsem realista (i když syn říká, že jsem pesimista). Potíž je, že je třeba počítat s podstatou člověka, která má svou kladnou, ale i zápornou stránku. Každá politická strana se chová jinak, když se dostane k moci. Najednou se v ní objeví ti špatní. Kde máte jistotu, že pokud se třeba Svobodní dostanou k moci, bude vše lepší? Lze se vůbec k moci dostat „dobrem“? Od ANO už alespoň vím, co mohu očekávat. Co je lidstvo lidstvem, svádí neustálý boj mezi dobrem a zlem. Bohužel si myslím, že zlo má stále navrch. Není moc na výběr. Není volba „dobra“. Jen menšího, či většího zla. Ale asi jsem opravdu pesimista.
Vše je lepší než tato arogantní a nekompetentní vláda.Umi jen lhát a
každého nalepkovat.Sebevedomi a pocit, že
vědí vše lépe než ostatní jim nechybí.Ale to je to jediné,skutek žádný.A nerozhodují kecy a lži,ale činy.A těch nejsou schopni.Nemaji proč
zlepšovat komunikaci, nemají co komunikovat.ANO má kompetentnější a schopnější lidí.Reflektuji realitu,a ne
jako petikoalice ty své ideologické hodnoty.V tom jsou jako komunisti.Byli
rudí a teď jsou modří komunisti.To je
paradox, to nevymyslis.
Za mě nejlepší a rozumný program měli vždy Svobodní. Jen je velká škoda, že to jsou takoví mladí kluci, kterým chyběly výrazně osobnosti, které by jejich myšlenky uměli dobře podat. A ty divadýlka, jak jim někdo napadl stánek, aby se zviditelnili, jim taky nepomohly.
Takoví by se za mě měli dostat nad 5%, aby ukázali, jestli na tu reálnou politiku mají nebo ne.
Ta potřeba obhajovat volbu Babiše 🙈 Prokázal schopnost vládu vést, a po několika personálních chybách, i schopnost vybrat kompetentní lidi na ministerské posty. Do Covidu měl nejlepší ekonom.výsledky za dlouhá léta. Uměl se zaměřit na řádný výběr daní. Přes zvyšování důchodů byl důchod. účet v přebytku. V zahra.politice neudělal žádnou ostudu, naopak. Stínová vláda je kompetentní, pracuje a je schopná začít hned napravovat škody všech politilogů, učitelů, elektrikářů a bankéřů. Po této vládě z Brna a Opavy, škodící, pardon pracující od úterý do čtvrtka, to bude tak náročný úkol, že čas na rozkoukávání nových adeptů z pidistran fakt nebude.