Ministr financí si všiml, že protestující zemědělci mají hezké nové traktory a premiér Fiala poznamenal, že patří na pole. Svědčí to o jejich začínajícím pochopení zemědělské problematiky?
Vidíte, naši ministři už poznají, co je traktor a vědí, že patří na pole. Z kuloárních informací vím, že už také vědí, jak voní hnůj. Je to sice učivo z první třídy, ale díky za to. V dnešní době, kdy se řeší jen ty nejdůležitější věci, jako gender, evropské hodnoty a transatlantická vazba, musí být člověk spokojený i s málem. Teď by si mohli udělat základní mozkové cvičení a zamyslet se, proč ten traktor na poli není, proč byl hnůj před Strakovkou a proč jsou zemědělci tak dotčení, když se mluví o jejich nových hezkých traktorech. Když budou dost dlouho přemýšlet, určitě na to přijdou. Koneckonců, rozpoznat traktor a načichat hnůj zvládli za pouhé dva měsíce.
Objevily se informace, že Evropu zaplavuje ruské obilí. Vy, promiňte ten výraz, dezoláti, pořád jen protestujete proti obilí ukrajinskému. Proč?
Ruské obilí kupují především přímořské státy jako krmivo pro hospodářská zvířata. Prim v tomto kšeftu hraje (tuším) Španělsko. Oni tam mají zhruba desetkrát tolik dobytka, než co potřebují na výživu vlastních obyvatel. Zbytek exportují do jiných zemí Evropy. Ruské obilí nemá žádné speciální režimy bezcelního dovozu. Ano, souhlasím, že kdyby se do Evropy nevozilo ruské proclené obilí, tak by se tu spotřebovalo víc neprocleného ukrajinského obilí. To by možná trochu pohnulo s cenou. Tedy, pokud bychom to ukrajinské obilí nějak dostali levně do Španělska… Španělé by určitě neměli nic proti, aby si koupili ještě levnější ukrajinské obilí, místo toho ruského. Ale ono to s tou přepravou nebude tak jednoduché. Zároveň hlásím, že Ukrajina má tolik obilí nazbyt, že by uspokojila i potřeby celého Španělska a ostatních států kupujících ruské obilí, že by stejně cena zůstala nízká. Pro mě za mě, ať se do EU nedováží ruské obilí, ale ať to ukrajinské nemá bezcelní režim.
Sněmovnu bude paralyzovat mimořádná schůze kvůli uniklému mailu šéfa ANO Andreje Babiše, ve kterém označil ministra zahraničí Jana Lipavského vulgárním výrazem a zároveň zjišťoval, jestli má děti. Je to důležité?
Drze řeknu, že lhostejnost je zdarma, ale složku u Babiše, tu si musíte zasloužit… Mně osobně se nelíbí žádné složky. Ale rovnou dodávám, že jsem nezaznamenal nějaké Lipavského výtky, když proti Babišovi manipulovali jeho syna. To pravdě a lásce nijak nevadilo, naopak, měli spoustu argumentů, proč to bylo správně. Teď hystericky křičí, když dostali ochutnat vlastní medicínu. Ale Andrejovi Babišovi bych teď řekl, že se trochu moc podobá těm, proti kterým bojuje.
Souhlasím s každým vaším slovem! Ale to voliči Babiše nevidí, že on jinak mluví a jinak hlasují jeho poslanci, ať v EU, nebo ve sněmovně. Naposled odhlasovali vstup do války na Ukrajině, proti které Babiš veřejně mluví. Proti bylo jen Okamurovo SPD.
Přesně. Pětikoalice je 90% zla (hájení cizích zájmů) a 10% hájení našich, protože se bojí nezvolení; u Babiš je to tak 75 na 25 ve prospěch oligarchií, cizích korporací, případně ANOFertu a sem tam něco kápne.
Vážení jaképak má Babiš složky? ,
když evidentně neví ani základní věci, o protivníkovi ve sněmovně. Toto je důkaz že BABIŠ složky nemá. Chachá
Zjistit zda má děti, je ženatý na to stačí strýček Google a diskuse na www. A on ani tyto základní věci nevěděl. Tedy se o své protivníky nestará, zvláště jak jsou nevyspělí, nevyzralé v osobnost, nevzdělaní v žádném oboru, … Lipavský je takový roztomilý medvídek co opakuje vše od svého loutkovodiče a manipulátora. A ve válečné západní výzbroji a v helmě na Ukrajině vypadal jak Šašek a nebo Švejk v podání Hrušinského.
POLITIKA JE VŽDY O LIDECH A ARGUMENTECH!
Takže, ano budu se také zajímat, zda má protivník, co chce válku a zbrojit tam, dětí, když chce jejich táty, strýce, bratrance a děti od 18 let do 60 let ( tak vysoký věk při odvodu není nikde na západě, a dokonce ani v Izraeli, kde rukují do války jen muži do 45-48let/ takže se říká, že Česky stát má nejmilitarnější zákon na světě‼️‼️‼️
V tom věku 50-60 let lidé řeší umělé klouby, berle a hole, cukrovku, strojek do srdce a cév , prostatu, přechod u žen … a ne že bude běhat v zákopu se západní zbraní, která není ani funkční v blátě a prachu),a poslán do války a do 1. linie. Holt potraviny, které jsou na úrovní “BIO hnoje” a nesmějí se prodávat na západě, ničí naše zdraví už 30let a teď mame podávat špičkové výkony v běhu, lezení v zakopu a nošení 10-20 kg zbraní….
A nedavno jsme se dozvěděli, že máme rovnoprávnost a proto půjdou do masomlýnku i ženy od 18-60 let. Tedy ty slabé bytosti, které ale rodí další a další děti a následující generace a zajišťovali tak zachování rodu.
Tyto ženy chce poslat do války PEPA i 50 letá bezdětná slečna Černochová, které se ale odvod netýká. Toto nebylo v minulosti v žádné válce. Toto je genocida národa a dnes konkrétně Slovanů, kdy Amik a anglosas opět požaduje, aby se zlikvidovali Slovane navzájem a uvolnili své území jiným genům. Uvidíme teď kdo bude nastěhovaný na UK.
Tedy …. Pošle rozvedčík PePa své dva dospělé syny?
Co Lipavský pošle svou manželku ? Válkychtiví Vyskočil, Láska, Němcová, Zdechovský, … a všichni politici co chtějí pokračovat ve válce????
Ne ti pošlou své protějšky a děti do zahraničí na studia jako to udělali politici na ÚK.
Takže se ptám politiku: máte dětí a pošlete je a své manžel/ky i přítel/kyně, také do války?
Nemám na Vás složky a tak se ptám, ať můžu argumentovat při projednávání zákonu o odeslání občanů ČR do války, která se nás netýká a není ani obranná na území českého státu !? Toto nedovolili si ani za socialismu komunisté. A toto si nedovolili žádné státy ve Varšavské smlouvě posílat své občany do války na cizím uzemí !
Válka je hrozná věc, je to tragédie pro občany daných států takže začněte politici mluvit o MÍRÚ .
Přesně tak
okolojdoucí..určitě jste se jen překlepl, páč Vyskočil není válkychtivý..určitě jste myslel Vystrčila = blbouška nejapného,že?