Menu
Přihlásit se

Komentář.

Bizarní kyjevská propaganda a spící Fiala

Zatímco z celého světa přicházejí od nejvyšších představitelů států projevy soustrasti, z Kyjeva zaznělo asi nejbizarnější propagandistické prohlášení.

Red/la
Publikováno 23/03/2024
Doba čtení < 1 min.
Požár nad radnicí Crocus na západním okraji Moskvy v pátek 22. března 2024. Zdroj: Profimedia

Mluvčí ukrajinské vojenské rozvědky označil útok za úmyslnou provokaci ruských zvláštních služeb. „Je to úmyslná provokace zvláštních služeb Putina…“ Ten prý chtěl mít nějakou vhodnou záminku na vyhlášení všeobecné mobilizace, oznámil světu mluvčí rozvědky Andrij Jusov listu Ukrajinska pravda. „Zoufalství, nechutné, odporné…“ komentovali lidé v Česku a na Slovensku na sociálních sítích prohlášení mluvčího ukrajinské rozvědky.

Do půlnoci vyjádřilo soustrast a rozhořčení nad teroristickým činem mnoho vrcholných představitelů zemí Evropy, Ameriky, Asie. Nicméně náš hlavní přítel války premiér Fiala až do půlnoci, tedy po celé dlouhé hodiny, dělal mrtvého brouka. Možná ovšem tak pečlivě studoval vyjádření svých nadřízených v Bruselu, že z toho usnul. 

Komentáře (13)

  1. Nutella čeká, až mu pošlou noty, co má říkat. Jeho duševní kapacita je tak žalostná, že na vlastní stanovisko nestačí. A protože Biden se zatím nevyjádřil, je jak (slovy Karla Havlíčka) ten kosmonaut na Měsíci, kterému se zabouchly dveře vesmírné lodi a neví, co má dělat. Kdyby náhodou Biden něco k tomu řekl, můžeme si být jisti, že náš servilní „světový státník“ to rychle okopíruje.
    Teď už jen čekám, kdy ze zabitých Rusů projeví nadšení naše válečnice Černochová, jako když žralok v Egyptě zabil ruského turistu.

    1. Koho zajímá ňáký rusácko. To je jejich problém ten terorismus to není náš boj. To není naše starost.

  2. A co má taky Ukrajina říkat? Když je celkem pravděpodobné, že útok provedla sama za organizace CIA, aby opravdu vyprovokovala Rusko k větší akci, která by konečně zatáhla NATO do války….

  3. Nejen duchovní, ale politici, podnikatelé a mediální carové nás chtějí přimět myslet jako oni. Intelekt může manipulovat a být manipulován. Nezáleží na tom, jak pokročilý člověk je. Například Němci byli nejvyspělejší národ, přesto jim to nezabránilo v manipulaci Hitlerem. Vložil svou mysl do jejich mysli a donutil je přemýšlet jako on. Podobně, když mohou být dogmata navrstvena na mysl, může být člověk dohnán k páchání těch nejohavnějších
    zločinů. Vezměte si případ softwaru islámského fundamentalisty, který je naprogramován jako
    jednosměrná ulice do nebe. Věří, že ti, kteří nenásledují islám, jsou nevěřící a měli by být obráceni, nebo jinak odstraněni. Jejich software nezahrnuje pocity. Intelekt může diktovat způsob, jakým myslíme, ale nemůže diktovat způsob, jakým se cítíme.
    Racionalita je bezpochyby důležitým nástrojem porozumění, ale vnímá pouze dílčí realitu. Moudrost spočívá v pochopení omezení racionality. Abychom to překročili, potřebujeme něco víc – víru v něco mnohem většího, než jsme my sami.

    1. pane Hloubale to je skvělý komentář. Doporučuji ještě studium Ibn Chaldunovy teorie zpracování arabské mentality, například v díle Čas království a říší. Sám arabský filosof (17. století) popisuje islám jako velmi nekompromisní včetně tří fází islamizace jiných kultur…

  4. To, že útočil Islámský stát nedává z mnoha důvodů smysl. Dle zpráv Rusové několik „teroristů“ dopadli na útěku. Pochybuju, že kovaní islamisti by začali po útoku utíkat, a bylo by tak snadné je dopadnout živé https://www.youtube.com/watch?v=jI5rmQPZGgk, https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/tromokratiki-epithesi-sti-mosxa-sto-fos-vinteo-apo-tin-anakrisi-syllifthenta/. No a údajně za to dostali útočníci zaplaceno, to na islám nevypadá, ti to dělají z přesvědčení. K Nutelliérovi nemá cenu se vyjadřovat, je to ubožák.

Napsat komentář