Čertovské jednání o manželství ve sněmovně aneb dobře to dopadlo

Rodina. Ilustrační foto. Zdroj - Shutterstock,com

Mikuláš mi včera večer řekl, že jsem přece jen trochu zlobila a mám se tedy dát na pravé pokání. Slova světce není radno brát na lehkou váhu, a tak jsem si odpoledne pustila nahrávku jednání stále komise pro rodinu a rovné příležitosti Poslanecké sněmovny, která dnes po obědě jednala o podpoře stejnopohlavních sňatků. S pokáním mám vystaráno minimálně na rok dopředu. To se totiž nedalo poslouchat. Další tragikomedie, tentokrát s hororovými prvky…

STAN se čertíkům určitě líbí

Levicově-progresivní hnutí STAN nezklamalo. Jejich vyslancem se na komisi stal poslanec Martin Exner, kterému asi Mikuláš nedonesl žádné perníčky, a tak mluvil z hladu. Anebo to naopak s perníčkem přehnal (jak je ve STANu dobrým zvykem), protože řečnil poněkud z cesty. Bodíky do knihy hříchů si však zaslouží hlavně za tři výroky. Piš si, biskupe Mikuláši. V tom prvním vysvětloval, že i mladý dvacetiletý gay má nárok být otcem, když po tom touží. Pokud mu prý všechno funguje, jak má, může se vyspat s děvčetem, počít s ní dítě, ale pak už s ní žít nemusí. Kdo snad čekal ze STANu bojovníky za práva a důstojnost žen, šeredně se pletl.

Patriarchát bílých heterosexuálních páprdů vládne STANem. Ženy tu přece jsou pro výrobu dětí a sexuální rozmary mužů. Druhým výrokem se zamotal do toho, jestli vlastně fandí Prague Pride, duhovému průvodu, protože když se ho poslankyně Nina Nováková (nestr. za KDU-ČSL) ptala, co přesně myslí duhovými rodinami, tak řekl, že jsou to rodiny, co nemají nic společného s duhovými průvody (to jsou ty, kde mužům čouhají růžová paví pera z kožených trenclí) – ale hned doplnil, že duhové průvody samozřejmě podporuje. No a do třetice, když řešil, kdo všechno krom ženy a muže může být rodičem, začal perlit něco o genderových identitách, trans-rodičích a já u notebooku jen napjatě čekala, kdy to rozjede s těhotnými muži. Asi si to nechal na příští komisi. Málo naplat, je to stratég.

Čím víc rodičů, tím víc v pekle tleskají

Na jednání vystoupila i mladá žena, kterou do pěti let vychovávala její maminka a táta. Maminka však odešla za jinou ženou, která podle této paní byla úplně normální rodič. Kupovala jí oblečení, knihy, brala ji do kina a podobně. Prostě to, na čem opravdu v rodičovství záleží! A tak prý měla nejen dvě milující mámy, ale i péči táty. Prostě čím víc proužků, tím víc Adidas a kdo jste žili v tom, že obyčejní máma a táta stačí, tak jste bigotní fašista. Čím víc rodičů, tím lépe. Starší z vás odpustí, sharing is caring!

Překvapením odpoledne byl i další STAŇák, poslanec Jan Berki. Comingoutem ve Sněmovně už si prošel, tak vytáhl další kalibr. Prý bez možnosti sňatků pro LGBTIQ+ osoby není život důstojný. Možná by příště mohl rozvinout svou úvahu do detailů a tvrdit dětem, že jejich život není důstojný, nebo těžce handikepovaným, že vlastně nemají důstojnost života. Co na tom, že jsou to lidé, díky nimž se tolik lidí stává lepšími, umí víc pomáhat a jsou nám příkladem v tom, jak snášet naše (mnohdy o dost menší) strasti. Ve STANu mají jasno! Kdo se nežení či nevdává, není dost … hop, hop, hop!

Ani ANO nezůstalo čertovsky pozadu

Paní poslankyně, profesorka Helena Válková (ANO) zase udělala geografický exkurz, když šmahem řekla, že senioři v Praze a Středních Čechách jsou už v celé jedné třetině pro redefinici manželství, zatímco „někde do Králík“ to ještě nedošlo a je jen na politicích, jestli chtějí jít cestou budoucnosti a mládí, či minulosti a stáří. Pozoruhodnou piruetu však udělala ke konci jednání, kdy vystoupila dětská lékařka z nějaké asociace dětských lékařů a řekla, že je lepší se rozhodovat podle mladých LGBT lidí než podle sedmdesátiletých důchodců. To se paní profesorka naježila a ve stylu „tahle země je i pro starý“ jí řekla, že předvádí hrozný ageismus – tedy předsudečné jednání vůči seniorům, které i paní Válková zastupuje. Za to klobouček. Kdo by se totiž ohlížel na vězně nacismu či disidenty. Jednou jsi starej, tak co s Tebou.

Ale i v KDU-ČSL jsou čertovské nápady

Po tomhle politickém bizáru za lepší zítřky v barvách duhy už přišel jen předposlední hřebíček do lidovecké parlamentní rakve. Předsedkyně komise a místopředsedkyně Poslaneckého klubu KDU-ČSL Marie Jílková hlasovala pro to, aby homosexuálním párům stát dal právo na děti, se vším všudy, prostě vlastně manželství. S podobným návrhem se přidal i další lidovec, Jiří Navrátil (ano, to je ten, co ho gay masér obvinil ze znásilnění a růžových pavích per ve skříni – a ty péra doposud lidovec Navrátil nevyvrátil 🌺). Co bude tím hřebíčkem posledním? Až lidovecký prorodinný ministr Marian Jurečka rozorá MPSV tak, že nepomůže ani svěcená…

Nakonec zvítězil Mikuláš s Andělem

(Zásluhou těch normálnějších poslanců a poslankyň za KDU-ČSL, ODS, ANO a SPD, komise stejnopohlavní manželství nepodpořila. Tak těmhle příště žádný uhlí!)

Čtěte také:

Poslanci dnes rozhodují, lidé si přejí

Dejme manželství jako svazek muže a ženy do Ústavy