Menu
Přihlásit se

Komentář.

Danuše Nerudová se naštvala. Kvůli svému lživému výroku se obrátila na policii

O tom, jakým způsobem si paní europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) vykládá historii, jsme už psali zde. Nyní se zaměříme na důsledky jejího výroku, že Českou republiku na konci druhé světové války osvobodili Američané. Pro Deník TO se vyjádřil i její stranický a europarlamentní kolega Jan Farský.

Publikováno 19/03/2025
Doba čtení 2 min.
Danuše Nerudová
Danuše Nerudová. Zdroj: Profimedia

„Tuto zemi osvobodili Američané,“ pronesla v nedělních Otázkách Václava Moravce europoslankyně Nerudová, když na její výtku o jízdách na motorce s Nočními vlky reagoval poslanec za SPD Jaroslav Foldyna. Ten řekl přesně toto: „Jezdím s Nočními vlky na motorce, abych položil kytky na hroby 140 tisíců vojáků, kteří osvobodili tuto zemi a bez jejich životů bychom my tady neseděli. Řekněte mi, jestli proti tomu něco máte.“

Nevím sice, jak dnešní učitelé dějepisu učí své žáky či studenty o druhé světové válce, ale takzvaná demarkační linie je nezpochybnitelná. Američané skutečně osvobodili část českého území, ovšem většinu tehdejšího Československa osvobodila Rudá armáda.

Po výroku paní europoslankyně se logicky strhla mela. Poslal jsem jí sice na pracovní e-mail dotazy, ovšem reakce nepřišla žádná. Místo toho se rozohnila na svých sociálních sítích: „Přestaňte mi ruská pátá kolono vyhrožovat, že skončím v Haagu, nebo že budu viset. Táhněte zpět do Ruska. Fakt se vás nebojím. Ani jednoho.“

Problém není, co jsem řekla nebo neřekla…

Vzhledem k tomu, že si paní europoslankyně nastavila svůj účet tak, že její příspěvky mohou komentovat lidé až po 24 hodinách sledování, nenarazil jsem na jediný výhružný komentář. Asi to ti „výhružníci“ psali rovněž na pracovní mail paní Danuše, na jejichž e-maily nereaguje – stejně jako na ten můj. Ten ovšem nebyl nikterak výhružný, pouze dotazující.

Danuše Nerudová se následně pokusila vyjít z celé situace se ctí. „Problém není ‚i‘, které jsem řekla, ale naopak to, co se pan Foldyna pokoušel popřít a zamlčet: účast Rusů na atentátu ve Vrběticích. To je skandální, to řešte,“ apeluje na svém Facebooku.

Paní Nerudová ovšem žádné ‚i‘ neřekla, jak dokazuje toto zpomalené a rozfázované video. Nikterak nereagovala ani na mé dotazy. Obrátil jsem se proto přímo na předsedu hnutí STAN, který mi nezvedl telefon, ale napsal SMS ve smyslu, že teď nemá čas, ať mu napíšu – a on odpoví. Neodpověděl. Naštěstí odpověděl alespoň jeho kolega, „věčný student“ a europoslanec Jan Farský.

Danuše Nerudová zpomaleně o osvobození Československa
Slyšíte z videa, že Danuše Nerudová říká „i“?

Farský: Termín osvobození bych v souvislosti s Rudou armádou nepoužil

„Dobrý den, pane Farský. Zajímalo by mě Vaše vyjádření k nedělnímu výroku paní Nerudové, že tuto zemi (myšleno ČR) osvobodili Američané,“ táži se pana europoslance.

„Dobrý den přeji, západ Československa osvobodili přímo Američané. A kdyby mohli postupovat dál, i Praha by byla osvobozena dříve a nemuseli umřít tisíce Čechů. Na vyhnání Němců z celého Československa se tak Američané podíleli. Byť oběti nejvyšší na větší části území přinesli vojáci Rudé armády. Jen ‚osvobození‘ bych ve spojitosti s Rudou armádou nepoužil. Rudá armáda nám nepřinesla svobodu. Ale jinou formu okupace. Která skončila až v roce 1991,“ odpovídá europoslanec Farský.

Danuše Nerudová a Jan Farský
Danuše Nerudová a Jan Farský. Zdroj: Profimedia

„Obrátila jsem se na policii. Člověk už ani nevěnuje pozornost tomu, že skončí TV diskuse a sítěmi se na něho valí tuna hnoje, nejhrubších nadávek i lží – včetně postů některých poslanců. Jsou ale zprávy, které nehodlám a nikdy nebudu tolerovat,“ napsala v úterý na své sociální sítě paní europoslankyně.

Obrázek si udělejte sami…

Čtěte také:
Tuto zemi osvobodili Američané aneb „prověřovali Cigána“…
Arogance, smích a hněv: Nerudové vytekly nervy v přímém přenosu. Hroutí se jí svět?
Paní Danuše si zoufá, že ji pohlaví nevyšvihlo do Evropské komise
Zač stojí EU? Za Danuši!

Komentáře (52)

  1. Paní Nerudová zneužívá svoji moc ke lhaní a popírání historických událostí.Úmyslně lže a možná je tak posedlá fanatizmem nenávidět vše Ruské,že jde i za hranice slušnosti a nemá zábrany svoje nesmysly pronášet veřejně!Člověk s tímto postojem nemá co pohledávat v žádné veřejné funkci.Ohrožuje dobré jméno země kterou má reprezentovat a zesměšňuje i úroveň školství,neboť je představitelkou která má předávat budoucím generacím odkaz naši historie.To co předvedla je stejné jako popírání holokaustu.

  2. Je velmi smutné co předvedla p. Nerudová. Bohužel to není první její výrok na stupni trapnosti. Musím se pozastavit nad tím, jak p. profesorka zná dějiny naší země. Tím vlastně popírá všechny historické dokumenty, jak psané, tak filmové. Všechny televizní stanice, které se zabývají dokumentaristikou jsou, dle názoru paní europoslankyně zmanipulovány a vysílají samé lži. Nechápu jak se může chlubit, že má vysokoškolské vzdělání a diplom. Můj děda, který nedokončil díky okupaci v roce 1939 právnickou fakultu tak nikdy nemluvil o tom, že by vítal v Ostravě Americkou armádu. V Ostravě a jejím okolí je spousta pomníků na počest padlým vojákům Rudé armády. Možná by p. Nerodovou mělo zajímat jakou oběť přinesli a v jakém věku položili život. Měli bychom děkovat všem obětem, alespoň kyticí na počest osvobození a nezapomínat. Ale to se dnes v politice nenosí.

  3. Pani Nerudová je prolhaná a falešná se jako celá čtyř koalice. Nevím jak taková paní mohla učit, měla by se vrátit do základní školy, protože co předvedla v neděli na ČT je dech berou. Za ty peníze co bere v Bruselu ať si koupí knížku
    dějepisu a učí se.

    1. Naprosto souhlasím Souhlasím S malým dovětkem.Melo by se veřejně zkoumat,co jí vede, nebo kdo,k takové veřejné manipulaci.Protože v tom nic jiného nevidím.Takhle se nechát veřejně zostuzovat,v takovém postavení a s takovým vzděláním,musím hledat nějaké pohnutky v pozadí.Co stojí za odvahou této do nedávna neznámé učitelky?

  4. Jediné ‚i‘, které tam slyším před slovem ‚Američané‘, je ve slabice ‚li‘ na konci slova ‚osvobodili‘. A krom toho by věta „Tuto zemi osvobodili i Američané“ nedávala smysl jako odpověď na to, co říká Foldyna. Leda by mu tím chtěla říct, že má jezdit na motorce pokládat květiny I k hrobům amerických vojáků.

    A takovéto co-by-kdyby pana Farského je směšné. Historie nezná žádné co-by-kdyby.

Napsat odpověď na Martin Swiech Zrušit odpověď