Menu
Přihlásit se

Komentář.

Diskuze o adopci dětí stejnopohlavními páry je bezpředmětná

Diskuze o adopci dětí stejnopohlavními páry v Česku vyvolává silné emoce. Při podrobnější analýze však vyvstává otázka, zda je vůbec relevantní, nebo zda se jedná spíše o politizovaný boj, který odvádí pozornost od skutečných problémů v oblasti adopcí.

Adam Čaloud
Publikováno 23/01/2025
Doba čtení 2 min.
Zdroj: Copilot/Designer

Jedním z klíčových argumentů, který je potřeba brát v potaz, je malý počet dětí vhodných k adopci. V České republice je v ústavní péči mnoho dětí, ale pouze zlomek z nich lze z hlediska práva adoptovat. Důvodem jsou často komplikované právní vztahy s biologickými rodiči, které brání tomu, aby dítě mohlo být předáno do náhradní rodiny. Počet žadatelů o adopci, většinou heterosexuálních párů, několikanásobně převyšuje dostupný počet dětí. To znamená, že i v případě, že by se adopce otevřela stejnopohlavním párům, konkurence mezi žadateli by se pouze zvýšila, aniž by to mělo významnější dopad na počet dětí, které by našly nový domov.

Zdlouhavá procedura

Proces adopce je u nás mimořádně přísný a zdlouhavý. Páry čekají na schválení roky a mnohé z nich nikdy neuspějí. V této situaci by bylo logické nejprve zefektivnit stávající proces adopcí a zajistit, aby více dětí bylo právně volných k adopci. To zahrnuje například lepší koordinaci mezi soudy a sociálními službami, zrychlení rozhodovacích procesů a podporu biologických rodičů při řešení jejich situace, pokud je to možné.

Alternativním řešením, které by mohlo zmírnit tlak na adopční systém, je rozšíření pěstounské péče. Pěstounská péče poskytuje dětem stabilní rodinné prostředí, aniž by bylo nutné řešit složité právní vztahy. Přesto je tento model v České republice stále nedostatečně využíván, a to navzdory jeho potenciálu nabídnout domov většímu počtu dětí. Podpora pěstounů, zjednodušení administrativních požadavků a zajištění dostatečných finančních i psychologických zdrojů by mohly být klíčovými kroky k posílení tohoto systému.

Postoje LGBT aktivistů

Postoje LGBT aktivistů také hrají v této debatě klíčovou roli. Můžeme poukázat na to, že část LGBT komunity odmítá kompromisní řešení, jako je například možnost adopce jednotlivcem, která je již legální. Tito aktivisté argumentují, že cílem je plná rovnost práv, což se dá interpretovat především jako ideologický boj, kdy si děti berou jako rukojmí ve svém boji za rovnostářskou společnost. Odmítání smírných řešení vyvolává otázky ohledně motivace některých aktivistů. Navíc je třeba vzít v úvahu, že aktivismus v této oblasti je často financován z grantů a jiných zdrojů, což může vytvářet motivaci pro udržování konfliktní situace v diskusi.

Role rodičů jako vzorů

Jedním z nejvýznamnějších argumentů odpůrců adopcí stejnopohlavními páry je role rodičů jako vzorů pro budoucí budování partnerských vztahů. Rodiče jsou klíčovými osobami, které ovlivňují, jak děti v dospělosti vnímají a budují své vlastní vztahy. Konzervativní zastánci tradičního modelu rodiny argumentují, že vyvážený příklad mužské a ženské role je pro děti nezbytný. Na druhé straně zastánci adopcí stejnopohlavními páry argumentují, že láskyplné prostředí je důležitější než genderová skladba rodičů. Otázkou zůstává, jaký vliv má absence jednoho z tradičních vzorů na dlouhodobý vývoj dítěte a zda je tento vliv dostatečně prozkoumán.

Čtěte také:
Jak to vlastně bylo? Homosexualita v historii a náboženstvích 
Zkusí to znovu. Část senátorů bude chtít větší práva pro svazky stejnopohlavních párů
Většina české společnosti je pro zachování klasického manželství

Komentáře (11)

  1. Stanjurův cíl? 30 procent SPOLU. Dotace kazí trh, vlády s Piráty nelituji, říká. to je solidní vůl. já bych mu dal aj 300 voltů…. fialova hnus.

  2. Dětí k adopci je nedostatek, ale nemusí to znamenat že se na LGBT nedostane. Záleží kdo bude stanovovat pořadník. Dá se čekat, že s právy LGBT na adopci přibude i právo na „spravedlivé“ pořadí, „nediskriminační“, bez ohledu na sexuální orientaci. Nebo dokonce pozitivní diskriminace: Gayové mít přirozeně děti nemůžou, tak by měli mít přednostní právo 🙂

  3. Trefa. O čem se tu vůbec bavíme? Vždyť nikdo nenutí bezpohlavní páry se neoplodnit a nerodit. Jen rodič, který se dokáže oplodnit si plně uvědomuje zázrak života. Ti co to nechtějí, na takový požitek nemají prostě právo. Vlastnit živou hračku? Ani kotě ani psa bych jim nedovolil. Mohou si porodit na vlastním WC své lejníčko a třeba i olizovat si ho. To jediné jim patří. TEČKA

Napsat komentář