V České republice přišlo v pátek a v sobotu nejvíc voličů od vstupu Česka do Evropské unie především proto, aby hlasovali proti současnému vládnímu kabinetu, který je tím nejméně oblíbeným v Evropě. Když sečteme volební výsledky hnutí ANO, uskupení Přísaha a Motoristé, koalice Stačilo! a koalice SPD a Trikolora, je to 52 procent hlasů. Češi tak vyjádřili opozici o 29 procent větší podporu než vládní koalici.
Macronova centristická koalice dostala ve volbách do europarlamentu 14,5 procenta, zatímco sdružení Národního sdružení jeho politické sokyně Marine Le Penové 31,5 procenta hlasů. Koalice vedená hnutím Obnova prezidenta Macrona uznala svou porážku, protože v evropských volbách skoro o polovinu více Francouzů dalo přednost opozičnímu sdružení Le Penové.
Vře to i v Německu
Také bavorský premiér Markus Söder požaduje v Německu vypsání předčasných parlamentních voleb po vzoru Francie. Vláda sociálnědemokratického kancléře Olafa Scholze podle něj v eurovolbách přišla o mandát. Volby do Evropského parlamentu v Německu vyhrála s náskokem zhruba 14 procent procentních opoziční unie CDU/CSU, která získala 30 procent hlasů. Další opoziční strana Alternativa pro Německo skončila s 15,9 procenta na druhém místě. Až třetí je s 13,9 procenta Scholzova sociální demokracie.
Podle francouzských politologů je Macronův krok riskantní, jelikož není vyloučené, že předčasné volby vyhraje sdružení Le Penové. Macron ale jedná v duchu demokracie a nechce vládnout bez obnovené legitimity. Jeho rekce je asi jediná důstojná odpověď racionálního politika na jeho volební debakl.
Podle toho, jak hodnotí výsledky eurovoleb představitelé naší vládní koalice, nic takového nelze v České republice očekávat. Fialův kabinet k tomu nemá odvahu, úroveň ani schopnost sebereflexe. Jednat by tedy v duchu Ústavy měla hlava státu.
Čtěte také:
Macron po volebním výprasku od Le Penové rozpouští parlament
Studená sprcha pro evropský establishment
Hlavním poraženým českých eurovoleb je Petr Fiala. Doplatil na podlézání Bruselu a ignorování českých národních zájmů
Ač nemám vládu 5demolice vč. jejího hlavního neumětele vůbec v oblibě, tak nechápu, proč by měl prezident Petr Pavel vyhlásit předčasné volby. Tady šlo o volby jiného charakteru a navíc s poloviční účastí voličů než ve volbách do PS. Jen ať si to Pjotr Fiyalja dovládne do konce 🙂 Pak tam bude Babiška a člověku se sice trochu uleví, ale žádná výhra to nebude, milí lokajové a služky.
Francie je dobrý příklad. V práci taky asi nebudete rád něco dělat, když vám šéf nedůvěřuje.
VLÁDA pouhých 37 procent
bureš slabých 26 procent
pisálek jak na seznamu neumí počítat
Jste trochu mimo mísu, zkuste si to přečíst ještě jednou.
Já vám věřím , že pro vás je ideální poměr 5 : 1 případně 5 : 2, nebo 10 : 1 a víc, podle věnovaných vysílacích časů, ale tohle není ČT. To je prostě výsledek voleb a ten praví: vláda 36%, proti vládě 46%.
Kolaboranti PePa ani Fialenko nikdy nerezignují, to si zapamätajte! Kolik skandálů přežili?
Dozimetr, družstevní záložna – pozor na záhadné sebevraždy, nikdy se nevyšetří. Stále nesvéprávný Redl dal finance na rozjezd STAN z Kypru (Krejčíř, Michalik) a šifrovaný mobil Rakušanovi. Shodou okolností Rakušan, předseda STAN/Dozimetr je zároveň ministr vnitra, dohlíží na nevyšetření Dozimetr. A pozor na všetečné dotazy, aby zase někdo nevypadl z okna jako Horák v kauze Dozimetr.
Fialový hnus se bude držet korýtek do konce! Zruší volby jako Vladimir Zelenský. Nebo spoléhají na tzv. hlasy tzv. ze zahraničí, spočítá nám Rakušan a jeho Redl tým.
PePu to vůbec nenapadlo, nějaká sebereflexe či rezignace?? Cizím slovům stejně nerozumí. Nepřemýšlí. Poslušně přečte, co mu loutkovodič Kolář napíše. Rozkaz! Provedu! Pohov! Rozchod na ubikace! Bezprověrkový agent CIA Kolář musí být ze svého koně nadšený. Sám neměl šanci být zvolen. Teď to má ještě lepší. Nastrčil hezkou poslušnou loutku. Je faktickým prezidentem a nemá žádnou odpovědnost.
ty budeš bulit do konce života co?
Ne, jen stačí do konce mandátu rozvědčíka.
Zelenský volby nezrušil … na Ukrajině ve válečném stavu volby prezidenta být nemůžou …
Nejsou ve válečném stavu a Ústava výslovně neřeší, zda se mohou či nemohou konat volby ve stavu stanného práva. Každopádně Zelenský ztratil legitimitu a pravomoci měla převzít Nejvyšší rada Ukrajiny.
Ten článek je zavádějící a vyloženě lživý.
Uskupení Stačilo i uskupení Přísaha+Motoristé se sice vymezili proti vládě, ale vymezili se i proti ANO. Při prostudování programů těchto uskupení (což chápu, že tím se „novináři“ z tohoto dezinformačního plátku nezdržují) dokonce zjistíte, že ve více bodech se shodují s vládními stranami, než s ANO…
Takže je třeba kouknout na realitu :
vládní strany – 9 mandátů v EP (ODS 6 + STAN 2 + KDU-ČSL 1)
opoziční parlamentní strany – 8 mandátů v EP (ANO 7 + SPD 1)
Vykřikovat nesmysly o vypsání mimořádných Parlamentních voleb je jen vlhký sen Babiše a dalších nedemokratických sil…
Jak souvisí s podporou vládní koalice kdo se proti komu vymezil? Nechystají se vládnout společně…
Jde o to, jak mizernou podporu má vláda v současné podobě mezi občany. Už dávno ztratila legitimitu a tudíž by předčasné volby byly namístě.
Co je na článku zavádějícího? Máte snad dojem, že by Motoristé nebo Stačilo podporovali Fialovu vládu? I když jde o jiný druh voleb, koaliční strany prostě nepřesvědčili dost voličů. V demokratických zemích to stačí na to, aby si rozumná strana uvědomila, jestli má nebo nemá pokračovat ve vládě, protože to může být z dlouhodobého hlediska pro ní i výhodou. Ale chápu, že v zemi, kde žije vláda ze dne na den a po nás potopa, a kde platí, že tzv.liberální demokracie je jen tehdy, když vyhrají ti správní, je to nepřekonatelný problém.
Jaké volby? Dostali za úkol zničit tuto zemi a plně ji podřídit Americkým zájmům a ten rok se u moci prostě udrží.