Drbal v médiích často kritizoval obecně preferovaný přístup k řešení pandemie, který byl podle něj v rozporu s odbornými poznatky. Jako jeden z mála například na podzim 2021 upozorňoval na to, že segregace neočkovaných nezabrání šíření epidemie. Což se později potvrdilo.
“Vidíme naprosto jasně v datech, a viděli jsme to i v jarní vlně fakticky, že ti, kteří prodělali infekci, tak pro společnost i pro sebe samotné jednoznačně tvoří menší riziko než ti, kteří pouze dostali vakcínu,“ prohlásil například v České televizi v listopadu 2021 v době, kdy kulminovala další vlna epidemie a do karantény byli posíláni pouze neočkovaní – bez ohledu na to, zda už nemoc prodělali, zatímco očkovaní držitelé “průkazu bezinfekčnosti” roznášeli infekci.
Desítky stížností a telefonátů
Drbal se za své postoje, kterými šel proti většinovému proudu, stal terčem kritiky. Někteří jeho kolegové se se svými obavami, že Drbalovy postoje mohou fakultu poškodit, chodili svěřovat i nadřízeným.
“Byly to desítky žádostí, telefonáty, dopisy, kdy mě lidé zvenku, ale i zevnitř žádali, abych zasáhl. Dožadovali se, abych Karlovi zakázal mluvit ve veřejném prostoru” řekl v rozhovoru pro podcast Mainstream přibližně před rokem Drbalův tehdejší šéf, bývalý vedoucí Katedry buněčné biologie na Přírodovědecké fakultě UK Jan Černý.
Napjatá situace na fakultě přetrvávala i poté, co se ukázalo, že takzvaný vědecký konsensus týkající se covidu a očkování proti němu byl v mnoha ohledech pomýlený a odporoval vědeckým poznatkům. Rozuzlení přišlo na počátku letošního září.
“Vedoucí katedry mi sdělil, že moje pokračování na fakultě není možné. Jako východisko mi bylo nabídnuto ukončení pracovního poměru dohodou, na kterou jsem nepřistoupil, a proto byla následně tato jediná lektorská pozice v magisterském oboru Imunologie zrušena. Výpověď jsem dostal k 1. říjnu.”
Rozhodnutí o ukončení pracovního poměru předcházelo během prázdnin několik schůzek. Drbalovi po jeho bezmála dvacetiletém působení na pracovišti byla náhle vytýkána přehnaná přísnost na studenty či to, že údajně nevychází dobře s kolegy. Drbal ale tvrdí, že výhrady, které k výuce měli studenti, rozporoval a své postupy vůči studentům obhájil.
“Pokud si například student stěžoval, že jsem zkoušel něco jiného, než jsem avizoval, předložil jsem plán výuky a požadovaný rozsah znalostí ke zkoušce, který studenti znali ještě před zahájením semestru. Stejně jsem postupoval u dalších konkrétních výhrad. Z větší části se ovšem nejednalo o faktické námitky, na které reagovat ani nelze. Považoval jsem proto záležitost za uzavřenou a verdikt o ukončení pracovního poměru mne proto překvapil.”
Tou dobou už měla fakulta vypsané rozvrhy, podle nichž měl Karel Drbal vyučovat.
Rozhodnutí katedry zbavit se po téměř dvaceti letech zkušeného pedagoga je překvapivé i proto, že Rada pro vnitřní hodnocení Univerzity Karlovy, která v roce 2019 zkoumala situaci na fakultě, označila studijní program Imunologie, v jehož rámci Drbal vyučoval, za personálně podhodnocený s tím, že vývoj bude prověřovat, z čehož by se dalo soudit, že fakulta bude muset spíš nabrat nové vyučující, nikoli současné vyučující propouštět.
Totéž zažila viroložka Zelená
Drbal není prvním člověkem s podobnou zkušeností. Prakticky totéž zažila i známá viroložka Hana Zelená, která na ostravské Lékařské fakultě učila předmět Mikrobiologie a vedla Seminář z klinické mikrobiologie. Její zkušenost popsal Džurnál. I Zelená patří ke skupině vědců, kteří se postavili proti bezhlavému očkování populace proti covidu.
Zelená, která pracuje v ostravském Zdravotním ústavu, byla v roce 2020 požádána, aby začala na fakultě vyučovat, protože škola byla personálně poddimenzovaná. Rok poté s ní ale fakulta spolupráci náhle ukončila. Stejně jako Drbal i Zelená se o rozvázání pracovního poměru dozvěděla pár týdnů před začátkem semestru, kdy už studenti měli naplánované rozvrhy, aniž by za ni škola měla adekvátní náhradu. Výpověď přišla Haně Zelené e-mailem a děkan fakulty Rastislav Maďar (za pandemie poradce ministra zdravotnictví) na žádost o vysvětlení nereagoval.
Reakci vedení katedry buněčné imunologie Přírodovědecké fakulty UK Deník TO zjišťuje.
Z toho se chce zvracet.
Šikanování a vyhazování z práce, za nesprávné názory, si mnozí z nás ještě pamatují. Strana a vláda si unii rozvracet nenechá. Náhubkové zákony už jsou schváleny. Držet hubu a krok. Dnes už podvratný živel nedostane práci ani v kotelně, protože topení už je na úrovni hrdelního zločinu.
Navzdory tomu, že váš komentář je pravdivý a tudíž neveselý, jsem se dobře zasmála!😆
Víc peněz pro první dámu jsem nechtěl, jen pojištění a zápočet penze, řekl Pavel. at jde do práce a bude mít zápočet, pojištění průběžného systému a jako komouška snížený důchod. a rentu dosmrti by nechtěla? fialový hnus…
Mohl ji platit dobrovolne duchodove pojisteni.
Být vyhoštěn z děravé lodi plné krys je dost možná požehnání.
Je mi to líto Karle, Tebe i Honzu Černýho budu vždy považovat za velmi charakterní lidi a své přátele. Vím, že Ti to domů chleba nepřinese, ale jako potravu pro duši jsem to nemohl nenapsat. Tak ať najdeš to, co Ti je hodno! Leoš