Menu
Přihlásit se

Komentář.

Jak Big Tech cinkla evropské volby

Pár měsíců si toho nikdo nevšímal. Velcí machři internetu přezdívaní „Big Tech“ cenzurovali před letošními červnovými europarlamentními volbami nesprávné informace. Nakonec to otevřeně přiznali. Přiměla je k tomu naše sličná komisařka pro hodnoty a transparentnost.

Benjamin Kuras Benjamin Kuras
Publikováno 13/11/2024
Doba čtení 3 min.
Big Tech, Ilustrační obrázek, Zdroj: Shutterstock.com

Už ten komisařčin titul je orwellovsky absurdní. Jednak, co vlastně, a kolik čeho, se míní těmi hodnotami, když „hodnota je číslo, vole, ne idea“, jak mně nedávno vysvětlil jeden chytrý ekonom. A hlavně, všechny ty regulace transparentnosti alias průhlednosti mají za cíl – a každopádně za výsledek – netransparentnost. Zamlžení, zamlčení, zamáznutí, vymáznutí.

Předvolební opatření

Teprve koncem září Meta, Google a TikTok přiznaly, že před volbami půl roku od začátku ledna do konce června „prováděly opatření omezující šíření obsahu hodnoceného fact-checkery jako obsahující dezinformace“. Fact-checkers, to jsou ti kontroloři, co očuchávají internetové komunikace a rozhodují, co je informace a co dezinformace. Používají k tomu všelijaké algoritmy a teď už i umělou inteligenci. A kdoví, možná už to jsou jen ty algoritmy a umělé mozky, bez lidí.

Takže mohou vymazávat ve velkém. Hodně velkém. Přes třicet milionů jich vymazal Facebook. Přesněji říká, že tolika internetovým sdělením „omezil viralitu“, čili zamezil šíření. Chudák Instagram (druhá platforma korporace Meta) se zmohl jen na necelý miliónek. Bylo to na pokyn 150 tisíc fact-checkerových upozornění u Facebooku, 39 tisíc u Instagramu.

„Ukazuje to sílu našich nástrojů reagujících na nezávislé fact-checkery,“ pochlubila se Meta. Ujistila nás však, že žádné omezování nenastavila na „oficiální vládní zdroje informací a uznávané organizace globáního zdraví.“ Čili na ty informace správné. To aby „nezpomalovala šíření informací věrohodných.“

Ještě víc zhurta to vzal Google. Ten automaticky na YouTube brzdil předávání „videí nízké kvality informací,“ aby omezoval šíření „škodlivých informací a hraničního obsahu, což je obsah, který téměř, ač ne úplně, porušuje direktivy EU“. Definuje jej ještě podrobněji jako „obsah, jejž externí evaluátory rozmístěné po světě vnímají jako nepřesný, zavádějící nebo klamný, necitlivý nebo netolerantní, škodlivý nebo potenciálně škodlivý.“

Techno-komunismus

To je hezky široké rozpětí cenzury. A automatické. A preventivní, v žargonu BigTech „prebunking“, znamenající něco jako předem označené za hovadinu, s varovným praporkem. Ale nás by měla hlavně trápit otázka: O tom, jak které sdělení klasifikovat, rozhoduje kdo? Nebo už jen co? Mezi konzervativními europoslanci se pro to „co“ zrodil název „techno-komunismus.“ A nedáme-li si pozor, sežere nás, varují.

Vytváří to „digitální prostředí, v němž skutečné vnutitelné standardy nabízejí Evropanům lepší ochranu před hrozbou dezinformace prostřednictvím opatření, která poskytují robustní rámec ochrany bezúhonnosti voleb“.

Tak to vysvětlují odborníci EU na dezinformace, a tak si to představuje Zákon o digitálních službách (DSA). Naše sličná komisařka, v níž vášeň pro umlčování dlí jako v koze lůj, svůj odchod do bohatě zaslouženého mladého důchodu opentlila výzvami k zastavení „řek špíny, nenávisti a lží“, k brzkému využití umělé inteligence na „detekci manipulace“ a na „lepší potlačení toho, co je kvalifikováno jako zločin“. K tomu taky teď na její počest EU rozjíždí projekt, který nese její jméno: Vera.ai. Jeho účelem je „vyvíjet a stavět důvěryhodné AI řešení v boji proti dezinformacím.“ Jím bude v digitálním světě zvěčněna a studenti se o ní budou učit jako o Pasteurovi, Teslovi, nebo Edisonovi. Filmy se o ní budou točit.

Naše milá eurokomisařka Věra

Než se projekt plně rozjede tak, že k němu nebude už zapotřebí žádné lidské píle, pohrozila tansparentní komisařka internetovým velikánům, že nebudou-li mezitím ze svých sítí sami odstraňovat závadné obsahy, EU jim napaří takové pokuty, až jim budou kosti skřípat. A protože ty dezinformace a závadnosti jsou tak vágně definovány (včetně „obsahu závadného, ač zákonného“), a protože ti internetoví giganti nejsou dobročinné spolky, nýbrž profitabilní byznys, rychle si spočítali, že čím rozmáchleji si ty své cenzurní algoritmy nastaví, tím jistěji se vyhnou pokutám Bruselských loupežníků. 

My se tak můžeme s národní pýchou kochat pohledem na statečnou dívenku z moravské vísky, jak mistrně vymetává s největšími zazobanci planety. Taková malá ale naše Johanka z Arku. Bude v tom Bruselu těm Evropanům chybět.

Čtěte také:
Past na Billa Gatese
Případ Tommyho Robinsona – ostuda labouristické vlády
Manipulátoři amerických voleb, Nahý Trump a blábolící Kamala

Komentáře (4)

  1. Proíránští aktivisté prostřednictvím irácké internetové platformy vyzvali v neděli členy francouzské muslimské komunity, aby fyzicky napadali izraelské občany, kteří přijedou. to bude nějaké dezinfo, český rozhlas a televize mlčí…..

  2. To je tak odporné… Kde paní Jourová a fakt checkři berou právo na to, že oni jediní znají pravdu, že oni jediní vědí všechny informace?!?!?! O Big Tech ani nemluvím… A kdo zaručí, že AI dostane všechny informace a ty budou pravdivé, takže správně vyhodnotí situaci!?!?!?! Je to manipulace non plus ultra… Ať laskavě nechají lidem právo na veškeré informace a jejich vyhodnocení… Všichni, kdo se na tomto procesu podílejí, by měli jít před soud za porušování základních lidských práv a být náležitě potrestáni!!!

  3. Zrovna tento týden dávali v Tv (kupodivu na ČT) Orwelův román 1984. Budoucnost v praxi. A mladí komsomolci řičí nadšením, když mohou nějakého konzervativce na FCB zlynčovat. Zatím mediálně. To ostatní teprve přijde.

Napsat komentář