Menu
Přihlásit se

Komentář.

Kampaň s černochem pobouřila morální majáky. Budeme migranty malovat bílé?

Nová kampaň SPD zabrala. Obrázek zlověstného černocha s nožem v ruce odkazující na násilí migrantů v ulicích evropských měst vydráždil pokrytectví lepších lidí a jejich morálních majáků, čímž si získal pozornost médií. Krom toho ale kampaň nastolila otázky; Smíme vůbec v roli padoucha vyobrazit někoho jiného než bělocha? A kdo má posuzovat, zda je pro příslušníky jiných etnik ta či ona role dostatečně důstojná a respektující?

Petr Jemelka Petr Jemelka
Publikováno 10/08/2024
Doba čtení 2 min.
Zdroj: SPD

Nejpodrážděněji na návnadu marketérů zareagoval někdejší ministr spravedlnosti a nynější pražský radní pro kulturu Jiří Pospíšil z TOP 09. Ten jakožto právník v obrázku černocha s nožem vidí trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.

Ve snaze pochopit, jak obrázek upozorňující na vlnu krvavého násilí přistěhovalců v evropských městech sám o sobě podněcuje k dalšímu, jinému či předsudečnému násilí, si můžeme zkusit pomoci výkřiky jiného, podstatně staršího a majestátnějšího morálního majáku jménem Pehe.

„Nová kampaň SPD. Zabývá se tím @PolicieCZ? Trestní zákoník: Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta,“ táže se Pehe. Jenže publiku skutkovou podstatu trestného činu nijak nevysvětluje.

Podobná nejasná zvolání na sociálních sítích přidávají i další majáky a jejich virtuální družiny. Cítí, že je třeba vyjádřit pobouření, protože se negativní kampaň vymezuje vůči menšině a ty jsou přeci v liberálně-demokratickém zřízení nedotknutelné.

Takový Bob Cameron z britské BBC (dlouhodobě moralizující v Česku) zůstal zcela v šoku. A to pochází ze země, kde snědí až černí migranti nožem útočí zcela běžně, byť poslední masakr dětí byl i na ostrovany příliš a vyvolal stávající vlnu nepokojů.

Nabízí se přidat k nic neříkajícímu zaklínadlu o podněcování nenávisti argument, že kampaň generalizuje, škatulkuje nebo podporuje stereotypy. Jenže – to není trestné.

Jestli ne trestné, tak aspoň primitivní

S největší pravděpodobností tak nepůjde o právní ale morální provinění. Nu a tu už pomohou média hlavního proudu, v tomto případě Novinky, které se správně zeptaly správného politologa. „Vyvolávají cíleně strach – v tom je to nechutné. Navíc posílené vizuálem,“ vysvětlil serveru politolog Otto Eibl z Masarykovy univerzity v Brně. A jako bonus dodal, že je kampaň „otevřeně xenofobní a primitivní“.

A tím se dostáváme k otázkám. Jak by si politolog Eibl, radní Pospíšil a maják Pehe představovali respektující kampaň proti vraždícím migrantům v evropských městech? Malovat migranty z Afriky bílé by asi (zatím) bylo příliš. Tak zobrazovat jen oběti? To by bylo podle majáků taky špatně. Nejlépe o problému vůbec nemluvit. Jenomže to jde těžko, když z Evropy chodí zprávy o zavražděných dětech a záběry jako ty níže:  

Komentáře (14)

  1. Tohle se zmiňovaným pánům nelíbí? A co proslov Foltýna ve Slavonicích, ten je v pořádku? Nebo už se také vyjádřili?

Napsat komentář