Jak prozradil na začátku týdne na CNN Prima News Patrik Nacher (ANO) v reakci na slovní agresi paní poslankyně Pivoňky Vaňkové (STAN) funguje dokonce při řádných schůzích Poslanecké sněmovny tzv. párování, kdy se koaliční poslanci dohodnou s opozičními na stejném počtu absentérů na pracovišti. Podle zákonodárců je tímto respektována vůle voličů.
Nejsem si sice vůbec jist, že si voliči přejí, aby poslanci místo hájení jejich zájmů ve sněmovně vycházeli vstříc protistraně, ale budiž. Přesto existují výjimky potvrzující pravidlo. Například v dubnu 2004 potřebovala koalice vedená ČSSD hlasy všech svých 101 poslanců přehlasovat veto prezidenta Václava Klause v případě Zákona o DPH. Opozice ale tehdy párování odmítla. Proto ministra zahraničí Cyrila Svobodu z (KDU–ČSL) zotavujícího se po autonehodě v brněnské nemocnici nejdříve transportovali upoutaného na lůžko vrtulníkem do Prahy. Po přistání byl dopraven do Sněmovny k hlasování. Léčba pak pokračovala ve Střešovické nemocnici.
Pravda nevítězí
Jednalo se ale o ojedinělý příklad oddanosti voliči, počet absentujících poslanců rostl, proto se na začátku roku 2019 zákonodárci shodli napříč politickým spektrem na tom, že pokud se v jednom měsíci někteří z nich bez řádné omluvy nezúčastní dvou jednacích dnů Sněmovny nebo jednání výboru, jehož jsou členy, přijdou o polovinu platu a paušálních náhrad. Při neomluvené neúčasti na čtyřech jednacích dnech ztrácí poslanec nárok na měsíční plat a náhrady. Pro hlasovalo 136 ze 170 přítomných poslanců, nikdo nebyl proti.
Jak se však ukázalo záhy, změna spočívala pouze v tom, že zatímco předtím si mohli poslanci chodit do práce víceméně, kdy chtěli, nově si museli dát práci s formální, chcete-li řádnou omluvou, přičemž jejich počet není omezen. Kromě toho, bez změny jednacího řádu Sněmovny, nemá organizační výbor, který se má účastí poslance v pracovním procesu zabývat, jak posoudit, do jaké míry a zdali vůbec se omluva zakládá na pravdě. Opoziční poslanec Jan Farský tehdy problém „rozsekl“ tvrzením, že arbitrem práce poslanců jsou podle něj pouze voliči. K tomu dodal, že se stejně nic nezmění, protože organizační výbor není od toho, aby si předvolával poslance a zkoumal jejich omluvy. Mimochodem, jedná se o stejného poslance, který si před volbami 2021 vyjednal Fulbrightovo stipendium a opomenul to sdělit voličům. Po svém zvolení tvrdil, že touží vykonávat mandát z USA a občas přiletět na důležitá hlasování.
Útok na rozum voličů
Termíny schůzí jsou přitom známy s půlročním předstihem. Při troše dobré vůle si proto lze, s výjimkou zdravotního stavu, naplánovat mimoposlanecké aktivity dopředu. Přesto poslanci ze zdravotních, osobních, rodinných a pracovních důvodů ve Sněmovně chybí.
Například 24. října, kdy na řádnou schůzi navazovala schůze mimořádná týkající se platů politiků, se podle sjetiny během dne omluvilo z jednání z různých důvodů cca 80 poslanců. Neúčast více než třetiny zákonodárců, někteří se dokonce omluvili na celý den, by zůstala před voliči utajena, nebýt mimořádné schůze, která začínala od 18 hodin. Tedy v čase, kdy jsou úřady zavřeny a omlouvat se z pracovních důvodů, jako například koaliční poslanci Jana Černochová, Marek Výborný, Jan Bauer či Jan Berki, proto považuji za útok na zdravý rozum voličů. Jsem si takřka jist, že koalice kalkulovala s tím, že stejný postoj k mimořádné schůzi o navýšení vlastních platů zaujme také opozice, což ostatně v úvodu zmiňovaná poslankyně Pivoňka Vaňková Patrikovi Nacherovi v přímém přenosu vyčetla. Dostalo se jí však vysvětlení, že párování neplatí pro mimořádné schůze.
Nedůstojná sněmovna
Koalice proto neměla dost hlasů na zablokování programu schůze, nicméně pracovní doba byla pouze do 21 hodin, proto opoziční poslanci stáhli přihlášky, aby se stihlo hlasovat o usnesení ANO a SPD, které pravilo, že návrh na zvýšení ústavních platů je mimo jiné „neetický, nepřijatelný, narušuje sociální smír…“. I přes početní převahu opozice k tomu ovšem nedošlo, neboť šéf poslanců ODS Marek Benda prohlásil, že je to nedůstojné této Sněmovny.
Nedůstojností však nemyslel mimo pracoviště pracující absentující poslance, kteří nepřišli hájit ani vlastní platy, ale text usnesení. Proto si koaliční kluby vyžádaly přestávky, které přesáhly konec jednacího dne. Jednání se proměnilo ve frašku a výsměch voliči, což ovšem Markovi Bendovi nevadí. Změnu k lepšímu ale nelze očekávat, protože kapříci si sněmovní rybník přece nevypustí.
Čtěte také:
Hradní stráž je drahý špás. Každý třicátý voják v Česku hlídá prezidenta
Bojovníci za manželství pro všechny zapomněli na bigamisty. Jejich svazky přitom Česko může trestat žalářem
Fialova vláda „dýchá“ pouze s vyvolenou částí společnosti, podnikatelům a OSVČ bere kyslík
na 10 a půl milionu obyvatek je jich tam jak naděláno, polovina už je moc. a ty platy také nesedí….eurohnus fialový 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Meziroční inflace v říjnu zrychlila. Stoupaly náklady na bydlení. a proto snižují sazby. to je pro banky a dlužníky blahodárná mana zdarma, kterou jim sponzorují všichni občané rozhazováním levných peněz za nic….
Poslanec a soudce jsou jediné dvě zaměstnání, kam můžeš přijít pozdě, namol, nebo vůbec a nic ti nehrozí.
Věčný poslanec Benda. To je exot. Ale vůbec mu nevadí, když navrhuje pevný čas hlasování, i když je ještě spousta poslanců přihlášených do diskuze. To je podvod na voliče. Většina ve sněmovně znamená, že můžou vládnout, ale oni umlčují opozici, protože by jinak ty paskvily neprotlačili. Z parlamentní demokracie udělal Benda, a společenství kočičí pracky, vládní autokracii.
komunismus u nás ( ani jinde ) nikdy nebyl !
Před převratem r. 89 u nás probíhalo “ budování rozvinuté socialistické společnosti“. Zavolejte na Hrad, politručka vám to potvrdí.