Kovbojka v polském soudnictví

Do působnosti soudní rady patří také odvolání soudců, přijetí souboru pravidel profesní etiky pro soudce a zajištění jejich dodržování či vydávání stanovisek ve věcech týkajících se soudnictví a soudců. Polské prokuratuře při tvrdém zásahu mělo jít o soudní spisy kolem disciplinárního řízení čtrnácti soudců, které soudci ze Soudní rady odmítli ministrovi a generálnímu prokurátorovi vydat.

Zásah policie

Policisté nejprve vyvedli z budovy všechny novináře, aby pak byly pod dozorem prokurátorů násilím otevřeny pancéřové skříně s disciplinárními spisy. Soudce, kterému spisy přísluší, byl na dovolené a telefonicky s odebráním spisů prokuraturou zásadně nesouhlasil. Nic mu to nebylo platné. Snímky vypáčených a zničených pancéřových skříní se zbytky šanonů se spisy jsou hlavním komunikačním prvkem polských opozičních médií. Soudci Soudní rady mají ze zákona imunitu a podle polských zákonů by o onu imunitu museli přijít, aby bylo možno takto drsně policejně vtrhnout do jejich kanceláří a spisy jim odebrat. Pochopitelně nejde vůbec o spisy samotné, ale o stíhání oněch čtrnácti soudců, které podle nové Tuskovy vládní garnitury nemá být vedeno Soudní radou, kterou vláda a koaliční poslanci jako ústavní orgán neuznávají, ale jinou soudní komorou vytvořenou ministrem.

Jak na Divokém západě

Polský ministr spravedlnosti odvolal již mnoho soudců z nejvyšších i okresních úrovní a na jejich místa dosadil soudce vybírané podle politického klíče. Na zákony, lhůty či předpisy se moc nehledí. Polská politická realita se tak zobrazuje i v soudnictví a mezi polskými prokurátory. Polské sdružení soudců IUSTITIA je kádrovou rezervou dnešní vládní koalice. Je v něm přes 3 000 polských soudců, což je přibližně jedna třetina ze všech, kteří v Polsku soudí. IUSTITIA se silně angažovalo ve vystoupeních proti bývalé vládě PiS a z jeho členů se dnes rekrutují noví předsedové a místopředsedové polských soudů. Přetrvává zatím jen polský Ústavní soud, který se polská vláda dosud neodvážila rozprášit či soudce poslat nuceně do důchodu. Ona zmíněná Soudní rada má podporu prezidenta Dudy (který byl roky jejím členem za prezidentské éry Lecha Kaczyńského) a v neposlední řadě také proto, že na každém svém zasedaní tato Rada doporučuje prezidentovi ke schválení na dvě stě nových soudců.

Podle radikálních politických analýz vládního tábora je Soudní rada nezákonná od svého vzniku a všechno, co dělá, je protiprávní. Jenže za roky svého fungování navrhla prezidentovi ke schválení už tisíce soudců, kteří by rozhodnutím o její nezákonnosti ztratili soudcovský talár. To by zcela paralyzovalo polské soudy, a tak přední provládní právní ideologové připustili, že tzv. neoRada nezákonná je, ale její činnost se bude muset uznat za zákonnou. Taková hloupost by ale v Evropě ani Tuskově vládě neprošla, a tak se vyčkává v zákopech. Důsledkem úporného nepřátelství soudcovských institucí je pak komunikace prostřednictvím ozbrojených policistů a vylamování pancéřových skříní se spisy v situaci, kdy jeden soudní ústavní orgán ukazuje vztyčený prostředník jinému soudnímu orgánu.

Proces reformy polského soudnictví probíhá již od roku 1990. Jde tak nějak po milimetrech. Každý ministr spravedlnosti se pokoušel o nějakou reformu, a i když opoziční strana volá po rozdělení funkce ministra spravedlnosti a generálního prokurátora, jakmile se dostane k moci, zjistí, že spojení funkcí dává ministrovi neuvěřitelnou moc a ona iniciativa dělení utichne a zmizí. Totéž se stalo polským právním ideologům, kteří se na stránkách Gazety W. před rokem rozepisovali o nezávislé prokuratuře. To rozhodně není a jen tak nebude na pořadu dne, protože i kdyby se k moci dostala současná opozice, bude pro ni nejpřednější, pomstít se představitelům současné vládní koalice a k tomu potřebují mocného ministra spravedlnosti, který zároveň velí polským prokurátorům.

Čtěte také: Migranty do Polska vytlačují i z Německa, Tuskovi se po eurovolbách drolí vládní koalice, Eurovolby v Polsku – další střet koalice s opozicí, Polsko po evropských volbách – bouře v koalici