Lekce pro Noru Fridrichovou

A je zle. V nedělní premiéře veřejnoprávního pořadu 168 hodin Nory Fridrichové byla odvysílána reportáž s podtitulem „Pohřbena zaživa“. Věnuje se nedávným výrokům řeporyjského starosty Pavla Novotného (ODS) na adresu onkologicky vážně nemocné zpěvačky Anny Julie Slováčkové, dcery Dagmar Patrasové a Felixe Slováčka.

Reportáž ve zhruba sedmiminutovém vstupu zrekapitulovala všechny Novotného výroky, včetně jeho pozdější vulgárně zpupné obhajovy. Následovaly názory několika onkologicky nemocných pacientů na celou kauzu, do jednoho odsuzující starostovu sebeprezentaci, a promluvil i přednosta Onkologické kliniky Luboš Petruželka.

Jenže, podle liberálního Twitteru to takto bylo celé špatně. Prý vůbec nedali prostor k obhajobě řeporyjskému starostovi, a to se rozhodně nedělá. Respektive, možná tak nějakým dezolátům, ale určitě ne celebritě liberálních sociálních sítí.

„Asi nejhnusnější nejpodlejší reportáž, kterou jsem kdy na ČT viděl,“ zhodnotil veřejnoprávní pořad Lukáš Valenta, provládní twitterový influencer a kamarád Zdeňka Šarapatky. „Že vy jste z toho vyrobila zhovadilou reportáž, že někoho pohřbil, nedala mu prostor k vyjádření a vytvořila dojem, že Novotný nenávidí onko pacienty, to si srovnejte se svým svědomím,“ pustil se do ikony veřejnoprávní novinařiny a Nora Fridrichová měla co vysvětlovat.

Kamarád hatera Valenty, výše zmíněný Zdeněk Šarapatka, jehož kandidaturu na post v Radě ČT nedávno zamítl mediální výbor parlamentu, se vyjádřil ještě daleko úderněji a osobně. „S odhlédnutím (!!!) od merita věci, tedy ryze  technicky z hlediska Kodexu ČT coby závazné normy pro pracovníky veřejnoprávní televize a odvislých práv osob, vystupujících v aktuální publicistice:  Z jakého důvodu nedostal aktér vaší reportáže ve 168 hodinách, p. Pavel Novotný, sebemenší prostor k vyjádření, byť by šlo např. o omluvu atd., Noro?“ Zdá se, že náhle objevil Kodex ČT, kterým se ovšem tato instituce, natož mnozí výše jmenovaní, neřídí již dlouhá léta.

Osoba Pavla Novotného tak začíná štěpit dosud jednotnou, pětikoaličním tmelem pevně slepenou liberální názorovou frontu. Jde o nutný důsledek jeho politické role, kterou pro ODS v tichosti plnil. Byl mediální hlásnou troubou, namísto nevýrazného Petra Fialy, druhak svými výroky testoval, co si všechno nechá veřejnost a mediální prostor líbit, a za třetí, fungoval coby sonda na ohebnost české justice a praporek k vytyčení hranic, co straníkům vládní koalice ještě u soudů projde.

Zdá se, že s tím je nyní konec. Poté, co premiér Fiala zbavil občany ČR třetiny úspor a ještě jim podstatně navýšil daně, nepřiláká ODS další voliče už ani Pámbu, natož kontroverzní výroky páně Novotného, které jsou za hranicí čehokoli myslitelného, a to jak v politice, tak kdekoli jinde. Z vizí budoucnosti zůstala pouze příprava na válku s Ruskem a hodnotově pevné zakotvení ve strukturách NATO. Ale lidé chtějí žít normální životy.

Liberální jednota se tak začíná drolit přesně tam, odkud byla různými influencery pracně stmelena, a přesně na těch osobách, co zde sehrály největší roli. Cyklus se uzavírá a nervozita roste. Liberalismus selhal, jen se ještě nepřišlo na to, jak to veřejně přiznat, natož vysvětlit.

Bude to ještě veselé.

Čtěte také: Festival europolitické písně, Hacking mysli na ČVUT, Nelíbíš se nám? Smlouvu na pronájem sálu ti prostě vypovíme