Kdybych četl pouze mainstreamová média a sledoval veřejnoprávní televizi, měl bych asi jasno. Skupina proruských dezolátů, vedená známými dezinformátory a pobírači dotací, svedla zemědělce na scestí. Místo, aby byli vděční Evropské unii, že mohou mít Johna Deera z Illinois namísto Zetoru z Brna, dovolují si něco posuzovat, a ještě cosi žádat. Každý slušný, liberálně demokratický volič, by měl dát od takových ruce pryč a jejich požadavky ignorovat.
V tom případě jsou ale média zjevně takových voličů plná. Začalo to už v přípravné fázi. Investigativní novináři, jindy tak lační po správném politickém výkladu probíhajícího dění, kompletně odignorovali zemědělské protesty a stávky po celé Evropě, a to dokonce v sousedním Německu, které nám donedávna bylo majákem a vzorem. Pokrytí a snaha o analýzu dění byla minimální. Proč? Museli by se totiž ptát, co je společným jmenovatelem této vlny protestů. A nacházet odpovědi, jako nesmyslná zemědělská a energetická politika, důsledky Green Dealu a geopolitické vlivy v podobě konfliktu na Ukrajině a evropské zahraniční politiky. A ty by obratem generovaly další otázky.
Mávání falešným dopisem
A tak se musí český divák smířit s debatou, kde známý poslanec za ODS, místopředseda strany a lídr kandidátky do eurovoleb, mává falešným dopisem v ruštině, který má dokazovat kolaboraci hlavního organizátora pražské traktorové manifestace, aniž by jej vůbec v azbuce zvládal byť jen přečíst. Ačkoliv šlo o policií již dříve vyšetřovaný padělek z případu uzavřeného před více než rokem, nikdo se nezajímal, jak se k panu poslanci dostal. Prý jej obdržel z okruhu opravdových zemědělců. Opravdový zemědělec se zřejmě odlišuje od neopravdového tím, že má přístup k policejním spisům.
Novinky také nelenily a okamžitě informovaly o traktorech z magistrály, které se nakonec vrací nazpět. Prý jim byla demonstrace ukradena, a tak už radši neprotestují. Sice neříkají výslovně kým, ale to by snad mělo zajímat novináře jako první. A ne že učiní závěr na základě jednoho transparentu, zmiňujícího Jindřicha Rajchla, kterého jsem zde snad ani nikde nezaznamenal. Jak se vlastně taková demonstrace krade, a navíc celými skupinami, které k nim údajně nepatří, ponechávám jako další z otázek.
Obzvlášť pikantní je pak upozorňování na výše dotací. Zdeněk Jandejsek prý inkasoval, nevděčník jeden, dvě a čtvrt miliardy korun. Kdo si dá ale práci, a odkaz z Novinek opravdu rozklikne zjistí, že jde o úhrnnou sumu inkasovanou všemi subjekty, kde kdy Zdeněk Jandejsek, bývalý prezident Agrární komory ČR, za uplynulé čtvrtstoletí působil. Takže to vychází na rok, vzhledem k velikosti jeho zemědělské skupiny, s ročním výkonem 8 miliard Kč a 15 000 hektary, hodně nevalně. Ale to už pan novinář nenapíše. Cílem je zasít pochyby a rozkol, a otázky, na které je snadná odpověď, záměrně nechávat otevřené. Třeba tu, odkud že se ty hodné eurodotace vlastně berou a kdo je ve finále zaplatí.
Důležité je, kdo protestuje, a proti komu
A to mně na médiích vadí nejvíc. Neptají se, nezkoumají, jen kopou za své politické oblíbence. Projevilo se to již u stávky učitelů, kde své nadšení ze stávkokazů, často přímo ve stranicky vládním dresu, nedokázala ani moc úspěšně zakrývat. O co jim jde? O udržení pořádku? O řád a klid? Aby se držela huba a krok, jako za časů minulých, ačkoliv jde země zcela prokazatelně od desíti k pěti a od pěti k nule? Možná, ale takový smysl v činnosti médií skutečně nevidím, to si mohu přečíst rovnou nějaký stranický tisk.
Stačí si vzpomenout, jakým způsobem přistupovala média k protestům Mikuláše Mináře a Milionu chvilek, a rázem jsme doma. Ono vůbec nejde o to, že někdo protestuje a tím se snaží destabilizovat společnost, jak se poslední dobou rádo uvádí. Důležité je, kdo protestuje, a proti komu. Jakmile to bylo proti Babišovi, měly protesty maximální podporu a pokrytí zaručené, i kdyby se někde mělo sejít pouhých pět lidí. Kamera z podhledu, emotivní komentář a článek je na světě. Ale jak je to pětikoalice, která je, a naprosto oprávněně, terčem kritiky, média ji brání do roztrhání těla. Až se nabízí otázka, zda nejsou, a až podivuhodně takřka všechna, médii téhle vlády. Ne, nejsou. Tato vláda žádná svá média nemá. Opravdu ne.
To jen tato média mají konečně svoji vládu…
Ano, naprostý souhlas. Z mainstreamových médií se mi zvedal žaludek, stejně, jako z chování vládnoucích politiků.
jj, nekýváš-li nadšeně na činnost naší vládnoucí pětistrany a vlády , jsi dezolát, populista, nedemokrat, pomahač ruska….atd.
Opravdu nechutné.
Média (agent CIA Šafr, kolaborantská protičeská televize) a prorežimní soudy mají velký podíl na současném marasmu. Přesně, pokuty jen pro někoho, policejní vyšetřování jen pro někoho, rozhovor v protičeské televizi jen s vybranými kolaboranty. Vymlčet, pomluvit, zastrašit, zasít rozkol, ekonomicky likvidovat. Sice si musíme platit televizi všichni, ale léta tam rozvláčně exhibuje Moravec za pidistranu s 3 % – kde jsou moderátoři za jiné strany? Kde je zákonný prostor pro jiné než provládní názory? Obludná propaganda, kolaborace proti vlastním lidem
Máme přece objektivní radu pro rozhlasové a TV vysílání, která v našem demokratickém systému udržuje rovnováhu, ne?
Naprosto přesné shrnutí.
Velice Vám děkuji za tento komentář, pane Cimbále, vidím to stejně.
Doufám, že jste si akci (fiasko) užili, příště to rozmetáme zase 😉