Situace, kterou Dobiášová popsala v soukromé komunikaci své kolegyni, měla proběhnout za zavřenými dveřmi kanceláře. Dobiášová tvrdí, že šlo o jednu z mnoha situací, kdy ze strany Marka Wollnera docházelo k harašení nebo ponižování se sexuálním kontextem, a to nejen v jejím případě. Wollner naopak tvrdí, že nic z popisovaných skutečností se nikdy nestalo. SMS komunikace Dobiášové má údajně potvrdit, že podobné situace zažívalo v České televizi více zaměstnanců.
V redakci Marka Wollnera mělo dle tvrzení Dobiášové docházet k sexuálnímu harašení, šikaně a ponižování nejen žen, ale i mužů podřízených Marku Wollnerovi. Hovoří o tom také anonymní výpovědi zaměstnanců České televize před interní komisí, která byla po zveřejnění článku od Dobiášové sestavena a chování šéfredaktora publicistiky vůči reportérům a pracovníkům redakce publicistiky prověřovala.
Obtěžování i ponižování
Ze závěrů této komise vyplývá, že celkem deset mužů a devatenáct žen se komisi České televize pod příslibem zajištění anonymity vyjádřilo na téma šikana a sexuální harašení v souvislosti s Markem Wollnerem. Osm osob popsalo osobní zkušenost s podobným chováním a pět dalších osob vypovědělo, že se jim někdo z kolegů s podobnými zkušenostmi svěřil. Na základě těchto výpovědí komise konstatovala, že v redakci publicistiky pořadu Reportéři ČT docházelo na nevyžádané doteky, sexuální návrhy, pokus o intimní poměr, verbální ponižování mužů i žen či zesměšňování. Dvanáct osob se v roce 2022 obrátilo na advokáta Tomáše Němečka. Ten dle svých slov připustil, že v České televizi mohlo docházet k útisku a sexuálnímu nátlaku.
Sebrané spisy anonymů
Právní zástupce Marka Wollnera hned v úvodu soudního státní napadl věrohodnost zprávy interního vyšetřování televize a svědectví bývalých i současných zaměstnanců ČT označil za „sebrané spisy anonymů“. Soudkyně Jana Matoušková konstatovala, že se jedná o výpovědi konkrétních lidí, kteří pracovali v redakci publicistiky České televize. Na to žalobce opět namítl, že výpovědi byly „orchestrované a řízené společným advokátem Tomášem Němečkem“. Advokát Markéty Dobiášové Aleš Rozehnal uvedl, že pokud se výpovědi v něčem shodovaly, vypovídá to možná o určitém modelu chování Marka Wollnera.
Vyšetřování komise údajného nevhodného chování Marka Wollnera bylo důvodem k jeho dohodě s tehdejším generálním ředitelem Dvořákem o ukončení pracovního poměru. Plné znění zprávy komise České televize obsahující vysoce citlivé výpovědi zaměstnanců pod příslibem anonymity letos v létě za dosud neobjasněných okolností uniklo na veřejnost. Následně byl zrušen pořad Nory Fridrichové 168 hodin.
Obrana žertem, noví svědci
„Za informacemi o pracovním prostředí redakce publicistiky ČT, z níž jsem v roce 2020 odcházela, které jsem zveřejnila, si stojím. Popsala jsem realitu a vyšetřování uvnitř České televize probíhalo zcela nezávisle na mně, na základě mnou zveřejněných informací. Nečetla jsem zatím originál zprávy komise ČT. Osobně považuji za velmi špatné, že unikla na veřejnost. Totiž, všem lidem, kteří se rozhodli o svých zkušenostech mluvit, kteří mohli být obětmi šikany, obtěžování, byla slíbena jejich ochrana. A to se nestalo. Kdokoli, komu se podobné věci budou dít, se příště bude bát promluvit,“ vyjádřila se pro Deník TO Markéta Dobiášová.
„Nenapadlo by mě v roce 2010, že za čtrnáct let se na základě jednoho žertu o mňoukání proneseného na kameru vyvine manipulace tohoto typu, jakou dokázala moje bývalá kolegyně,“ vyjádřil se v soudní síni žalobce Marek Wollner s tím, že jeho komunikace s Dobiášovou byla přátelská až do února 2022, kdy přišla do České televize anonymní zpráva, že Wollner „zcenzuroval kauzu Lysolaje, na které Markéta pracovala pět měsíců“.
Dobiášová se vyjádřila, že videonahrávka, na níž Marek Wollner „požaduje mňoukání“ zachycuje pouze jednu z mnoha situací, které se v těch letech v redakci odehrávaly.
Obě strany soudního sporu se nakonec shodly na předvolání svědků, mezi nimiž má být například i Nora Fridrichová. Právě ona měla dát podnět k prošetření informací uvedených Dobiášovou na serveru inFakta. Při následujícím stání, které bude konat u kolínského soudu začátkem listopadu, vyjdou na světlo nové důkazy v podobě SMS komunikací a dojde na svědecké výpovědi.
Čtěte také:
Nářek a obavy Nory Fridrichové
Televizní ledy praskají, pomalu ale přece
Místo Nory nadivoko Kavky nabídnou starou Topinku
No prostě učiněný morální maják ten pan Wollner.
Média za posledních řekněme 20 let degradovala strašným způsobem a příčina je mimo jiné i v těchto lidech.
Občas mě napadne, co by na to asi říkal Karel Čapek. Asi má štěstí, že se toho nedožil.
Projekt PUSŤME POLITIKY K VODĚ má tyto výsledky. Již po 1. kole voleb do senátu, skončilo v senátu 10 politiků, kteří hlasovali PROTI petici VODA JE ŽIVOT, hlasování se ZDRŽELI či NEPŘIŠLI:
Mladá Boleslav – Nwelati – proti👎
Břeclav – Košťiál – proti 👎
Rokycany – Karpíšek – proti 👎
Sokolov – Balatka – proti 👎
Prostějov – Chalánková – proti 👎
Jablonec – Zeman – proti 👎
Č. Budějovice – Faktor – proti 👎
Ostrava město – Sulovský – nepřišel
Brno – město – Bek – nepřišel
Praha 8 – Wagenknecht – zdržel se
V 2. kole, které právě běží, obhajuje mandát 10 politiků, většina až z 2. pozice:
Teplice – Hanza – proti👎
Litoměřice – Chlupáč – proti👎
Opava – Pavera – proti 👎
Chomutov – Rabas – proti 👎
Domažlice – Vilímec – proti 👎
Svitavy – Kortyš – proti 👎
Chrudim – Tecl – proti 👎
Třebíč – Žáková – proti 👎
Zlín – Kunčar – zdržel se
Praha 2 – Hilšer – zdržel se
Dítě, kterému je odepřena láska, se stává nejistým.
Psychologie nás učí, že dětská mysl je vnímavá ke všem myšlenkám a pocitům matky již od stádia 4 měsíčního embrya v děloze. Její traumata ovlivňují dítě. Proto je klid matky ústředním bodem vyváženého růstu dítěte.