Video, ve kterém Nerudová velmi pateticky vyzvala k televizní diskusi lídra společné kandidátky Motoristů sobě a Přísahy Filipa Turka, proto zapůsobilo jako zjevení. Ne samotným obsahem: „Už delší dobu přemýšlím (už to samo o sobě je dezinformace – pozn. autora), jak se postavit k tomu, že je tu člověk, který měsíce uráží nejen mě, ale ženy obecně. Uráží lidi, kterým záleží na planetě, sexuální menšiny, ale i lidi, kteří se potýkají s duševními problémy,“ napsala Nerudová.
Vybuchne předvolební šrapnel?
Odhlédněme nyní od absurdity celého sdělení, jež přesně odráží především duševní mantinely (chcete-li problémy) Danuše Nerudové, ale soustřeďme se na zvolenou formu a nečekané sebevědomí brněnské profesorky z Mendelovy univerzity, které z videa přímo tryská. Protože jejímu týmu musí být jasné, že si ji argumentačně Filip Turek, jako již několikrát, večer takříkajíc namaže na chleba, nabízím dvě teorie, proč Danuše Nerudová tak nadšeně jde do předem prohrané bitvy:
Teorie první:
Hnutí STAN chce diskusí Nerudová – Turek vyvolat dojem, že letošní volby jsou hlavně střetem proevropského a progresivního hnutí STAN s populistickou a zpátečnickou kandidátkou Motoristé sobě a Přísahy. Při vší úctě k Filipu Turkovi a neúctě k Danuši Nerudové – není tomu tak. Letošní volby jsou a zůstanou soubojem dvou hlavních rivalů – Babišova ANO a Fialova slepence Spolu. Pokud by se mezi ně někdo vklínil, byl by to zázrak, podobný důkazu o existenci desítek pohlaví, kterémužto věří právě Danuše Nerudová. Což ovšem nic nebrání ministru vnitra a šéfovi hnutí STAN Vítu Rakušanovi tento dojem vyvolávat a krom toho hrát na city: Voliči, pozor! Maskulinní hovado Turek útočí na křehkou a bezbrannou ženu!
Teorie druhá:
Danuše Nerudová chce proti Filipu Turkovi vytáhnout v přímém přenosu („podívejte, na co jsem dnes na internetu při přípravě na debatu narazila!) nějaké eso z rukávu, jakési „kompro“, kterému se může její soupeř těžko bránit. Nabízí se nějaký jeho dávný ironický škleb na sociálních sítích, věta vytržená z kontextu veřejného vystoupení, společná fotka s nějakou společensky nepřijatelnou osobou („proruským dezolátem“), případně nejasný finanční dar na Turkově transparentním předvolebním účtu. Byl by div, kdyby se o něco takového Nerudová nepokusila – ostatně Vít Rakušan zaměstnává celou armádu „analytiků“, kteří se na vnitru nezabývají ničím jiným, než analýzou kybernetického prostoru a odhalováním „antisystémových“ protivládních živlů, kterých musí mít kolem sebe Filip Turek celé zástupy.
A pak už bude jen na jeho řečnické obratnosti, jak s podobným útokem naloží. Třeba: „Co si myslíte o zavraždění mladého německého policisty afghánským migrantem? Chcete být solidární s ním nebo s policistou a jeho rodinou? Proč chcete zakázat korunu, když České republice stoupá rating a zemím, platícím eurem, klesá? Proč chcete rušit právo veta, kterým se Česká republika může bránit některým zhůvěřilostem Bruselu? Proč má Česká republika za pár let dovážet elektřinu, když je dodnes jejím výrobcem a exportérem? Proč mají Češi nejdražší energie v přepočtu na paritu kupní síly ve srovnání s Evropou? Proč jste na Mendelově univerzitě prodávala tituly a publikovala za tisíce eur kvaziodborné texty v pochybných predátorských časopisech? Kde je dnes koňolampa, kterou jste si za statisíce univerzitních korun nechala koupit do své pracovny? Nevadí vám, že šéf vašeho hnutí dává svým dětem na hraní šifrované telefony, které dostává od organizovaného zločinu? Těchto a podobných otázek na Danuši si lze samozřejmě představit desítky, stejně jako dalších způsobů, jak na případný Nerudové „šrapnel“ v přímém přenosu reagovat.
Varianta třetí samozřejmě také není vyloučena: Že do studia přijde Danuše Nerudová vybavena pouze svými tradičními bláboly o propojení s mladou generací, proruských populistech, zranitelnosti žen a údajných nechutností kampaní proti ní.
V každém případě bude dnes o půl desáté na CNN Prima News veselo. Pokud nedojde na bod 2, budu ovšem své instinkty člověka, který sleduje volby a volební kampaně tři desítky let, považovat za uhynulé.
Čtěte také:
Paní Nerudová, nás mladé si do úst laskavě neberte
Mladí nechtějí bránit zemi, která na ně kašle, tvrdí Nerudová. Přinese změnu euro a manželství pro všechny?
Bambilion důvodů, proč volit paní Danuši
Šéfredaktor TO Stoniš: Žaloba Danuše stále nedorazila, tak si zatím stáhněte alespoň její plakát
evidentně na nás valí pětidemolice ten svůj nejlepší hnus, aby voliči zhnuseni zůstali doma. přijdte k volbám hnus nehnus.
Dámu už znají úplně všíchni, zatímco závodníka zdaleka ne. Takže dáma nemůže získat vůbec nic, zatímco závodník prohrát nemůže. Ten už je v cílové rovince, kde by ho zastavil jedině výbuch motoru. Nevím, čím by musela dáma pálit, aby k výbuchu došlo. Závodníkovi fans by jí to stejně nevěřili.
https://jasan-nezavisli.cz/stanovisko-jasan-k-porusovani-prava-v-cr/#comments
Oba jsou stejní marketinové figurky. Samozřejmě, že pan Turek není tak sečtělý jak o sobě tvrdí, ale samozřejmě je násobně racionálnější než pí Nerudová. Rozdíl mezi nimi je ten, že pí Nerudová hájí zájmy marxistů, psychopatů a svět ovládající skupiny a pan Turek hájí své zájmy a zájmy své řekněme finanční klaky. Osobně nevěřím ani jednomu z nich a v tom co navenek vydávají za své názory se u pí Nerudovou shoduji v 0% procentech a u pana Turka se stotožnuji se 40%, kdyby nebyl spojen se stranou jejíž stanoviska jsou ve většině protichůdné.
Bože, ze kterého prstu jste si prosím vycucal ten blábol o Filipu Turkovi? Samozřejmě dovedu zcela pochopit to, že pro vás není důvěryhodný, ale to co jste napsal, jenom snůška totálních výmyslů, je mi líto.
Zkusím přidat třetí důvod: Šlachtova Přísaha je pro vládnoucí establishment přijatelnou, ukočírovatelnou nebo přímo řízenou opozicí. Tím, že se ji paní Danuše rozhodla medializovat, sledují současní vládci úbytek hlasů pro opozici nežádoucí.
Tomu by nasvědčovalo i to, že Přísaha byla už před volbami do PS ve všech debatách, ač měla stejné nebo nižší preference a kratší historii než Trikolora, která tehdy do debat připuštěna nebyla.
Ať mi někdo vysvětlí, proč pan Turek s paní Nerudovou v hlavním vysílacím čase ano a proč pan Rajchl proti panu Vondrovi, Zdechovskému nebo Niedermayerovi nikoli.