Okamura napsal na síti X, že za českou závislost na dovozu elektřiny po roce 2025 (na kterou upozorňuje zpráva společnosti ČEPS, zde) může unijní plán Green Deal. „Okamura tuto změnu nesprávně odůvodnil přijetím evropského Green Dealu. Jeho vyjádření uvádíme na pravou míru,“ napsal k tomu deník eXtra.
„Tomio Okamura však na sociálních sítích vyvozuje ze studie nepravdivé závěry. Tvrdí totiž, že Česko bude závislé na dovozu elektřiny kvůli Green Dealu. To ovšem není pravda. K postupnému odklonu od uhelných elektráren by totiž došlo i bez podobných evropských dohod. Uhelné elektrárny jsou do budoucna neudržitelné. Patří mezi největší producenty skleníkových plynů a podílí se na oteplování planety, a tedy i na tom, že častěji dochází k přírodním katastrofám. Škodí také lidskému zdraví a znečišťují vzduch, který dýcháme,“ uvedl deník.
Na tvrzení deníku je pravdou to, že omezování uhlí v energetice bylo na programu Evropské komise a unie již před schválením Green Dealu v prosinci 2019. Tehdy se však ještě mluvilo „jen“ o převedení těchto zdrojů do kapacitní zálohy. Ovšem schválení Green Dealu znamenalo zásadní zvýšení tlaku na likvidaci těchto zdrojů. V rámci Green Dealu se také zavedl systém emisních povolenek, který je podstatným důvodem toho, že se ekonomika uhelných elektráren rychle přibližuje červeným číslům. Tedy ztrátě. A tím pádem se blíží jejich odstavení ještě dřív, než si politici plánovali (v tuzemsku lze z tohoto důvodu čekat odstavení dvou velkých zdrojů už příští rok).
Dalším důvodem, který neblaze ovlivňuje ekonomiku uhelných elektráren, je obrovskými dotacemi podporovaný rozvoj občasně dodávajících zdrojů (OZE). Tyto zdroje, které by bez dotací nikdo nestavěl, neboť by se nevyplatily, omezují provozní dobu uhelných zdrojů, což samozřejmě negativně ovlivňuje jejich ziskovost. Masivní dotování OZE také není záležitostí Green Dealu, neboť začalo dávno před jeho přijetím.
Tvrzení deníku o tom, že častěji dochází k přírodním katastrofám, podle dostupných vědeckých informací není pravdivé. Nic na tom nemění fakt, že toto nepodložené klišé často opakují nejrůznější média. Velmi diskutabilní je i tvrzení o tom, že se uhelné elektrárny podílejí na oteplování. Toto tvrzení se totiž opírá pouze o „vědeckou shodu“. Údajnou shodu (zde). Nikoli o důkazy, jak by se na vědu slušelo.
Čili tvrzení eXtra z velké části není pravdivé. Naopak má, jen s mírným zjednodušením, pravdu předseda SPD.
Čtěte také:
Lepší vrabec v hrsti než holub na střeše? SPD, Svobodní, Trikolora a PRO jdou společně do voleb
Co změnil milion propadlých hlasů v parlamentních volbách v roce 2021?
Dál Spolu – ale kam?
https://nadacepravdaovode.cz/
K cemu tento clanek? 97 % vedcu se shoduje, ze je eXtra obycejny shitboX, jehoz pindy jsou naprosto bezcenne.
Co je to pravda?
Koukejte na Georgesca.
Koukněte na LePen.
Vede v průzkumech a proto nesmí projít! Záminka se vždy najde.
Dopadla ještě dobře. Dva roky natvrdo a konec kandidatury je lepší než pokus o atentát a eliminace těch, kteří tyto lehké signály nepochopili jako Trump a Fico.
Okamuru a Babiše čeká půlrok ostouzení ve státních médiích, hnojomety na sítích, soudy, výslechy na policii, …to není jednoduché.
Co na tom, že Lejno objednala Pfizer pseudovakcíny za 70 miliard euro, 10 vakcín na osobu.
Co na tom, že stejně jako Dozimetr a fialová záložna, se nikdy nevyšetří, rozumíme si? Kolikátý soudce se vyloučil ze strachu z mafie STAN? Kolik mrtvých svědků a CEO fialové záložny?
Kauza Dozimetr stojí už 5 let a NEBUDE vyšetřena. Právní stát v podání EU. Eurohodnoty v praxi. Nedoporučuji redaktorům v tom šťourat. Nesvéprávný Redl a jeho kůň Rakušan by se mohli zlobit.