Petr Pavel právě prohrál prezidentské volby

Tím, že prezident Petr Pavel odmítl jmenovat čestného šéfa Motoristů sobě Filipa Turka ministrem životního prostředí, nejspíš prohrál prezidentské volby v roce 2028.

Jak je to možné? Výsledky loňských parlamentních voleb a těch v roce 2021 ukazují, že voličská přízeň je rozdělena mezi současnou vládní koalici a opozici zhruba v poměru 60:40. Přičemž to, že v minulém volebním období vládla dnešní opozice, bylo dáno propadnutím velké části hlasů pro neúspěšné potenciální koaliční partnery hnutí ANO. A tak to partičce kolem Petra Fialy shodou okolností vyšlo. V prezidentských volbách 2023 pak měl Petr Pavel podporu 58 % (zhruba 3,3 milionu hlasů). Z uvedených čísel je tedy zřejmé, že pro něj musela hlasovat i část těch, kteří to vloni hodili někomu ze současné vládní koalice. Právě o tyto hlasy Petr Pavel svými posledními kroky přišel.

Další kroky prezidenta

Nejde přitom jenom o odmítnutí Filipa Turka. Vzpomeňme třeba na lavírování a vymýšlení si v zákoně neukotvených podmínek pro Andreje Babiše, aby jej Petr Pavel vůbec jmenoval premiérem. Nebo o pokus mluvit vznikající vládě do jejího programového prohlášení. Petr Pavel zkrátka svými kroky přesvědčuje, že není prezidentem všech, ale pouze opozice. Jenomže pak může jen těžko čekat, že se mu dostane významnější voličské podpory od voličů koaličních.

Nejspíš někdo namítne, že prezidentské volby jsou až za dva roky a do té doby všichni na odmítnutí jmenovat Filipa Turka zapomenou. Stejně jako na ostatní povolební „přešlapy“ prezidenta. Přijdou zkrátka nová témata. To je jistě pravda, ale dle mého soudu si konkurenti Petra Pavla nenechají ujít jedinou příležitost, aby tyto záležitosti před prezidentskými volbami nevytáhli a voličům je nepřipomněli. Karta „porušení Ústavy“ je zkrátka nakolik silná, že s ní nelze nehrát. Obzvláště když k ní vynesou ještě eso ve formě srovnání s Milošem Zemanem, kterému byl tentýž krok vyčítán, aby nakonec Petr Pavel udělal úplně to samé.

Bez poskvrny?

Pravda, tato karta nebude fungovat na voliče současné opozice. Protože ti nějaké porušení Ústavy neřeší. V jejich očích je Petr Pavel vzor veškeré morálky, vedle kterého je i Mirek Dušín obyčejný grázl. A tak mu zkrátka odpustí úplně všechno. Respektive žijí v přesvědčení, že se vlastně vůbec ničeho protiústavního nedopustil. Ti ale nebudou prezidentské volby rozhodovat. Jazýčkem na vahách budou právě ti nevyhranění, kteří volí jinak v parlamentních a jinak v prezidentských volbách. A u těch je obraz Petra Pavla poskvrněný tak, že ho jeho marketingový tým ani Savem nevyčistí. V předvolební kampani pak půjde především o to, na tuto skvrnu upozorňovat.

Ačkoliv se tedy zdá, že Petr Pavel odmítnutím jmenovat Filipa Turka slaví vítězství, opak je pravdou. Je to voják, takže jemu srozumitelnou terminologií lze říct, že vyhranou bitvou prohrál celou válku. Dal totiž vládní koalici do rukou mocnou zbraň, kterou nepochybně obvinění Petra Pavla z porušení Ústavy je. Za této situace je pak jedině logické, že Andrej Babiš a ani Motoristé nebudou hnát celý spor kompetenční žalobou k soudu. Bez ohledu na jeho výsledek by to totiž znamenalo posílení Petra Pavla. Pokud by jim totiž soud vyhověl a Filip Turek se stal ministrem, tak by prezident vypadal jako „hrdina“, který odolával do poslední chvíle a ustoupil až na základě rozhodnutí soudu. No a pokud by se svou žalobou neuspěli, tak by mu pak těžko mohli v prezidentských volbách porušením Ústavy zatápět.

Možná někdo namítne, že je to všechno sice hezké, ale že není v dohledu nikdo, kdo by mohl Petra Pavla na Hradě vystřídat. Takže mu nakonec vítězství spadne do klína. Myslím, že je to zbytečná obava. Vzpomeňme na prezidentské volby minulé. Dva roky před nimi taky nikoho nenapadlo, že by mohl být prezidentem právě Petr Pavel. Takže on se vhodný protikandidát určitě najde.

A vzhledem k posledním krokům Petra Pavla bude mít pořádně nabito…

Čtěte také:
Vláda dělá jen to, co slíbila
Nová vláda chce bojovat proti cenzuře. Držme jí palce…
Dvě špatné zprávy pro Česko