Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka je nezodpovědný populista, kterému je naprosto lhostejné, jestli stát přijde o miliardy a spousta lidí přitom upadne do bídy. Snaží se prosadit revizi sociálních dávek, která je pouhým polotovarem, v domnění, že si tím získá přízeň veřejnosti. Jenže i to je hloupost.
Názor, že sociální systém zneužívá většina jeho uživatelů, zastává podle posledního průzkumu CVVM jen 41 % našich obyvatel. Naopak 56 % si myslí, že sociální dávky zneužívá pouze menšina jejich příjemců.
Kolem zneužívání sociálních dávek dělá Jurečka velký humbuk již několik let. „Už nebudeme nemakačenkům dávkami platit za lenost,“ bylo jedno z jeho hesel. O lidech, kteří konzumovali státní podporu, mluvil jako o těch, jenž dávají přednost „válení se“ před „robotou“. Korunu tomu nasadil, když na sociálních sítích zveřejnil fotografii Roma s plechovkou piva v ruce s nápisem: „Konec zneužívání dávek!“ Takový člen vlády pro sociální záležitosti už opravdu stojí za to.
Dávky problém neřeší
Pikantní na tom je, že výsledky analýzy možného zneužívání sociálních dávek, kterou si nechal vypracovat poslanecký výboru pro sociální politiku, jsou známé už několik let. Autoři této studie totiž dospěli k závěru, „že zneužívání dávek v ČR je marginální problém“ a „makroekonomicky nemá význam“.
Měnit zavedený systém sociální podpory tedy není potřeba. Pokud by ale přesto k takové změně mělo dojít, je podle zmíněné analýzy nutné řešit věc komplexně, nikoliv jen skrze systém dávek, který stojí až na konci celého řetězce příčin a následků. „K tomu je bezpodmínečně nutné zapojení dalších resortů a maximální využití jejich nástrojů,“ zdůrazňuje studie.
Změňme zákon, ať mám pravdu
Dnes, kdy Jurečka musel pod tlakem faktů ustoupit od svých nesmyslů o zneužívání dávek, začal mluvit o „nadužívání“ dávek. Tím pan ministr myslí, že příjemce sociální dávky na ni sice má podle zákona nárok, legálně ji dostává a konzumuje, ale podle názoru Jurečky by ji dostávat neměl, protože si ji nezaslouží. Zákon je proto potřeba změnit.

„Něco jiného je, když se bavíme o zneužívání dávek vůči stávající právní úpravě. Pak ano, zneužívání je tam minimální. Ale to, co já považuji za morální zneužívání, je, že tady máme nevhodně nastavenou legislativu už celých třicet let, která umožňuje, že zdravý člověk, který může pracovat, je doma a nedělá vůbec nic,“ řekl pro web e15.cz ministr. Jinými slovy, občané sice podle zákona lenoši a vyžírkové nejsou, ale podle pana ministra přesto jsou, tak se zákon předělá, aby měl pravdu.
„Můžeme uspořit zhruba dvě miliardy korun, ale taky jich můžeme o skoro více než šest miliard vydat,“ přiznal v uvedeném interview Jurečka. S veřejnými penězi tedy hodlá hrát cosi jako poker, místo aby uznal, že jeho revize sociálních dávek stojí na vodě.
Špatné příklady táhnou
Podle analýzy zpracované pro poslanecký výbor pro sociální politiku musí případná změna systému sociálních dávek vycházet ze zvýšení dostupnosti a kvality bydlení, zmírnění exekučního zákona, zvýšení finanční podpory sociálně vyloučeným lokalitám a podobně.
Odborníci a organizace, které se specializují na sociální problematiku opakovaně, upozorňují na to, že navrhovaná revize sociálních dávek (čili jejich sjednocení do jedné) má řadu chyb. Jak by taky ne, když Jurečka zapřahá koně za vůz.
Obdobu Jurečkovy rádoby sociální reformy, která sjednocuje příspěvek a doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí a dětské přídavky do jedné dávky, zavádějí ve Velké Británii již 15 let. Britská sdružená sociální dávka Universal Credit zahrnuje šest dávek pro osoby v produktivním věku s nízkým příjmem. Výplata státní podpory je podmíněna kontrolou majetkových poměrů. Cílem bylo motivovat nezaměstnané k návratu do práce. Výsledek je však zatím takový, že se utratila spousta veřejných peněz, ale chudoba se nesnížila.
Čtěte také:
Jedna žádost na čtyři dávky zároveň. Jurečka představil změny, platit mají od roku 2025
Jurečka vymyslel hranaté kolo
Vláda snižuje příspěvky na bydlení












Jurečka asi zase chce být viděn a slyšen jakože něco dělá, se divím že po něm neskočila organizace Romea, protože kupodivu znám už víc pracujících cikánů než ukrajinců, kteří sem přijeli na válečné prázdniny (nepočítám ty co tu jsou 20 let). Jeho předpoklady o tom jak vypadá člověk cucající dávky mě uráží a to nejsem ani z jedné této skupiny. Uráží mě prostě blbost politika, který tady bude na základě pokroucené a zvýhodněné statistiky měnit systém který už i tak byl strašný, ještě k horšímu. Hlavně že jsme přijali X zákonů od EU o tom komu můžeme nemůžeme přidělit občanství, aby se to smetlo ze stolu sotva začala ukrajina bulet že jí nikdo nepomáhá. Máme tady řadu zločinců kteří si tu volně pobíhají, české občanství nemají a nejde je vyhostit. Tihle nám zvedli statistiku toho kolik vyplácíme a jak moc vyplácíme, ale když jim to bylo dovoleno i přes veškerá varování, tak je tady něco špatně. Touhle dobou by ukrajinci už neměli dostávat žádné dávky, chováme se k nim bohužel ale úplně stejně jako se německo chová k muslimům. A to, že je v centru Prahy tma i v pravé poledne, bohužel taky nelze svést na cikány, i ti se totiž téhle sortě lidí vyhýbají a kde se tady vzali hm? Turisti to nejsou, pracující taky ne, ale vůbec bych se nedivila kdyby si chodili pro dávky, protože naše legislativa jim to umožňuje. Jurečka prostě smete rodiny, protože statistika, ale těchto xindlů se to nedotkne, protože díra v tom, komu tady dovolujeme pobyt a dáváme peníze aniž by odváděl vůbec něco na daních.
Cože?! Rom s plechovkou od piva?! Kde je pan Pospíšil s trestnim oznamenim?!
Nikde, protože Pospíšil se Jurečky zbavit nechce.
Jako profesionál mohu potvrdit, že traktorista Jurečka završil celkovou deformu veřejné správy, započatou TOP ministrem Drábkem, a úspěšně realizovanou totálně nezpůsobilými ministryněmi Marxovou a Maláčovou. Přechod dávek z obcí na Úřad práce, který už mezi občany nese zkratku AMF (Arbeit macht Frei), kdy samy obce osobně žadatele znaly, mohly dávky zamítat díky znalosti poměrů dotyčných, či svědectví sousedů. Dokonce mohly namísto dávky vystavovat pro rizikové žadatele u místních prodejců bianko faktury, kdy dávkař mohl nakupovat (vyjma alkoholu a cigaret – hlídala pokladní), dokud fakturu nevyčerpal. Tak jsme to dělali ke spokojenosti jak dávkařů, tak prodejců, a i státu, neb bylo zamezeno zneužití, jak se dělo se stravenkami. Takže děkujte všem neodborným ministrům, které vidíte i v této vládě, nikoliv nadávat na dávkaře a zneužívání. Vrátit dávky do kompetence obcí, kde je přidělovaly úřednice zařazené jako sociální pracovnice, které dělaly i politiku zaměstnanosti a věděly o každé koruně dávkaře lépe, než AMF (ÚP), který funguje jen jako sociální bankomat, zejména pro Ukrajince, kteří nemusí splňovat podmínky podpory, jako český občan. AMF tzv. „zneužíváním“ maskuje prokazatelnou nezákonnost, kdy úřednice dostávají přímé řídící příkazy asociála Jurečky, jak porušovat či obcházet zákon, v r. 2024 jich bylo 906, což znamená, že běžný občan, který má nárok, ale nezná zákon, či neumí „řvát“ jako jiní, nic nedostane. Potvrdila to dokonce veřejně v ČT náměstkyně MPSV Jirků slovy……občané nárok na podporu sice mají, ale musí si uvědomit, že musí být solidární se státem….. Řekla to před válkou, tak si představte, o kolik víc nařídil odmítnout práva podpory Čechům, aby ušetřil na migranty.
Beru přídavky na bydlení. Pokud jste OSVČ a platíte paušální daň, dávky se počítají podle výše daně a nikoliv podle příjmů. Takže ten kdo vydělá 20.000 dostane stejnou dávku jako ten kdo vydělá 50.000. Nemá to vůbec logiku