Čtěte online Deník TO bez reklam >>

Překážkou vzniku vlády není Babišův konflikt zájmů nebo Turek, ale neúcta prezidenta k Ústavě a výsledku voleb

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš s prezidentem Petrem Pavlem. Zdroj: Kancelář prezidenta republiky
Marek Stoniš
Marek Stoniš Šéfredaktor

Níže uvádím důvody, proč by měl prezident Petr Pavel bezodkladně a bez jakýchkoliv podmínek jmenovat premiérem Andreje Babiše a ostatní jím navržené členy vlády. To, co se dnes po poledni na Hradě odehrálo, bylo sice v jednom bodě poněkud překvapivé (nominační rošáda Petr Macinka – Filip Turek), nicméně ze strany prezidenta, který nesouhlasí se jmenováním Turka ministrem životního prostředí, šlo o předvídatelnou šarádu, kterak zdržet, případně zabránit vzniku vlády Andreje Babiše.

Ústava ČR v článku 68 jasně říká, že předsedu vlády jmenuje prezident republiky, který na jeho návrh jmenuje i ostatní členy vlády. Vláda poté musí do 30 dnů požádat Poslaneckou sněmovnu o vyslovení důvěry. Nic mu nebrání. Andrej Babiš velmi rychle po volbách dohodl kabinet vzešlý z programového průsečíku ANO, SPD a Motoristů sobě, připravil s nimi relevantní programové prohlášení, se kterým hodlá předstoupit s žádostí o důvěru před sněmovnu a převzít exekutivní odpovědnost za řízení země.

Prezident vznesl vůči programovému prohlášení vznikající většinové vlády řadu výhrad a vyzval k jejímu „opravení“ v oblasti zahraniční politiky, obrany, životního prostředí nebo kultury. K tomu jej neopravňuje vůbec nic. Vláda, jejíž program chápal, líbil se mu a kopíroval jej ve svých projevech, volby jasně prohrála.

Prezident nechce jmenovat ministrem životního prostředí Filipa Turka, čestného předsedu Motoristů sobě. Což je tak jediné, co může proti jeho nominaci dělat. Pokud na něm bude Andrej Babiš na základě dohody s Motoristy trvat, nemůže jej nejmenovat, pokud nechce jít do střetu s celou budoucí vládou Andreje Babiše a čelit kompetenční žalobě.

Prezident se rozhodl vést pohovory s jednotlivými kandidáty na ministry. Petr Pavel je sice obklopen řadou poradců, z nichž většina nerozumí ničemu a menšina obchoduje se zbraněmi – a míra jeho kompetence posuzovat předpoklady k vykonávání postů ministrů se tedy blíží nule. Mimochodem, kdyby opravdu odpovědně přistupoval ke jmenování ministrů a vedl s nimi smysluplné konzultace, nikdy by nemohl jmenovat do funkce ministryni spravedlnosti Evu Decroix (ODS), která představuje reputační riziko pro českou justici na hranici její devastace. Vést dva týdny rozhovory s budoucími ministry je další hra o čas a způsob, jak udržet ještě aspoň pár dnů navíc vládu Petra Fialy v úřadech.

Elegantní možnost pro pana prezidenta

Prezident Pavel žádá, aby premiér veřejně vysvětlil, jak „vyřeší“ svůj konflikt zájmů spočívající ve vlastnictví holdingu Agrofert, který pobírá veřejné dotace. Nic takového ovšem Andrej Babiš nemusí – příslušný zákon říká, že má do 30 dnů od svého jmenování premiérem vyřešit svůj případný konflikt zájmů. Toho by se měl držet jak předseda ANO Babiš, tak prezident Pavel. Cokoliv nad rámec tohoto zákona je dobrou vůlí prvně jmenovaného a zlovůlí druhého.

Pokud Petr Pavel skutečně nechce jmenovat Andreje Babiše premiérem a chce naopak za cenu nedůstojných ústavních kliček a trapných požadavků zdržovat vznik jeho vlády, má ještě jednu elegantní možnost: rezignovat na post prezidenta, založit si „prezidentskou stranu“, získat s ní ve sněmovních volbách ústavní většinu, přepsat Ústavu a „předělat“ Českou republiku z parlamentní demokracie na demokracii prezidentskou. Pak může vládnout a rozhodovat o ministrech protokolář Petr Kolář zcela otevřeně a bez zákulisních intrik.

Tak hodně štěstí, pane prezidente!

Čtěte také:
Opouští Česko parlamentní demokracii a míří k prezidentskému systému?
Pavel vs. Babiš aneb Možné scénáře vzniku vlády
Prezident Pavel selhal

Líbí se vám článek?

Šéfredaktor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >