Řád TGM pro Stoltenberga, který přeměnil obrannou Severoatlantickou alianci v progresivní a útočný pakt.
Prezident Petr Pavel dnes podaruje svého přítele z dob společného působení ve vedení NATO Jense Stoltenberga Řádem TGM. Masarykovská frčka je jistě vyjádřením naší bezvýhradné loajality k organizaci, v jejímž čele Stoltenberg stojí, v jiném ohledu však může jít i o výraz vzájemných sympatií obou mužů.
Máslo na hlavě
V době, kdy byl Pavel kariérním komunistou, byl Stoltenberg aktivním členem norského levicového hnutí, sympatizujícím s tehdejším Sovětským svazem. Oba měli svá krycí jména – našemu rozvědčíkovi říkali Pávek, Stoltenbergův spis u KGB je veden na jméno Steklov. S příslušníkem sovětské tajné služby přerušil styky – na doporučení norské kontrarozvědky – až v roce 1990. Tedy v době, kdy Pávkova stranická knížka letěla do koše, aby se z jejího hrdého držitele mohl brzy vyklubat prvotřídní demokrat. Liberální, pochopitelně. Suma, sumárum, muselo být krásné jejich setkání pod hlavičkou organizace, proti níž kdysi oba stáli.
Ptejme se, kdo se v průběhu těch desetiletí změnil více. Pavel se Stoltenbergem, nebo Severoatlantická aliance? Faktem je, že organizace, založená k obraně západního řádu před bolševismem, prošla za tu dobu podivnou metamorfózou. Z původně obranného společenství, určeného výhradně na obranu členských států, je dnes pakt útočný, trestající mimo svoje hranice, aniž by byl kterýkoli z členských států napaden. Přelomem bylo nelegální bombardování Srbska, jehož 25. výročí jsme si nedávno připomínali.
NATO v objetí LGBT
Příliš se však nehovoří o tom, že se NATO za úřadování Jense Stoltenberga postupně proměňuje v další nástroj na šíření progresivistické agendy. Jemu můžeme poděkovat, že si každého 17. května alianční struktury připomínají Mezinárodní den proti homofobii. V ten se pod záštitou organizace konají různé akce, velebící všechny sexuální minority, které v rámci NATO existují.
Letos tomu nebylo jinak. Stoltenberg se na své síti X nechal slyšet, že „NATO existuje, aby bránilo 32 národů a právo našich lidí žít svobodně a v míru. Nejen o Mezinárodním dni boje proti homofobii, bifobii a transfobii, ale každý den platí, že všechna láska je rovnocenná. LGBTQ+ lidé si zaslouží respekt a důstojnost a já jsem hrdý na to, že se mohu nazývat vaším spojencem.“
Tak už víme, pro jaké hodnoty jsou lidé jako Stoltenberg ochotni rozpoutat světový konflikt. Když už ten vývoz revoluce nevyšel před rokem 1990, proč by to nemohlo vyjít tentokrát? Že to je v opačném dresu, než před těmi 35 lety, je opravdový majstrštyk z marxleninské dialektiky. Co by tomu řekl Masaryk?
Převlékač uniforem věnuje kolegovi převlékači uniforem. Snad aspoň plynule přečte papír od Koláře. Nepište mu dlouhá souvětí a cizí slova, PePa to nedává.
Řád Tomáše Garrigua Masaryka je vysokým státním vyznamenáním České republiky a bývalého Československa. Prezident republiky je uděluje nebo propůjčuje osobám, které se vynikajícím způsobem zasloužily o rozvoj demokracie, humanity a lidských práv. (Wiki)
Co z toho splňuje Stoltenberg? Nebo to PePovi nařídil bezprověrkový Kolář, jinak nedostane vycházky?
Není ve stanovách NATO a zakládacích listinách EU usilovat o mírové řešení?? Předložila EU mírový plán nebo plány? Jak NATO usiluje o mír? NATO se stalo křovím, fíkovým listem, USA. Vypadalo by blbě, kdyby Američané sami bombardovali Irák nebo Srbsko. Potřebují pár užitečných idiotů, když není mandát OSN. Poslední dobou se Američanům nedaří.
Debakl v Afghánistánu. Užiteční idioti Češi také bojovali v Kábulu za Prahu, pak náhle zanechali drahou výzbroj pastevcům a bojují za Prahu někde jinde, kam zrovna Biden či jeho loutkovodiči ukáží.
Debakl v Nigeru a Mali, neslavný konec, jako obvykle. Užiteční idioti Češi také bojovali v Mali za Prahu. Čti za Američany.
Na Ukrajině se také bojuje za Prahu. Podle PePy, jeho politručky, politruka Foltýna a jeho majorky. Kolegové a kolegyně.
V propagandě vyhráváme. Obzvláště obézní blembák Lipavský, který by se ani nevešel do zákopů. Dnes na zasedání ministrů budou dobré chlebíčky! Naštěstí Lipavský a Černochová o třetí světové nerozhodují. Poslouží jistě nezištně jen americkým zbrojovkám a ukrajinským hřbitovům. Milión pozůstalých na Ukrajině „děkuje“ gaučovým válečníkům.
Příště dostane vyznamenání Posselt. Čekám větší diskuzi, přece jen Posselt je těžká váha. Ale zase to projde. Zvláštní apatie.
fidoremi
Asi je mi to úplně šumák. Nějaká vyznamenání. Nicméně to bude podobný bizár jako Řád Bílého lva pro císaře Hirohita (1924) a tentýž pro Benita Mussoliniho (1926), Brežněva, Castra, CheGuevaru etc. Řád TGM (všech tříd) má víc lidí než čekatelů na dávky v Uhlákově.
svobodne-radio 2024-05-17-studio-berlin-utoky-na-politiky-pokracuji/
Chtělo by to trošku konzistence do toho textu pane Semíne. Jak můžete v jednom textu současně napsat, že Stoltenberg, který je generálním tajemníkem NATO od roku 2014, tedy deset let, bude vyznamenán za proměnu NATO z obranného na útočný pakt, a současně tuto proměnu ukazovat na bombardování Srbska, které proběhlo v roce 1999, tedy před 25 lety, kdy byl Stoltenberg vedoucím výboru pro ropu a energetiku v Norsku a s NATO neměl ještě nic společného. Říká vám něco časová souslednost a kauzalita? Jestli ne tak vězte, že Stoltenberg opravdu neměl žádný vliv na operaci NATO v Srbsku, protože v té době v NATO ještě nepůsobil. Trvalo to dalších patnáct let po tom bombardování, než se stal generálním tajemníkem NATO. Jako od novináře bych od vás čekal poněkud více než tento logicky nesmyslný výplod.
Já jsem o tom, že Stoltenberg může za bombardování Srbska, nenapsal ani slovo. Ta metamorfóza, o níž se zmiňuji, začala s Clintonem, Stoltenberg k tomu přidává parametry války kulturní. Jinak za perex nemohu, ten je redakční.
Tak proč máte v nadpise tohle: “ Prezident Pavel vyznamená šéfa NATO za proměnu obranné aliance v útočný a progresivní pakt“? a v textu tohle: „Z původně obranného společenství, určeného výhradně na obranu členských států, je dnes pakt útočný, trestající mimo svoje hranice, aniž by byl kterýkoli z členských států napaden. Přelomem bylo nelegální bombardování Srbska, jehož 25. výročí jsme si nedávno připomínali.“?
Mě z toho logicky vyšlo, že chápete Stoltenberga jako někoho, kdo ten přelom z obranné na útočnou alianci způsobil. Jak to teda bylo myšleno? Co ten Stoltenberg udělal s tou aliancí? V době jeho nástupu už bylo po bombardování a tedy po přeměně na útočný pakt. Nebo v čem je moje úvaha špatně? Proti tomu lživému nadpisu se ohradíte a budete žádat jeho změnu, nebo to necháte tak, i když to lže o obsahu vašeho textu? Vám to nevadí? Vždyť to takhle pochopí všichni čtenáři, že to co je v nadpise tvrdíte vy.
Stolt. je šéfem Nato, hnidopíšku, tak holt došlo k básnickému obratu autora článku, že bude vyznamenán /rozuměj Nato/ za svoji metamorfózu na útočnou alianci. Nauč se číst mezi řádky a v kontextu. Moc čteš kritiku, ale málo poezii a krásnou literaturu. S tebou by byla těžká debata, když budeš chytat za každé slovíčko. Že já jsem vůbec reagoval… Měj se.
Stoltenberg neproměnil alianci v útočný pakt. To je jednoduchý fakt a nadpis článku tvrdí opak. Co na tom chcete číst mezi řádky. Když napíšu, že jste debílek, tak v tom mezi řádky vyčtete, že jste fajn pán? Jestli jo tak gratuluju k vaší fantazii. Já si potrpím na fakta a vadí mi jejich překrucování nebo popírání. Takže už radši nic nepište, máme každý úplně jiné chápání psaného textu a nedomluvíme se, bohužel.
Fakt nevím, o co vám jde.
Perexem jsem myslel ten nadpis, pane Švehlo, ze kterého citujete. Nejsem jeho autorem. Nemám však potřebu žádat redakci o opravu, protože útočnost paktu není třeba chápat jen v tom úzce vymezeném vojenském smyslu, ale i morálně-kulturním. Do Stoltenberga NATO v tomto ohledu opravdu útočné nebylo, dnes však pod jeho vlivem využívá svých vojenských kapacit k šíření nejen „demokracie“, ale i progresivismu. Vzhledem k tomu, na čem se točíte, soudím, že vám to zase až tam moc nevadí.
je to bizár. přesvědčený komanč klade věnce 17.11. ,disend mu tleská a tento týpek rozdává vyznamenání svým „soudruhům „.
disent