Mám proti ministru financí Zbyňkovi Stanjurovi řadu výhrad. Stačí vzpomenut na jeho docela emotivní předvolební video, ve kterém se vyjádřil k dle jeho tehdejšího názoru nesmyslné dani z nemovitosti, která byla posléze navýšena o stovky procent. Nedostatek odvahy ovšem nelze čelnímu představiteli ODS upřít. Stačí připomenout loňské povodně.
Navýšit rozpočet o 30 miliard korun kvůli povodním, které loni zdevastovaly především Moravskoslezský kraj, pak zprvu poslat rodnému kraji pouze něco málo přes 10 procent z částky, o kterou byl rozpočet navýšen, a ve stejném kraji pak kandidovat ve volbách do Poslanecké sněmovny, to chce odvahu na úrovni Johna Ramba či Jamese Bonda.
Rodným městem Zbyňka Stanjury je Opava, ve městě povodeň zasáhla přes šest tisíc objektů a deset kilometrů čtverečních. Voda zatopila školy, mosty i cesty. Během loňských zářijových povodní dosáhly škody v Moravskoslezském kraji 38 miliard korun. Kromě Opavy patřila mezi nejvíce zasažená města Ostrava a Krnov.
Vláda Petra Fialy zareagovala navýšením státního rozpočtu o 30 miliard korun. Na pokrytí všech škod to sice bylo málo, ale lepší než nic. Jak ovšem zjistil Nejvyšší kontrolní úřad, na povodňové škody šlo v první fázi pouze 3,5 miliardy korun, uspořené finance použila vláda na jiné účely. S takřka stoprocentní jistotou lze proto říci, že se Zbyněk Stanjura stal prvním ministrem financí, který po povodních potopil kraj, který ho v nedávné minulosti vyslal čtyřikrát hlasy svých voličů do PS, přičemž letos kandiduje popáté.
Tak pravil ministr
K navýšení státního rozpočtu o 30 miliard na nápravu povodňových škod použil Stanjura vládní rozpočtovou rezervu. „Díky navýšení výdajů bude moci vláda rychle řešit povodňové škody a vypsat programy na jejich sanaci s dostatečnou alokací finančních zdrojů,“ tvrdil ministr na webu svého ministerstva. Zároveň dodal, že pomoc při obnově území má přednost před rozpočtovou odpovědností. „To říkám jako ministr financí s plným vědomím toho, co tato věta znamená.“
Poslanci schválili novelu rozpočtu zvyšující výdaje na povodňové škody 1. října 2024 ve stavu legislativní nouze, aby se peníze na obnovu infrastruktury a majetku dostaly co nejrychleji k těm, kteří pomoc po povodních potřebují.
Zbynďova taškařice
Podle analýz Nejvyššího kontrolního úřadu a Národní rozpočtové rady bylo ovšem přes vzletná slova ministra financí nakonec na povodňové škody uvolněno pouze 15,6 miliardy, ovšem skutečně čerpáno bylo 3,5 miliardy. NKÚ ve svém stanovisku cituje důvodovou zprávu, podle které byly „dopady ničivých povodní uvedeny jako přímý důvod k navýšení státního rozpočtu.“
Jak dále uvádí Nejvyšší kontrolní úřad, do konce loňského roku bylo v souvislosti s povodněmi vynaloženo 3,9 miliardy. Na vyjádření NKÚ reagoval úřad ministra Stanjury, podle kterého postižený region peníze nedostal, protože by je stejně neutratil. Podle vyjádření ministerstva financí, které publikoval například www.opavsky.denik.cz, „do povodňové pomoci je třeba řadit i výdaje, kde na první pohled nebylo zjevné, že se vztahují k povodním.“
Nezbývá než doufat, že Zbyněk Stanjura sepíše v dohledné době své paměti a vysvětlí, co vedlo jeho ministerstvo k vyjádřením, která jsou v rozporu se zdravým rozumem. Panu Stanjurovi doporučuji, aby případný křest bezpochyby pozoruhodného díla probíhal mimo Moravskoslezský kraj.
Něco, co by nikdo neměl dělat
Člověk nemusí být zrovna excelentní matematik, aby si dokázal spočítat, že pokud vláda Petra Fialy schválila kvůli povodňovým škodám navýšení státního rozpočtu o 30 miliard a v lepším případě možná poslala na likvidaci povodňových škod z navýšené vládní rozpočtové rezervy 15,6 miliardy korun, tak se neznámo kam vypařilo 14,4 miliardy. Jak se uvádí ve zprávě NKÚ, zbývající část šla na jiné účely, například na sociální služby, dotace na obnovitelné zdroje nebo na platy „nepedagogů“.
K vzniklé situaci se vyjádřil i bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, kterého nelze rozhodně podezírat ze sympatií k opozici. „Na povodně si půjčili 30 miliard a nikdo ani necekl. Pak se z toho platilo školství, dotace do obnovitelných zdrojů a do obrany. To je něco, co by nikdo neměl udělat,“ pravil Miroslav Kalousek během rozhovoru pro Rádio Blaník a dodal, že kdyby někdo použil stejnou strategii při jednání s bankou, vystavil by se riziku pobytu za mřížemi.
Čtěte také:
Stanjura odmítá zdanit prostituci, evropské řešení přitom existuje
Kdo lže, ten krade. A u nás lže vláda
Na kolik nás vyjdou povodně a co to udělá s ekonomikou?
