„Obracím se na Vás s pozvánkou do prvního dílu nového podcastu Mikuláše Ferjenčíka a Jana Lipavského, ve kterém se budou střetávat liberální a konzervativní hodnoty v poutavé a kultivované debatě,“ napsal mi esemeskou pan Appelt od Pirátů. Jeho pozvánka mě překvapila, protože Piráty považuji z mnoha důvodů za největší politické a systémové ohrožení polistopadové české demokracie a svobody. Piráti podle mého názoru prostě patří maximálně do dobrodružných filmů a pohádek, kterýmžto názorem se nijak netajím. Po krátkém váhání jsem nicméně přijal; přece jen Mikuláš Ferjenčík a Jan Lipavský jsou pirátské legendy první kategorie a docela mě zajímalo, co se v podcastu strhne.
Kdo z vás to má?
Když jsem v úterý podvečer přišel do útulného studia na Malé Straně, byl jsem osazenstvem srdečně přivítán. A když mi ministr zahraničí uvařil kafe, pomyslel jsem si s další politickou legendou Jiřím Paroubkem: „Kdo z vás to má, pánové?“ Ujistil jsem je, že se na debatu velmi těším, a že se těším, až na jejím konci opustí své popletené levicové liberálně demokratické názory a posílí tábor konzervativců. Odpovědí byl smích. „Bude to přesně naopak“, sliboval Mikuláš Ferjenčík, který by mimochodem v dalším případném pokračování Pirátů z Karibiku díky své fyziognomii klidně mohl hrát jednu z hlavních (záporných, samozřejmě) rolí.
Za chvíli po mně dorazil kolega Schmarcz, který mě pobavil, když prosil oba pány, ať jej nepředstavují jako novináře, protože s tím řemeslem nechce mít nic společného. A mohli jsme začít. Jan Lipavský s Mikulášem Ferjenčíkem si připravili tři témata: Manželství pro všechny, dva roky války na Ukrajině a sport v politice.
Nebudu tlumočit, co všechno se v podcastu Férovka dělo, to je lepší si jej poslechnout. Nicméně: Vzrušená hádka Martina Schmarcze s Mikulášem Ferjenčíkem o manželství stejnopohlavních párů a jejich právech na adopce dětí mě vlastně moc nebavila, jako mě nebude bavit nové kolo očekávaného křiku části politiků a neziskovek, kteří se budou znovu snažit prosadit do zákona termín „manželství“ i pro stejnopohlavní páry. „Manželství je svazkem muže a ženy, vždy bude, ať parlament schválí cokoliv,“ řekl jsem jim mimo jiné. Oni nesouhlasili, jak jinak.
Putin, Biden, Trump, Leyenová
Další téma, tedy válka na Ukrajině, se nesla ve znamení nutnosti vojensky porazit Putina. „Jsou jen dvě možnosti – buď Putina porazíme nebo s ním budeme jednat, a když s ním budeme jednat, půjde o porážku,“ tvrdil Martin Schmarcz. Tak jsem jim řekl, že je ještě další možnost, jak by mohla válka skončit: Tedy, že u voleb do europarlamentu prohrají volby strany, které držely v jeho čele zoufalou von der Leyenovou, a ve Spojených státech porazí Joe Bidena Donald Trump a že válku ukončí jiní politici, než ti, kteří mají odpovědnost za její současnou zoufalou fázi. (Podle výrazu Mikuláše Ferjenčíka soudím, že oba Piráti možná ještě naživo exemplář člověka, který by volil Trumpa, neviděli.) A měl jsem dost drzosti k tomu, abych oběma pánům vysvětlil, že Ronald Reagan kdysi mohl porazit Sovětský svaz hlavně proto, že Spojené státy byly ekonomicky daleko bohatší a silnější, než ona Říše zla, hlavně díky kapitalismu a volnému trhu. A že Green Dealem Putina rozhodně neporazíme.
Opera a fotbal
A sport a politika? To téma je pro mě víceméně zábavné. Mikuláš Ferjenčík byl jako slávista spokojen, že jeho tým odmítl nastoupit k přátelskému zápasu proti Slovanu Bratislava, protože ten předtím kdesi hrál proti ruskému týmu, čímž porušil… vlastně nevím, co. Asi globální bojkot ruských sportovců. Tak jsem se ho zeptal, jestli chodil na zápasy svého týmu, když jej vlastnila společnost, kterou řídila Komunistická strana Číny, která ve své zemi porušuje veškerá myslitelná lidská práva. No, chodil. A že za komický považuji zákaz pražského vystoupení rakouské zpěvačky ruského původu Netrebko, stejně tak vyhoštění dvou tenistek, které byly mezinárodní tenisovou federací pozvány na místní turnaj WTA. Netrebko odjela zpívat do La Scaly a tenistky na turnaje do Spojených států.
Samozřejmě v debatě nikdo nikoho nepřesvědčil, ale celkově mě bavila a oba Piráti příjemně překvapili. Nesouhlasili se mnou asi v ničem, jako já s nimi, ale byli schopni poslouchat i respektovat úplně opačnou stranu barikády, zůstaneme-li u této válečnické terminologie. Což mi v dnešní vypjaté a onálepkované době nepřijde zase tak málo. Takže díky, pánové!
P.S.: Přerušit mezivládní spolupráci se Slovenskem považuji za nebetyčnou hloupost české vlády, pane ministře Lipavský, a kdyby to téma přišlo na přetřes už v úterý, asi bych Vám k tomu řekl i něco peprnějšího, než o manželství pro všechny. Ale co už…
Bakalář, co vyhodil protiprávně profesora, kterému nesahá po kotníky.
Jak to vypadá s dovolenou Lipavského na Krymu? Tak se na ni těšil.
Proč nás ztrapňuje s Pekarovou i v Arménii a Ázerbajdžánu?
Kolik mladých kluků (ano, Ukrajinci i Russsáci jsou lidé) musí ještě umřít kvůli těmto hloupým politikům?
Obtloustlý Lipavský by se ani nevešel do zákopů.
Ať si Lipavský nasadí správně blembák, vezme Černochovou s kabelkou, Rakušana a pytel na mrtvoly a jedou SPOLU na Bachmut. Slavná protiofenzíva přinesla jen statisíce zmařených a zkažených životů. Jejich reakce: dál pokračovat v zabíjení a ničení.
A PePa ať navždy odjede do Lichtenštejnska, opakovaně zradil Českou republiku.
jj, myslím, že lipavský je úlet. co můžete čekat od extrémních pirátů. to je opravdu strana levicových radikálů až komančů ne-li horší. bůh a zdravý rozum nás před nimi ochraňuj. mám strach o budoucnost svých dětí pod kuratelou těchto individuí.
Pane Stoniš, doufám, že jste si vzal svoji vodu s sebou…a pozor na novičok!!!! Palec nahoru za klidnou věcnou neurážející komunikaci s lidmi s jiným názorem. Fialenko a Lipavský jako diplomaté evidentně nejsou schopni.
Pane Stoniši.Velice trefný komentář k Pirátům.Pokud si vzpomínám platilo kdysi,že piráti patří na nějakou část lodi.
S pozdravem váš pravidelný čtenář.
souhlasím, tito extrémní komančové a dezoláti ničí čr.
Pane Stoniši.Velice trefný komentář k Pirátům.Pokud si vzpomínám platilo kdysi,že piráti patří na nějakou část lodi.
Myslel jsem tīm Vàš názor,že patří do pohådek a dobrodružných přīběhů.
Jinak s velkým zaujetīm čtu měsīčník TO a moc díky za něj.
S pozdravem váš pravidelný čtenář.
Pane Stoniši, vy máte tedy nervy.
Já bych to asi nedal. Pro mě je to srovnatelné zhruba s debatou s Miloušem Jakešem a Vasilem Bilakem.
Snad je tam rozdíl ve věku, ale když si oba zmíněné starobolševiky představíte s dotykovým mobilem, vyjde vám plus mínus Ferjenčík s Lipavským.
Brrrr…fuj…
Tyhle idioty vůbec nesrovnávejte s například Jakešem, ten byl chytřejší, než ti dva Piráti dohromady. A navíc, s odstupem času je nutno přiznat, že komouši nám ohledně západu nechali.