Menu
Přihlásit se

Domácí.

Střelec z fakulty trpěl pocity křivdy, záští a nenávistí

Student David Kozák viněný z prosincové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy trpěl pocity křivdy, záští a nenávistí. Cítil se odstrčený, lidmi nepřijímaný a neužitečný. Na sněmovním bezpečnostním výboru to dnes řekla státní zástupkyně Jana Murínová. Zopakovala, že podle psychologického i psychiatrického posudku netrpěl mladík žádnou vážnou psychickou poruchou. Nebyl závislý na drogách ani alkoholu.

ČTK/Red
Publikováno 20/06/2024
Doba čtení 2 min.
Ředitel pražské policie Petr Matějček (vlevo) a státní zástupkyně Jana Murínová na schůzi sněmovního bezpečnostního výboru hovoří o závěrech vyšetřování Generální inspekce bezpečnostních sborů k zásahu při prosincové střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Foto: ČTK / Krumphanzl Michal

Při střelbě na fakultě v centru Prahy přišlo loni před Vánocemi o život 14 lidí, mezi nimiž byli studenti a pedagogové. Po útoku Kozák, který byl studentem fakulty, spáchal sebevraždu. S pachatelem souvisely také vraždy v Klánovickém lese a ve středočeské Hostouni.

Ze znaleckých posudků podle Murínové vyplynulo, že se student chtěl pomstít, protože neměl dostatek mezilidských kontaktů, nedostávalo se mu uznání a byl společensky izolovaný. Jeho pocity dospěly až k vražedným úmyslům. Nenávist v něm klíčila a spojila se s fascinací násilím a zálibou ve zbraních. Rozpadly se mu morální hodnoty.

Kozák měl problémy s komunikací i se vztahy v rodině. „Veškeré tyto problémy nedokázal žádným způsobem řešit. Neměl nikoho, s kým by je řešil,“ prohlásila Murínová. Situace podle státní zástupkyně gradovala. Už v listopadu 2023 měl střelbu na filozofické fakultě naplánovanou.

O vyšetřování střelby na fakultě dnes na bezpečnostním výboru hovořili kromě Murínové i policisté, mimo jiné policejní prezident Martin Vondrášek či šéf pražské policie Petr Matějček. O tragické události, od níž v pátek uplyne půl roku, policisté informovali také odpoledne na tiskové konferenci.

Šéf pražské policie se podřízených zastal

Matějček před poslanci postup policie hájil. Mimo jiné uvedl, že policie neměla před zákrokem informaci, že by pozdější střelec chtěl vraždit, jen o tom, že chce spáchat sebevraždu.

„Žádná taková indicie za celou dobu před zákrokem, že by Kozák chtěl vraždit hromadně nebo spáchat něco, opravdu nezazněla,“ uvedl Matějček. Postupně získáváním dalších informací podle něho policie zjistila, že „osoba může být nebezpečná, že může mít závažné psychické problémy“. „Tudíž jsme nasazovali další síly a prostředky,“ řekl pražský policejní ředitel.

Pražští policisté se mezitím dozvěděli o trestném činu v Hostouni na Kladensku, kde, jak se později zjistilo, zavraždil pozdější střelec svého otce. Policisté podle Matějčka také vyhledali, že má legálně držené zbraně a jedna z nich je stejného typu, která byla použitá o několik dní dřív v Klánovickém lese u Prahy. Kozák tam zastřelil muže a kojence.

Měli jsme ho okusek od nás

Do budovy fakulty na náměstíJana Palacha přišel pachatel podle Matějčka minutu předtím, než tam dorazily dvě trojčlenné hlídky. Měly podle něho provést prvotní prověření, zda je na místě pozdější střelect a zda ho tam někdo neviděl, prošly první patro. Kamerový systém podle policejního ředitele nebylo možné využít.

Na studijním oddělení policisté podle Matějčka dostali informaci, že Kozák je studentem a má mít zakrátko výuku v Celetné ulici. „Je to standardní postup policie jít po horké stopě,“ vysvětloval, proč se pak policisté zaměřili na tuto budovu. „Je pro nás frustrující, že jsme ho měli kousek od nás,“ poznamenal k situaci v budově na náměstí Jána Palacha. Policie podle něho nevěděla, že už je pachatel uvnitř.

V ní byl Kozák ve čtvrtém patře, podle Matějčka na místě, kde by viděl a slyšel jakýkoliv hluk. Vyklidit fakultu, kde je 700 lidí, je podle něho složité. „Mohlo by se stát cokoliv,“ zdůraznil. „Uvědomme si, jaké informace měla policie v tu chvíli a jakou má teď,“ podotkl.

Policie před několika dny útok odložila. David Kozák, který ve škole střílel, spáchal po útoku sebevraždu. Kauzu ještě přezkoumá státní zastupitelství.

Čtěte také:
Kritické zamyšlení Janiny z Londýna o příčinách a důsledcích čtvrtečního vraždění v Praze: Vítejte na Západě. Bohužel.
Masakr v Praze rozpoutal dosud bezúhonný premiant. Hrůzný čin plánoval
Česká Wikipedie se po krátkém vzdoru podřídila cenzurní výzvě ministra vnitra

Komentáře (8)

  1. Dobrý den,
    pokud jsem to správně pochopil tak podle některých informací došlo k tomu, že praktický lékař, který dodal dobrozdání ohledně stavu žadatele o zbrojní průkaz neměl informaci o jeho léčení ohledně duševního stavu…
    No a jak se to dá vyřešit???
    a) SLOŽITĚ = budeme budovat spousty registrů kam se ty doktoři budou pracně připojovat a podobně…
    b) JEDNODUŠE = ta kartička co máte od zdravotní pojišťovny má v sobě čip… a na ten čip se opravdu vejde Vaše KOMPLETNÍ ZDRAVOTNÍ DOKUMENTACE… takže dorazím k doktorce -> ona mě vyšetří -> výsledek uloží na čip … dorazím do nemocnice -> voni mrknou na čip, přečtou si dokumentaci (= vědí na co mám alergii a podobně) -> provedou zákrok -> zprávu uloží na čip -> atd… včetně toho že když dorazím na psychiatrii tak to každej další doktor uvidí že…
    JENŽE TO NEJDE … a víte PROČ???
    Protože ta Vaše zdravotní dokumentace NENÍ VAŠE ale toho Vašeho doktora = je to jeho majetek… a když jde do důchodu a novej doktor po něm přebírá tu praxi tak mu za to zaplatí cca 1000/ks (ten kus je člověk) … každej doktor má cca 1000-2000 pacošů… a to už jsou fakt dobrý prachy na důchod co???
    No a dokud bude v parlamentu spousta MUDrů tak to tak bude a NIKDO to nezmění… ani další cvok co postřílí další lidi…
    Jen začnou vymejšlet REGISTRY … a ty musí někdo postavit a propojit… a to zadarmo nebude že…
    Šlo by to jinak že… ale… zeptejte se svého poslance nebo senátora … uslyšíte PROČ to nejde…

Napsat komentář