Všimli jste si, kolik lidí reaguje na jakoukoliv kritiku evropské vrchnosti a její politiky poznámkou, že v Rusku je to horší? Jako by pro nás měla být tato země měřítkem, se kterým se chceme srovnávat. Pokud například napíšete něco o postupném omezování svobody slova v EU, tak se můžete spolehnout, že na vás někdo vyrukuje s tím, že v Rusku je to mnohem horší, protože tam za zakázané výroky hrozí kriminál.
A teď nechme stranou, že se tomuto stavu blížíme i v EU, kde se objevují návrhy na zařazení tzv. „nenávistných výroků“ mezi „eurozločiny“. Tedy například vedle terorismu nebo obchodování s lidmi. Nebo pokud kritizujete pokusy kriminalizovat opozici v některé zemi EU, tak se dříve či později (ale spíše dříve) objeví někdo, kdo vám vmete, že v Rusku padají opoziční politici z okna. No a podobně dopadnete v případě, že se pustíte do kritiky zasahování soudů do voleb a svobodné politické soutěže. Vzápětí se totiž dozvíte, že v Rusku žádné svobodné volby nejsou.
Podobných příkladů by tu mohla zaznít ještě celá řadu a zná to nejspíš každý, kdo otevřeně kritizuje současné směřování „západu“. Vždy mne při nich napadne, že to už jsme na tom tedy hodně špatně, když je pro nás měřítkem svobody Rusko. To nás jako má uspokojit, že tam je situace horší? A teď abstrahujme od toho, že vlastně ve skutečnosti ani nevíme, jak to v Rusku doopravdy chodí. Drtivá většina z nás může informace o tamních poměrech čerpat pouze z médií a na základě toho si vytváří své představy, které se však nemusí shodovat s realitou. Takže spíše by měla otázka znít, zda nás má uspokojit to, že na tom nejsme zatím tak špatně, jak si myslíme, že na tom jsou Rusové.

Proč měřítkem?
Někteří z lidí, kteří „argumentují“ porovnáváním s Ruskem, se často podivují také nad tím, proč se člověk zaujímající kritické postoje k situaci v EU nevyjadřuje stejně také k poměrům v Rusku. Přičemž pro ty nejhlubší „studnice moudrosti“ je to dokonce důkazem proruské orientace dotyčného kritika, případně i jeho financování Kremlem. Jenomže proč by se měl člověk trefovat do něčeho, co ho zase až tak moc netrápí? Jaký dopad má na svobodu slova u nás to, že v Rusku neexistuje? Žádný. Zato pokud by se evropská vrchnost opravdu rozhodla u nás zavírat za „nenávistné výroky“, tak bychom to už secsakra pocítili.
Rusko nad námi totiž nemá žádnou moc (přestože by ji asi rádo mělo), zatímco evropská vrchnost ji má. Proto je nutné si všímat toho, zda a jak ji případně nezneužívá třeba k omezování naší svobody. Jenomže toho si srovnáváním se s Ruskem nevšimneme, a naopak si budeme bláhově myslet, že je vlastně všechno v pořádku, protože tam je hůř. Zda a jak se naše svobody mění, zaznamenáme totiž jedině v případě, když budeme jejich současnou úroveň porovnávat s tou, jaká panovala v dobách, kdy ještě existoval Západ. Jenomže takové srovnání je příliš „nebezpečné“, a tak se raději poměřujeme s Ruskem.
Ono je totiž zřejmé, jak by to srovnání se Západem dopadlo…
Čtěte také:
Když nevíš kudy kam, vraz tam Rusko
Brusel bojuje proti svobodě slova
SPOLU prý udělalo Česko bezpečnějším. Akorát, že vůbec…
















https://messerinzidenz.de/
Nevšimli.
Nanejvýš se to namítne jedincům, co fňukají o nové totalitě horší než v padesátých letech, ale Ruska se zastávají i za cenu lží a sebezesměšnění. Nebo mají plnou pusu mravně zdegenerovaného západu a v Rusku vidí ráj tradičních hodnot.
Tam je to celkem pochopitelné, poněvadž se tím poukazuje na vážné trhliny v jejich uvažování a nastoluje se otázka, odkud ňuňuňu, mňaf, ta jejich náklonnost vychází. Že, paní Lhotská.
Shodou okolností se podobní jedinci slétají právě na tomto zahnědlém plátku. A aby se rádi vraceli, potřebujeme je přesvědčovat, že jsou ti spravedliví a tamti jsou na ně zlí, protože trpí myšlenkovým defektem, který si dokáže vymyslet jen tetka Lhotská.
Jakého nepřítele si představíme příště?
Jdi do hajzlu pologramotný tupče s vymytým mozkem. Co užitečného umíš debílku?
Dík, oceňuju, že ze mě neděláte voliče pětikoalice a jdete rovnou k věci.
Quákat!
To národní otvor: S tím „nahnědlým plátkem“ jste úplně mimo. Pokud je něco nahnědlé, tak současný režim na Ukrajině, který staví pomníky fašistovi Banderovi (to byl ten, který stojí za desítkami tisíc vražd Poláků, Čechů a dalších v období 2. sv. v.). Je to podobné, jako kdyby Německo dnes stavělo pomníky Hitlerovi. Evidentně vůbec netušíte, co je být nahnědlý a přihlouple si to pletete s tím, když má někdo jiný názor, než je ten Váš. Budete asi velmi nevzdělaný.
Prosím, nekrmit.
Tato individua v diskusích na Internetu žijí právě z toho, že na ně reagujete. Pokud je budete ignorovat, časem sama zmizí. Jsou to chudáci, se kterými nemá smysl ztrácet čas. Dejte jim příležitost k tomu, aby si hledali jinou zábavu…
Tak nevím, zda tahle Boring Comp. je spíše nudná a otravující nebo jen tak vrtá do diskuse, aby zahnala nudu.
Pane Národní otvore (možná spíše tedy anální, když už neumíte použít své jméno, tak, jak se to většina lucidních a orientovaných lidí naučila ve škole),
Pokud tedy považujete tento server za – jak píšete – nahnědlý, (bohužel, tedy bez jakéhokoli vysvětlení, či odůvodnění), potom nechápu Vaši obsesi sem chodit a realizovat se tím, že pouze prudíte a vysíráte lidi, kteří mají jiné názory, než je ten Váš.
Co kdybyste místo toho doma uklidil?
Super odpověď.
Již letos na jaře se přišlo na to, že EU dávala v letech 2019 – 2023 miliardy různým neziskovkám, aniž by někdo kontroloval, jak se skutečně tyto peníze utratily. Evropská komise v letech 2019 až 2023 prakticky nekontrolovaně vyplatila 17 miliard eur utracených za 3 roky bez demokratické kontroly neziskovkám, které jsou přesným opakem toho, za co se vydávají. fialový eurohnus
Kauza Epstein jde před velkou porotu: Prokurátor předvolává Clintonovy, bývalého ředitele FBI a další v kauze zainteresované osoby…a u nás stále nic. don pablo, rakušák a fiala se nadále smějí občanům….
Pro zjednodušení v diskusích k různým článkům v médiích vyjadřují se někteří čtenáři stručně tím, že označují prvního muže Ruska pro jeho malou postavu jako skrčka. Neviděl jsem stát Putina vedle vůdce hrdinné Ukrajiny, a tak je co do postavy nemohu porovnat. Mohu srovnávat jen to, že Putin je ruský bolševik, který nalezl cestu do pravoslavného chrámu, zatímco ten druhý, postavy také dost malé, je svým původem ruský jevrej z Křivého Rohu dnes mluvící ukrajinsky.