Menu
Přihlásit se

Komentář.

Zírají jen čuňata. Začíná převýchova mužů v Čechách

Kdosi se snaží předvést, že chlapi v Česku jsou zaostalá cháska, se kterou je třeba zacházet obezřetně a přísně. Ten kdosi se už netrpělivě třese na to, aby se mohl postavit do čela formace proti dominanci bílého muže i u nás.

Max Špaček Max Špaček
Publikováno 24/08/2024
Doba čtení 3 min.
Pražský radní pro dopravu Zdeněk Hřib by měl jít příkladem a podobné pohledy si nechat na doma. Zdroj: Profimedia

Zdá se, že kdosi chce dokázat, že v České republice muži mají machistické sklony a k ženám se chovají jako ke kořisti. Někdo touží po tom, aby mohl české chlapy odnaučovat patriarchálním způsobům, chce je vychovávat k rovnosti k opačnému pohlaví (ponechme tentokrát stranou, kolik stupňů volnosti tento pojem vlastně má). Touží muže disciplinovat a moralizovat na jejich adresu.

Zkrátka předvést, že chlapi v Česku jsou zaostalá cháska, se kterou je třeba zacházet obezřetně a přísně. Ten kdosi se už netrpělivě třese na to, aby se mohl postavit do čela formace proti dominanci bílého muže i u nás (když nelze mluvit o rasismu, vystačí i misogynie).

Nový řád v MHD

Zírání je obtěžování, tvrdí nápis na jednom ze 150 plakátů kampaně, která se pokouší bez další argumentace definovat, co je nevhodné chování v pražské městské hromadné dopravě (MHD). Zpoza nápisu vystupuje kresba mužské tváře.

Další plakát předvádí široce rozkročeného muže na sedadle prostředku MHD. Na plakátech, které mají tendenci zavést ve veřejné dopravě jakýsi nový řád a stanovit, co je zakázáno, jsou kromě toho také rady, jak správně reagovat, pokud kdokoli vykonstruované zákazy porušuje. Kampaň, kterou pro Magistrát hlavního města Prahy vyrobila nezisková organizace Konsent, sklidila u většiny veřejnosti posměch nebo nesouhlas. Snaha poučovat dospělé o tom, co je v tramvaji správné a co nikoli, si nic jiného nezaslouží.

Alarmující čísla

Výkonná ředitelka nezávislé organizace Konsent Johanna Nejedlová, zdůvodnila kampaň tím, že každá třetí žena a každý desátý muž se při cestování ve veřejné dopravě v Česku stály obětmi sexuálního obtěžování.

„My reagujeme na ta alarmující čísla, která říkají, že každý pátý cestující zažil pokus o líbání nebo dotyky, každý pátý byl svědkem sebeukájení, každý čtvrtý byl svědkem exhibicionismu, 8 % lidí dokonce bylo donuceno k ukojení svojí rukou nebo jinou částí těla někoho jiného a 6 % lidí dokonce k sexu. A 40 % těch situací skončilo tím, že nikdo nezasáhl. My se snažíme na tady to upozornit a vlastně dát nějaký návod lidem, kteří jsou často přihlížejícím těchto situací, jak můžou obtěžovaným pomoct, protože oni jsou těma, kdo můžou nejlíp přispět k tomu, že se budeme cítit v MHD ještě víc bezpečně,“ bránila se v ČRo Plus Nejedlová kritice, že kampaň zostouzí muže.

Nevhodná metoda

Nejedlová neuvedla, že zmíněná data pocházejí se Závěrečné zprávy ze sociologického výzkumu o výskytu sexuálního obtěžování ve veřejné dopravě zpracovaného agenturou Focus pro Úřad vlády České republiky v roce 2021.  Průzkum byl realizován jako součást širšího projektu „Implementace Vládní strategie pro rovnost žen a mužů v České republice na léta 2014-2020“.

Dost podstatné je, že celkem bylo dotázáno 1009 respondentů kombinací metod CAWI (Computer Assisted Web Interviewing) a metodou telefonického dotazování CATI. Zjednodušeně to znamená, že v prvním případě byl zhotoven dotazník, který byl zveřejněn na internetu, návštěvníky na něj upozorňoval nějaký banner nebo pop-up (vyskakovací) okno a pokud to někoho zaujalo, mohl na otázky anonymně odpovědět. Tímto způsobem reagovalo 942 respondentů. Pouze 67 dotázaných odpovídalo po telefonu.

Online dotazování patří mezi oblíbenou metodu sběru dat především v marketingu. Je to metoda pohodlná, rychlá a relativně levná. Má ale mnoho slabých stránek a pro zjišťování výskytu sexuálního obtěžování ve veřejné dopravě se vůbec nehodí. Je zjevné, že dotazníku na internetu si všimnou a vyplní jej především lidé s negativní zkušeností nebo recesisté. Šetření provedené tím způsobem je zkreslené a jeho výsledky vytvářejí falešnou představu, že sexuální obtěžování ve veřejné dopravě je u nás více než časté.

Není vyloučeno, že Úřad vlády si byl rizika takového zkreslení vědom, a proto výsledky výzkumu ve veřejném prostoru nijak usilovně nešířil. 

Až po třech letech nepřesná data získaná nevhodnou metodou někomu přišla velmi vhod, aby mohl zahájit „morálně spravedlivý“ boj proti mužskému šovinismu v Čechách.

Čtěte také:
Čuňák Clinton v Česku dostal metál a feministky mlčí
Civím na muže v sukních. Poslanci se při debatě o sňatcích gayů otevřeli
Vzkaz z Paříže: Křesťané, na olympiádě nejste vítáni

Komentáře (16)

  1. Ako svojho času povedal jeden náš spisovateľ, básnik, humorista atď. : „Potme je každá krava.“ Že by tú natvrdlú Johannu poznal?!
    Čo by som za to dal, keby na mňa čumela nejaká žena (ale aspoň trocha k svetu)!

  2. Další zbytečná i nákladná neziskovka! A proč ty poučné texty nejsou zejména azbukou, aby pochopili ti dnešní v MHD nejčastěji obtěžující?!?🤔

  3. A co když coby žena budu zírat já? Na kohokoliv. Někdy opravdu zírám na některé „zjevy“ co se pohybují nejen v MHD. Možná na nás ženy taky dojde, když budeme zírat, máme totiž rovnoprávnost. Ženy, střesme se, až to zakážou i nám!

  4. Je to moc vtipná kampaň, ale trochu mimo v čase. Problém dívání se na ženy už před 600ti lety vyřešil islám, který ženy chrání před pohledy cizích mužů jejich zahalováním a oddělováním od mužů. Asi se v Praze (slovo ženského rodu) dočkáme ženských tramvají dříve, než v Sokolově (mužského rodu). Proto by každý Sokolovák měl v Praze platit vyšší jízdné (navýšené o povolenku dívat se z okna). Ale pozor! Abychom nediskriminovali nevidomé!…ale co s těmi, co by zírali, ale díky hendikepu nemohou…a vůbec, co s těmi, kteří nosí tmavé brýle? Kteří z nich zírají?

Napsat komentář