Když si podrobně prostudujete, jak se to dělá, je to brnkačka. Stačí k tomu jen být vládou s dostatečnou parlamentní většinou a uzákonit si to. Posláním vlád odjakživa bylo oškubat občany. Nejlíp tak, aby si toho nevšimli. Všímat si toho je posláním parlamentní opozice, aby toho vláda nenakradla tolik, že by na opozici nic nezbylo, až bude vládnout.
Toto se netýká Česka, pohádkové země, která už byla stokrát rozkradená a pořád je tu co krást. Hrneček dál vaří a oslíček se otřepává. Dnešní pohádka je o království Velké Británie, jehož dvě různé vlády ve dvou nedávných dobách objevily metodu, jak vylepšit státní rozpočet o několik miliard oškubáním dědiců zesnulých. Připomeňme si, že vlády nemají žádné jiné peníze než ty, které sebraly občanům.
Progresivní konzervativec i socialista jedno je
Té první vládě předsedal sám sebe nazývající „progresivní konzervativec“ David Cameron, té druhé dnes předsedá všemi nazývaný progresivní socialista sir Keir Starmer. Před nimi se dědická daň ještě počítala takto: Veškerý zděděný movitý a nemovitý majetek zůstává nezdaněn – ale jen do výše 325 tisíc liber. To je dnes přibližně hodnota dvoupokojového bytu na okrajovém londýnském předměstí nebo jednoho automobilu Lamborghini. Veškerý movitý a nemovitý majetek nad touto hodnotou se zdaňoval (a stále zdaňuje) sazbou 40 %. Kromě dvou zcela nezdaněných položek. Jednou je životní pojistka, druhou penzijní fond – čili soukromé připojištění vedle základní státní penze, která smrtí končí.
Cameronova vláda si v roce 2015 z děděných soukromých majetků přihnula nápadem ponechávat toto nulové zdanění jen u umrlců zesnulých před dosažením věku 75. Na logickou otázku, proč zrovna 75, lze odpovědět domněnkou, že někdo chytrý ve vládě spočítal, že staršího věku než 75 se dožívá čím dál větší počet seniorů, jejichž státní penze jsou rostoucí zátěží pro státní rozpočet, v němž pak chybí potřebné fondy na financování ilegální imigrace, která v roce 2024 dostoupila na 996 tisíc hladových krků.
V prosinci 2024 tuto 75letou metu připomněli kritici právě parlamentem schváleného zákona o „asistovaném usmrcování“ trpících pacientů, s upozorněním, že by se mohla stát motivem k usmrcování předčasnému. Dědictví se asi stane jedním s nejčastějších vražedných motivů budoucích detektivek.
Od Cameronovy vlády tedy dědicové umrlců starších než 75let začali platit daně ze zděděných penzijních fondů i životní pojistky, v sazbě podle výše svého celkového příjmu. Takto: do příjmu 37 tisíc daň 20 %. Z marže od 37 do 125 tisíc daň 40 %. Z marže nad 125 tisíc daň 45 %.
Pěkné spojení s eutanázií
Starmer Camerona ještě přetrumfl tímto majstrštykem: Při ponechání oné 75roční mety začlenit životní pojistky a penzijní fondy do celkové dědické daně. Tumpachoví z toho jsou nejen senioři a jejich dědicové, ale i finanční poradci, čile nabízející své služby, z nichž jednou radou je odstěhovat se do daňového ráje.
Druhu radou je nahnat vám strach, že máte-li dostatečně velké úspory, stát z nich dědicům ukradne nejprve těch 40 procent ze všeho, a pak ještě, umřete-li po pětasedmdesátce, daň z příjmu, která by se z toho, co vám zbude, mohla vyšplhat až na 45 procent, jste-li hodně bohatí.
Má to vejít v platnost až v roce 2027. Asi proto, aby zdaňovaný lid ještě stihl asistovaně usmrtit své sedmdesátníky, nebo aby oni ještě stihli všecko prošustrovat. Každopádně by to mohlo být inspirací i našim politikům topícím se v rozpočtových deficitech. Jste-li jedním z nich a nejeví-li se vám to zcela srozumitelné, chlácholte se Einsteinovým bonmotem, že daň je jediný matematický úkol, který nikdy nepochopil.
Čtěte také:
Hollywood vyhání Židy
Pokrok znamená návrat
Turecko: Spojenec, nebo nepřítel?
Svoboda slova: fakta, nebo emoce?
nic nového, tento nápad pochází ze země kde byl známý vrah doktor Smrt, který zabíjel důchodce a o jeho motivech se dodnes vlastně moc neví, kromě toho že mohl a proto to dělal. Jednou ze spekulací bylo že chtěl možná „ulevit důchodovému systému“. No tak někdo se toho chytil a udělal si z toho politickou kariéru no. Prachy se musej točit, co by si je někdo šetřil na stáří že? A krááásně to dává zmatek tam, kde vláda vzkazuje lidem „šetřete si na stáří, důchody nebudou“, a jakmile to stáří příjde, změní se to na „dejte prachy mladým, jinak vám je stát zdaní a mladí vás předčasně usmrtí aby ušetřili“. Logika? Ta se odstěhovala někam na Jupiter. Jinými slovy vláda dává docela jasný signál – na stáří se o vás nepostaráme, šetřete aby pak bylo odkud brát, stejně nebudete mít co do huby. Na tohle člověk nemusí být matematický génius.
Jedno je ale jisté, že ti lidé, co do teď žili jakž takž poctivě, se rozhodnou s konečnou platností pro anarchii a na daně budou možná prdět už během života, než vůbec se z nich stanou důchodci. A máme rázem socialismus i tam kde historicky nikdy nebyl – kdo neokrádá stát, jako kdyby okrádal sám sebe. A to má Západ plnou hubu keců o svobodě a právech, ale evidentně tam nebude brzy právo svobodně dožít do věku požehnaného Bohem a přírodou.
Psala jsem to i předtím, že hranici věku 75 let dávno překročily všechny Sorošovské a Aspeňácké loutky, které tenhle paskvil zavádějí, měly by být první na řadě a názorně ukázat ten odchod před 75 rokem. Aneb „babičko, já nikdy neseděl na lopatě do pece, můžete mi to předvést?“
United Condom už nemá cenu řešit. Tahle země mílovými kroky míří k chalifatu. Pak už bude jedno kdo co dědí.
no, háček to má jediný – že ti jelimani mají po světě rozvržený na které obyvatele budou co zkoušet, nedají všem naráz všechno příkazem, salámová metoda spočívající třeba v tom, že v jednom státě vyzkouší aplikovat třeba první vakcíny které jsou samoreplikační, pokud to projde tam, ostatní státy to časem převezmou (japonsko), jinde se vyzkouší protlačit třeba eutanázie (kanada), jinde zase zkusí víc na sílu prosadit 15timinutová města, jinde digitální měnu, jinde to či ono… a ono časem to bude tak že z jednoho státu se naše vláda inspiruje tu v eutanázii, tu povolí operace dětí za účelem změny pohlaví, tuhle dovolí příbuzným předčasně zprovodit ze světa dědečka protože šetříme penízky…
a opravdu to takto funguje, oni vědí že v jednom státě by všechno naráz neprotlačili, ani celoplošně celosvětově, ale tak co se kde uchytí tak se uvidí, je to takový zkušební provoz. Pokud se to neuchytí ve státě č. 1 tak se zkusí jiný s mírně pozměněným přístupem… Ono je nakonec velmi moderní kopírovat pokrokové změny z ciziny že.
Takže podle mě by nás to zajímat mělo velmi. Británie se bohužel nezachránila výstupem z EU ani co se týče ekonomiky, ani přistěhovalectví. A jednou se bude řešit důchodový systém i u nás. Tak doufejme že se neinspirují zrovna odtud. Tady můžeme vidět, že výstupem z EU bohužel řešení automaticky nenastane.
Přišel čas říkat pravdu a nazývat věci pravými jmény. To je první krok, k tomu, abychom se toho zbavili. Tvrdá pravda bude lidi šokovat a většinou nepřijmou to nové nařízení (pár šmejdů se vždycky najde, ale těch není moc). Když bude hodně z nás říkat pravdu, nazývat věci pravými jmény, zabrání mnoha neštěstím. Ta pravda zní totiž strašně. Jak může někdo například věřit lékaři, který je vrahem, protože zabíjí seniory jen proto, že jsou staří? Svěří někdo své zdraví vrahounovi?
Evropa aby byla konkurenceschopná, nesmí se bát růst, tvrdí analytik Viktor Daňek z think-tanku Europeum. cha cha, chi chi, cho cho….
Asi tak. Na západě se daní bohatství.
Příklad USA : dědická daň je také od určité hodnoty. Pak se progresivne zveda až ke 40%.
Daně z příjmů jsou také progresivní. Musk , když prodával akcie tak zaplatil zdanění až 60% ( státní + federální).
No a majetkové obecní každoroční daně. Vzhledem k tomu , že bohatství vlastní horních 20% obyvatele , tak obce financuje v principu horních 20% obyvatel.
Tím pádem můžete mít nízké daně z prodeje ( spotřební) . Levně tedy postavíte a vybavite bydlení. Průměrná obytná plocha je 220m2.
U nás to máme naopak. Bohatství se nedani, ale práce a spotřeba ( danite chudé)
„akorát že vůbec…“ jak by řekl Mikýř 😀
u nás se vlastně to bohatství už začíná danit také – dříve to možná platilo že ne, na to se nesahalo, ale ony by se ty ceny za pozemky, byty a nemovitosti tak dramaticky nezhouply, kdyby se o tohle nepostaralo v poslední době pár zákonů. U nás tedy bude opětně platit to nejhorší z nejhoršího – zdanění jak práce a služeb, tak nabytého bohatství a majetku.
jak bylo řečeno ve videu na youtube – Ing. Petr Blahynka – Změna systému – tam je docela dobře vysvětlený, jak si budou mocnosti přerozdělovat světová bohatství na základě BRICS a zbytku světa který bude chtít za každou cenu zůstat u dolaru a digitálních měn. A bohužel státečky jako je ten náš se k tomu prakticky vyjádřit ani nemohou, ne s těma vlezdoprdelkama ve vládě co mají vyaspenované mozečky. Vzhledem k tomu že už u nás provedli odzbrojení a převod velké části peněz do zahraničí, jsme jinými slovy opravdu v háji a opravdu jen málokdo v téhle zemi tomu rozumí, čemu vlastně čelíme. Voliči budou i u těchto voleb rozhodovat prakticky se zavázanýma očima. Veškeré zákony o bohatství, majetku, ale i práva jak bude probíhat tady podnikání, převody peněz atd. to se bude přizpůsobovat tomuhle systému, a my jsme už 5 minut po dvanácté s vystoupením ze šikmé plochy, a stále si většinově neuvědomujeme, o co se tady hraje.
bohužel i naše alternativní média zrovna s informovaností nepomáhají, místo toho se tu často probírá přehlídka šaškáren ukrofialovců, což jsou takové drobečky ze světa „chléb a hry a odvést pozornost“. Polovina reportérů se stále rádo rachtá v rozbředlém bahně dramaqueen. A o mainstreamu se nedá mluvit už vůbec.
Kde jsou u nás daně z bohatství ?
Dědické daně jsou zrušeny . Platíte jen notáře . Ten si bere to procento 🙂
Daně z nemovitostí jsou paskvilem , kdy nikdo neví jakou co má hodnotu a koeficenty co ano a co vyjmeme si upravuje vrchnost . A ta si rybník nevypustí .
No a progrese byla zrušena . Asi se inspirujem ruskem .
Většina daní co plní rozpočet je spotřeba a pojištění , proberte se.
Takže zdaníme duchodce (spotřeba) a panum realitním magnátum dáváme dotace na krajinný ráz . Nebo zadotujem to elektroauto , když je tak drahé , že jej nikdo nekupuje . Jo a ještě uřadum , aby si papaláši vozili prdýlky v elekroautech .
Když už dotace , tak na to co je na trhu vzácné . Tedy stačilo by dát obcím na novou výstavbu bytu dotaci 5tis./m2 obytné plochy . A to by jste viděla jak by se stavěli činžáky .
A k USA . největší ekonomikou je proto , protože daní bohatsví . Tedy kapitál musí nést zisk . Je tam tlak na byznys , budování a rozvoj . Laicky řečeno majitelé zboží si konkurují (láce) .
U nás majitelé zboží si diktují .