Bylo to vlastně poprvé, co se v České republice, stejně jako v Německu, dala do pohybu autentická občanská společnost. Za vzrůstajícím odporem vůči neřízené migraci a pronikání Islámu do evropských aglomerací nestála žádná neziskovka ani zahraniční granty. Lidé už prostě cítili, že se situace v jejich okolí začíná zvrtávat nežádoucím směrem.
Zrovna tak zde bylo už dostatečné množství občanů s osobními zkušenostmi, případně interními informacemi z muslimských komunit, kteří nechtěli dále mlčet. Tušili, že mají poslední šanci neblahý vývoj včas, s přijatelnými následky, začít ještě nějak řešit. Proto se začali sdružovat a chtěli být slyšet. Tak, jak by mělo být v pluralitní demokracii občanského typu zcela a naprosto samozřejmé. Jenže nebylo. Čas už nebyl, natož vhodná doba.
Postujte koťátka
A tak se obratem, ačkoli jim následující měsíce a roky daly za pravdu takřka ve všem a stoprocentně, stali terčem liberální nenávisti, ostrakizace a umlčování. Kritika islámského fundamentalismu a jeho důsledků byla větším společenským problémem než jednotlivé teroristické útoky. Počet obětí přitom dosáhl jenom v Evropě takřka čtyř set mrtvých a několika tisíc zraněných a nezměnilo na tom nic ani zavádění nových, nesmyslných termínů pro totéž.
Média, která místo faktických informací doporučovala postovat koťátka a semknout se, zde sehrála natolik ostudnou roli, že je s podivem, že se tomuto fenoménu dosud nikdo důsledně a zpětně nevěnoval a nežádá po nich žádnou omluvu či vysvětlení.
Multikulturalismus selhal, proto ho potřebujeme více
Islámský terorismus přitom není ničím novým. Je tu od samého počátku, protože je zároveň principem, kterým se toto náboženství v opakovaných dějinných cyklech šířilo a šíří. Nerovnost postavení muslimů a nemuslimů, nemožnost apostáze, stejně jako jednosměrná sňatková pravidla, jsou přímo zakotvena do základních tezí tohoto společenského systému, považovaného naivně evropskou multikulturalistickou byrokracií za pouhé další náboženství. Sám multikulturalismus je přitom spíše virtuálním pojmem, napasovaným na nefungující asimilaci, kdy namísto oslavované integrace nastává postupný vznik paralelní ghettoizované společnosti.
Byly tyto informace k dispozici? Původně ano. Výstižné Kurasovo desatero vydaly ještě v listopadu 2015 Novinky, ale jiná média už dávno Charlie být přestala. Místo udržení občanských svobod začala pracovat na udržení zjevně chybujícího režimu a umlčování jeho kritiků. Multikulturalismus selhal, a proto potřebujeme více multikulturalismu. Islám a nelegální migrace jsou problémem většiny velkých západních měst, a proto se naplno otevřela uprchlické krizi. Zřetelná iracionalita nasákla do mediálního prostoru s pompou, ve které jakékoli střízlivé, fakta hledající hlasy takřka zanikly. Jen dva dny po Kurasově článku a den po demonstraci 17. listopadu, kde rok předtím jurodivá liberální omladina metala vejce a balené sendviče po hlavách čtyř prezidentů, byl lídr IvČRN doc. Martin Konvička obviněn z podněcování nenávisti. Objevil se na pódiu společně s prezidentem ČR Milošem Zemanem, a tak musely liberální síly nasadit silnější umlčovací kalibr. A uspěly.
Žádná katarze nepřišla
Volání po svobodě slova a evropském způsobu života mezitím vystřídala koťátka, semknutí a hesla německých progresivních soudruhů. Say it loud, say it clear, refugees are welcome here! Uprchlíci vítejte, náckové táhněte, měla na transparentu bojůvka Antify, doprovázená Pirátem Ivanem Bartošem. V té době se elektorát multikulturalisticky proevropských Zelených postupně přelil k Pirátům, kteří tuto politiku dokázali dočasně zamaskovat pod někdejší auru podporovatelů internetových svobod a pálení DVDček. Kritici byli dehonestováni tak, že by na pražských gymnáziích od Okamury nevzal kůrku ani školníkův pes a Konvička byl ztělesněním zla, aniž by kdokoliv dokázal říci proč, vyjma přihlouplého blábolení o šíření nenávisti.
A kde jsme dnes? V podstatě vše, co odpůrci islámu říkali, se dnes ví, tuší nebo alespoň mlčky přiznává. Žádná katarze ale nepřišla, ani si nikdo nesype popel na hlavu. A naopak ti, co nejvíce vřískali o xenofobii a nenávisti, ji dnes pod záštitou ukrajinského konfliktu šíří v takové obscénní míře, že nikoho ani nenapadne zákony byť jen uplatňovat, natož tak drakonicky, jako kdysi vůči antiislamistům. Zkrátka ti správní jsou zase správní, jen nechápou v jiném čase něco jiného. Ale opět určují morálku, a svítí jak majáky ostatním na jejich cestě konformním životem.
Kde ale berou tu drzost a sebejistotu? Informace měli vždy se zpožděním, nechápali dlouhá léta ani základní parametry problému, a dnes chtějí někoho opět důležitě poučovat? Na vině jsou, bohužel, média. Pokud pamatujete éru Mánertů, Barochových, Palatů a Trachtových, asi tušíte, co se tehdy mohl člověk, neochotný příliš samostatně přemýšlet a vyhledávat informace, z mainstreamu dozvědět. Svět těchto lidí je ve své konformitě vlastně bezrozporný. Informace, vedoucí k dalšímu zamyšlení, jim kdosi včas odfiltroval, a získal tak trojnásob vděčné konzumenty. Jednak nemuseli informace hledat, za druhé o nich přemýšlet, a do třetice, měli apriori pravdu, v duchu kartouzovského falešného konsenzu.
Kdo řekne pravdu dřív než včas
Horší je, že se na vlně této mediální jediné pravdy objevily nově i jevy, které nemají s demokracií už mnoho společného. Mediálním konsenzem zaštítěný režim už přestal vykazovat parametry svobodné společnosti nejen na poli informačním, ale už i v každodenní realitě. Na někdejší vládní HateFREE Culture a kádrováky z Českých elfů, majících nevím proč už od počátku do médií otevřený doslova koridor, navázal nadnárodní kyberšikanující lidský botnet NAFO, založený polským neonacistou Kamilem Dyszewským a tuzemská pouliční nátlaková bojůvka Illumicati, kde poslední akce v pátek 15. listopadu na Palmovce zřejmě povede, krom trestního stíhání jedné z aktivistek, napadajících důchodce, k dalšímu rozštěpení přežívajících frakcí této skupiny. Ta stará paní, napadená agresivní odpůrkyní jen za to, že přišla na demonstraci vůči výuce LGBT vyjádřit svůj názor, může být nakonec ráda, že si nezlomila vaz.
Havlíčkovské „kdo ji řekne dřív, než včas“, tak opět získává na aktuálnosti. Tento režim chce lhát tak dlouho, dokud mu to bude procházet. A své lži, které v konfrontaci s neudržitelnou realitou neobstály, opouštět jen pomalu, postupně a salámovou metodou. Tudíž je kdokoliv, kdo na ně upozorňuje v předstihu, pro strážce jediné pravdy nežádoucí. Proč? Protože ohrožuje jeho stabilitu.
Chyby mohou být přiznány až v době, kdy problém pominul, nebo, daleko častěji, v době, kdy s ním již nejde nic dělat a je vymalováno. Problémy totiž samy od sebe zpravidla nemizí. Byl to případ islámu a jeho vnímání coby náboženství míru, byl to případ migrace a Willkommenskultur, a nic nenasvědčuje tomu, že to v případě Ukrajiny bude o mnoho jiné. Zbyde jen pachuť oklamané veřejnosti a bezradnost, co s tím. Na otázku, jak končí mediální narativy, totiž odpověď již známe.
Je to vždy pomalu a pozdě…
Čtěte také:
V jesličkách Mohamídek?
Šířící se projevy islamismu nevidí už jen slepí. Jak bránit demokracii a rovnoprávnost?
Kateřina Janouchová: Švédská policie loví ideozločince. Hrozí mi soud kvůli karikatuře
islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. globalizační plánované agendě multikulti, která zkrachovala, a bez fyzického řešení už to nepůjde. vítači mají na rukách krev. toto by bez politického, policejního a justičního krytí nikdy nebylo možné. fialovej hnus. Netanjahuova strategie železné pěsti. Frustrace Palestinců narůstá, Izraelci se bojí o demokracii… železná pěst na filištýny jedině platí. prokázali, že pro aláhovu slávu, uřežou ti hlavu. vítači mají na rukách krev…Ukončení pomoci Palestině by bylo silné gesto, říká Zahradil. ‚Riskujeme další konflikt,‘ míní Peksa. a zase české vši radí. kožich se musí pořádně vyprášit, už z výchovného hlediska, jinak nalezou zpátky ni krok… Arabové vědí co říkají. Palestinští uprchlíci v 70. letech rozpoutali povstání v Jordánsku a Hamás je navíc odnož Muslimského bratrstva, které ve stejné době zavraždilo egyptského prezidenta. islám je ten problém a u nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Bek a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita. teprve islám a muslimové přinesl do indie náboženské války, indie neznala náboženské války. podívejte se nyní jak se od svého vzniku islám rozlézal na územních mapách země. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Už po smrti mohameda v roce 632, první Abbásovci vyvolali roku 747 za vyhroceného očekávání konce světa a příchodu Mahdího násilné povstání. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-s-vojtiskem.A170112_095027_domaci_zt výbojný Islám se do Indie dostal už v roce 712, když arabský muslimský generál Muhammad ibn Kásim dobyl oblast Sindu, Multánu v jižním Paňdžábu. Připravil tím půdu pro vznik Ghaznovské říše, Dillíského sultanátu i říše Mughalů. Islám se do počátku 8. století rychle rozšířil do velké části Středomoří islámskou expanzí – vojenských výbojů arabských vyznavačů islámu. V čele ummy, obce muslimů, po smrti Mohameda stanuli chalífové, kteří byli zprvu voleni. Již zde došlo k rozkolu islámu na přívržence chalífů pokrevně spřízněných s prorokem (šíité) a většinové sunnity. Palestinci byli za 1. a 2. SV spojenci nacistů, ale jejich antisemitismus přetrval do dnešní doby. asi málokdo, ze zastánců palestinských teroristů, zde ví, že Hitler byl palestinským muftím poctěn titulem „čestný muslim“ a muftího obdařil titulem „čestný Árijec“. Později nazval Hitler al-Husseíniho dokonce “fuhrerem arabského světa“. Při setkáních s dalšími nacistickými pohlaváry byla rovněž konstatována naprostá shoda v cílech a prostředcích arabského nacionalismu a německého nacizmu, namířeného proti Židům. „Na nebi Allah, na zemi Hitler“ bylo heslem arabských pronacistických fundamentalistů. John Gunther z Inside Asia v té době napsal: „Současným nejvýznamnějším arabským hrdinou je pravděpodobně Adolf Hitler“. Hitlerovi al-Husseiní slíbil, že pro něj zverbuje půl milionu arabských vojáků, ale zhroucení fronty v Africe mu splnění plánu znemožnilo. „Arabská brigáda“, vytvořená z několika tisíc arabských uprchlíků a emigrantů, skutečně založena byla, ale po odeslání na východní frontu beze stopy zmizela na kavkazské frontě, tedy byla pravděpodobně zcela zničena. Muslimští členové Waffen-SS z 13. divize při modlitbě během jejich výcviku v Německu roku 1943 … a to v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval. Takže svádět současnou situaci kvůli vzniku Izraele (1948) a ohánět se nějakým přílivem židovských uprchlíku je zcela mimo.Ve Švédsku dávali nezletilce do péče zločineckým muslimským gangům. A nejde zdaleka jen o různé běžné sociální dávky, ale také o granty či dotace na fiktivní firmy či neziskovky, dávky za smyšlenou invaliditu či dokonce na síť údajných pečovatelských domovů pro děti. V podstatě se zdá, že v tomto případě zde ani nebyly umisťovány žádné děti, ale takzvaní „nezletilci bez doprovodu,“ což jsou zpravidla mladí dospělí muži (nejčastěji mezi 20 – 30 lety), kteří přijdou do země bez dokladů a prohlásí se za „nezletilé sirotky.“ o tom koudelka jistě ví. hranice kontrolují vždy na podzim, až už celá muslimská kamarila dorazila. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat z uprchlického tábora je do pár let 2,5 milionové odlité město z betonu, kde za cizí peníze vykuci solidně vegetí dekády až stovky let. mezitím si zvolí militantní džihádysty, ( V GAZE 77% oprávněných voličů), kteří vyvraždí kohokoli. to tady na zemi nechceme. mluvčí Bílého domu Scott McClellan: „Nejednáme s Hamásem. Je to teroristická organizace, na tom se nic nemění.“ Útok na Izrael ze 7. října 2023 byl jen začátkem, přijde „druhý, třetí, čtvrtý“, dokud nezničíme židovský stát. Prohlásil to Ghazí Hamad, mluvčí teroristického hnutí Hamás v rozhovoru pro libanonskou televizi LBCI. Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. Po vzniku palestinské autonomie jeden její prominentní funkcionář Fajsal Husejní veřejně přiznal, že ji „Izraelci považují za cestu k míru, kdežto my ji chápeme jako trojského koně k likvidaci židovského státu“.také vyhlásili jinověrcům svatou válku… muslimy ovládá tisíciletá fanatická nenávist, kterou již sají s mateřským mlékem, vůči Židům, káfirům, jinověrcům, kterou vštěpují svým dětem od školních lavic. Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. fialovej hnus, „Všichni jsou jistým způsobem v šoku, protože i když v poslední době proběhlo hned několik útoků noži a automobilem, tak nikdo nečekal, že opět budou hrát roli výbušniny.“ ďábelská vatikánská hlupácká prostoto.. eurofialový hnus.„Írán překročil veškeré meze.“ Lipavský předvolal íránského velvyslance. voni jsou hlava lipavský, islám není oddělen od státu, neuznává odluku náboženství od státu. a irán již dávno vyhlásil válku západu, čili i české republice. takže racek má zpoždění, ale jako ohlupování obyvatel dobrý…čest práci. Historik: Palestinci úzce spolupracovali s Hitlerovým režimem, nenávist k Židům zůstává islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací a dotační politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. fialový eurohnus…. stbčeský rozhlas se pokouší rozdmýchávat antisemitizmus veřejným nastolováním témat libtardů na ideu kriminální ideologie vzniku palestinského státu. což je nepřípustné, čest práci. Šokovaná Francie. Maskovaní útočníci u školy „zmasakrovali“ 15 letého hocha. ten zemřel. o čem se mlčí – ani slovo ISLAM, bez jeho postavení mimo zákon to nepůjde, ne ne ne. vítači mají na rukách krev..tak zas nezapomeńte zapálit svíčičky a položit pietní plyšáky. neni možné kolektivně vítat a pak jen jednotlivě trestat, to je překvapení, kde se vzal, tu se vzal najednou nový stb pojem proxís, přitom právě islám realizuje všude po světě tenhle proxis, právě proto, že jde o křiváckou šmejdskou ideologii…tak si sbalte to svý libtardí lego a táhněte všichni k čertu..🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 Jahjá Ibrahím Hasan Sinvár je známý také jako řezník z Chán Júnisu. Svou kariéru založil na zabíjení Palestinců, kteří podle něj kolaborovali s Izraelem. Namísto čtyř doživotí se na svobodu dostal v roce 2011 při výměně tisícovky islamistů za uneseného izraelského vojáka Gilada Šalita. Sinvár, který byl v roce 1989 v Izraeli odsouzen na čtyři doživotí, v roce 2017 prohlašoval, že hodlá zastávat přístup mírumilovného odporu. Rétoriku ale brzy výrazně zostřil. Tři roky před propuštěním byl Sinvárův život za mřížemi ohrožen zhoubným nádorem na mozku. Izraelští doktoři mu náročnou operací zachránili život. Podle IDF výstavbu tunelu vedl Muhammad Sinvár, bratr vůdce Hamásu v Gaze Jahjá Sinvára. „Řekla jsem mu, že stát Izrael vyhrál bitvu o jeho život, zachránil ho. A on na to: No a? To je vaše starost. Nejsem vám vděčný,“ vzpomínala v roce 2019 bývalá ředitelka věznice ha-Šaron Betty Lahatová. Wir schaffen das, zdegenerovaný národ….komu není rady…. Na izraelsko-syrských hranicích docházelo k opakovaným střetům již několik let, a jako by to nestačilo, byla v roce 1964 vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy). Stát Izrael byl založen 14. května 1948. Izrael vytvořil vládu národní jednoty. Aktuální stupňující se střety v oblasti Golanských výšin – a vhodně formulované zpravodajské informace předávané Arabům Sovětským svazem vybudily v představitelích Sýrie a Egypta představy, že Izrael chce co nevidět zahájit válku. Hranici mezi Izraelem a Egyptem kontrolovala po válce z roku 1956 na demilitarizovaném území Sinajského poloostrova vojska OSN. 15. května 1967 začal Egypt vojensky obsazovat Sinaj, když si před tím vynutil stažení jednotek OSN. O šest dní později zablokovali Egypťané Tiránský průliv a tím i jediný izraelský přístav Ejlat v Rudém moři. Někdy se o zablokování Tiránského průlivu hovoří jako o „prvním výstřelu“ nadcházející války. Jednotkami mimo to přispěl Irák, Saúdská Arábie, Tunisko, Maroko, Alžírsko, Súdán. Britové v roce 1953 poskytli Súdánu samosprávu, nezávislost byla vyhlášena 1. ledna 1956. Pod vládou Džafara Nimeiryho zavedl Súdán v roce 1983 islámské právo šaría. To vyhrotilo rozpory mezi islámským severem a křesťansko-animistickým jihem a vedlo k občanské válce, jež vyvrcholila odtržením Jižního Súdánu v roce 2011. V letech 1989 až 2019 zažil Súdán vojenskou diktaturu vedenou Umarem al-Bašírem, počet jejíchž obětí se odhaduje na 400 tisíc, i kvůli etnické čistce v oblasti Dárfúru. .. Írán musí reagovat na smrt Haníji. Na Blízkém východě platí jen síla a zákon odvety, říká exdiplomat Jiří Schneider, bývalý velvyslanec v Izraeli a bezpečnostní expert.. britové to už pochopili nyní také. vítači mají na rukách krev. islám byl za 1. a 2.světové války spojencem nacistů, ale jejich antisemitismus přetrval do dnešní doby. asi málokdo, ze zastánců palestinských teroristů, zde ví, že Hitler byl palestinským muftím poctěn titulem „čestný muslim“ a muftího obdařil titulem „čestný Árijec“. Později nazval Hitler al-Husseíniho dokonce “fuhrerem arabského světa“. Při setkáních s dalšími nacistickými pohlaváry byla rovněž konstatována naprostá shoda v cílech a prostředcích arabského nacionalismu a německého nacizmu, namířeného proti Židům.„Na nebi Allah, na zemi Hitler“ bylo heslem arabských pronacistických fundamentalistů. John Gunther z Inside Asia v té době napsal: „Současným nejvýznamnějším arabským hrdinou je pravděpodobně Adolf Hitler“. Hitlerovi al-Husseiní slíbil, že pro něj zverbuje půl milionu arabských vojáků, ale zhroucení fronty v Africe mu splnění plánu znemožnilo. „Arabská brigáda“, vytvořená z několika tisíc arabských uprchlíků a emigrantů, skutečně založena byla, ale po odeslání na východní frontu beze stopy zmizela na kavkazské frontě, tedy byla pravděpodobně zcela zničena. EU došla trpělivost se židovskými radikály. Za útoky na Palestince poprvé čelí sankcím. ale to je zajímavé, že s muslimským vražděním a znásilňováním po celé evropě zatím trpělivost drží, nejenom to, nadále toto vítají a financují. v roce 1964 byla vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval. islám si vždy krvavě dobíval své sféry vlivu, chtěli svůj stát a taky si ho vydupali ( pakistán, bangladéš, irán, súdán, chtějí kalifát v německu, francii) při pogromechv v indii se uvádí od 2 milionů do 10 milionů zavražděných. tak zas nezapomeňte zapálit svíčičky a položit pietní plyšáky. neni možné kolektivně vítat, a pak jen jednotlivě trestat, to je překvapení, kde se vzal, tu se vzal najednou nový stb pojem proxís, přitom právě islám realizuje všude po světě tenhle proxis, právě proto, že jde o křiváckou šmejdskou ideologii…tak si sbalte to svý libtardí lego a táhněte všichni k čertu.. fialový eurohnus 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 V islámu je homosexualita haram (zakázaná), ale sodomie pro džihád je povolena. Britská policie obvinila z trojnásobné vraždy mladíka kvůli útoku nožem na děti..Fanoušci Taylor Swift vybrali přes sto tisíc liber pro oběti útoku nožem. Tři vídeňské koncerty Taylor Swiftové byly kvůli teroristické hrozbě zrušeny. asi byly moc pravicové, nebo….nezapadly do rámce doby, nu což…
Naprostý souhlas. A dokud nebude rehabilitován Konvička a odsouzeni Ti co ho dva roky nesmyslně vláčeli po soudech je potřeba bojovat za pravdu proti režimu.
Ano.
Mediální narativ končí – o mírovém islámu a obohacení, doktoři a inžinýři.
Migrační pakt zůstává v platnosti. Podepsaný vlastizrádcem Rakušanem STAN Dozimetr.
Na svobodě zůstává Rakušan s mobily od Redla, samotný financiér STAN nesvéprávný Redl, jeho soudkyně a další.
Starý komunista Igor Stříž řeší učitelku a russkou genocidu.
Nenávistné projevy vůči národu, rase – jako Lipavského zákaz vstupu pro russké sportovce, kteří mohou svobodně hrát v celé západní Evropě a USA, vlastizrady Rakušana, Fialenskyje ani PePy, nikdy řešit nebude.
Merkel v pohodě slaví 70 a zůstává na svobodě, poté, co přivítala miliony obohacovačů a zavřela jaderky. Děti nemá, za 20 let v klidu zemře a my co s tím?
To samé politruk monsignore Halík.
Nezaregistroval jsem sebereflexi. Že by se někdo z vítačů ČT a spol. omluvil, pohovořil s oběťmi znásilnění nebo rodinami, pokud došlo k násilné smrti.
Tudíž zatím jedeme dál na sebevražedné trajektorii.
Invaze pokračuje.
V Berlíně moje kolegyně nemůže pustit dceru samotnou do školy.
Němci zkrátili nože na 6 cm. Evidují 25 NAHLÁŠENÝCH znásilnění vousáči DENNĚ a bezpočet dalších násilných útoků.
Stále v klidu všichni, kdo máte dceru nebo vnučku?
První desítky tisíc mírumilovných vousáčů z Alžíru, Afghánistánu, přidělených EU již příští rok v Česku.
To je ta hodná EU, demokracie, náš vzor. Tento narativ zatím zůstává.
USA vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti požadující příměří v Gaze. Neobsahovala propuštění rukojmích.
Mezinárodní trestní soud vydal zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a někdejšího ministra obrany Joava Galanta za údajné válečné zločiny spáchané v Pásmu Gazy. Podle agentury Reuters soud rovněž vydal zatykač na vedení palestinského teroristického hnutí Hamás. Soud o tom informoval ve čtvrtečním prohlášení.
Evropa je bezzubá, přestaňme se konečně matlat v minulosti – že to zavedli amíci atd. Náš problém je, že mentalitou jsme stále ve vlečných úvahách kdo co posral a proto nevidíme řešení. Stepujeme na místě říkáme si „co se mělo v minulosti stát abychom nebyli nyní tak v prdeli“. Pomůže nám to? Ne.
Jo, už chápeme, že hrát si na spasitele všech, kteří připlují na člunech je hovadina. A je to taky naše chyba, že v tom viděli skulinu jak se dostat do vnitřních procesů našeho bezzubého systému, který ze strachu z nařčení z rasismu pokutuje vlastní bílé lidi, ale všem exotického vzezření dovoluje jezdit na černo, bodat do lidí, mlátit policajty a nemají strach že by jim někdo dal přes hubu. Byla to prostě chyba, příliš se angažovat v cizích státech, nemůžeme se pak divit, že problémy jejich domény přelezly sem k nám do Evropy. Víc jsme si měli cenit našeho krásného kousku světa.
Skončilo to, jak to skončilo – anarchie v ulicích, jistých oblastech a dokonce i celých měst, už se to jenom rozlejzá jako mor, jako rakovina která napadá další a další části mapy. Tím, že se budeme bát na ně uplatňovat zákony, které vymáháme po vlastních občanech, samozřejmě je problém podporován. Polovina politiků tohle ví a dělá cíleně za úplatky, ty se dají vyřešit relativně jednoduše – musejí prostě zmizet a nesmí rozhodovat o našich životech. Jsou prostě zkorumpování, měli by být z rovnice problému automaticky odstraněni (ideálně až na to někdo bude mít koule, žádný dav, který by tyhle chytráky vyhodil z okna se taky konec nebude, je vidět, že jakákoliv společnost evropského ražení bude klidně sedět a nechá se požírat v klídku rakovinou, bílé krvinky a imunita nikde).
Pak bude potřeba udělat to, čeho se ta útlocitná sněhová vločka bojí – nepopulární zákony, které budou v západním světě se vší hrůzou považovány až za rasistické. Čína si postavila svého času velkou čínskou zeď…bylo to rasistické? Ne, tehdy se národy prostě tak bránily, my už tuhle možnost prokaučovali, takže logicky, nezbývá než je vyštvat zase ze svého území. Nemáš papíry? nemáš občanku? vypadni. V rámci nějaké humanity se tu staráme absolutně o všechny zločince, kteří nadšením ještě ve člunu na moři trhají vlastní občanské průkazy jako směšné papírky které nepotřebují, zatímco nás na letišti skenují, prohrabují se nám v zavazadlech, někdy málem i v prdeli a bez otisku prstů a digitálního ID nesmíme navštívit ani naší rodinu nebo převést zemřelé členy rodiny zpátky do vlasti. Má to logiku? absolutně žádnou. Jsme nemocná společnost, která nejenže si hýčká rakovinu kterou bude zahubena, ale ještě ke všemu je neumíme systémově označit jako nebezpečné? A tak kvůli komu byla zavedena ta šílená opatření na letištích, když ne kvůli podezřelým lidem s falešnými průkazy totožnosti? A systém nám k tomu nástroje nedodá. Chce to domobranu. Politicky tyhle nepopulární kroky neudělá nikdo, protože ten někdo by musel mít odvahu, musel by mít spoustu vlastností, které ti bezpáteřní chudáci vůbec nemají – v první řadě mozek v hlavě.
Takže – proč koukáme do minulosti? protože víme, co se stane v budoucnu a máme z toho takový strach, že budem jen klidně sedět a předstírat, že se to neděje. A neříkejme, že se to u nás taky neděje, protože děje, sice s jinou národností, ale oni tu už mají své sítě mafiánských praktik taky dobře ukotvené a vláda jim liberárně ustupuje. Nenalhávejme si, že my jsme to vyhráli, protože situace bude úplně stejná, úkáčka nás mají za póvl.
https://odysee.com/@svedominaroda:7/omezen%C3%AD-svobod-p%C5%99ich%C3%A1z%C3%AD.-farmaceutka:d