Petr Pavel šel do voleb se seriózní vizáží stříbřitého lva a myslí vojáka. A přesně to teď národu poskytuje. Jeho středeční projev v Evropském parlamentu byl nudný a prázdný. Český prezident byl ale ustrojen a upraven, jak se na důstojníka patří. Evropské byrokraty jistě neurazil. Však mu i párkrát zatleskali. Pozdvižení ovšem nastalo doma, když vyšlo najevo, že český prezident nečetl jen projev ve Štrasburku, ale mluvil také v Bruggách, kde – jakoby mimochodem – navrhl sebrat malým zemím jako je Česko právo veta, tedy jedinou účinnou pojistku proti rozmarům evropských hegemonů.
„Otázka rozšíření se pochopitelně pojí s otázkou efektivity EU – tedy otázkou, která v menších a středně velkých členských státech není příliš populární. Musíme však být připraveni v domácí diskusi zvážit různé návrhy, jak upravit rozhodovací proces EU včetně přechodu k hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech,“ prohlásil český lev a prezident Petr Pavel podle webu iDnes.
Zdánlivě skandální výrok českého prezidenta, který v cizině mezi řečí nabídl část suverenity vlastní země, je třeba brát shovívavě. Pavel celý život někomu slouží a kritické myšlení v zásadě nikdy nepotřeboval. Teď pracuje jako prozápadní a proevropský prezident a patrně od kohosi kdesi přijal jednoduchou logiku, že čím lépe pro EU, tím lépe pro Česko. No a pro EU je dobré rozhodovat rychle, čili bez zbytečných vet.
Co s tím? Bývalý prezident Václav Klaus by možná řekl „mluvte s ním o tom někdo“. Ale jak? Hrad je podle znalých situace nejméně přístupný v polistopadové historii. Europoslanec Jan Zahradil to přesto zkouší alespoň přes sociální sítě. Na X (dříve Twitteru) to zkusil srozumitelným přirovnáním.
„Otázka na @prezidentpavel coby bývalého předsedu Vojenského výboru NATO: V Severoatlantické radě, nejvyšším orgánu NATO, se rozhoduje jednomyslně. Byl by i zde pro zrušení tohoto principu a zavedení většinového hlasování kvůli “zlepšení akceschopnosti”?
Komentáře (0)