Když se před více než měsícem objevily první zprávy o pokusu o atentát na slovenského premiéra, byl to velký šok. Na Slovensku dokonce přiměl ke společnému vystoupení končící a nastupující hlavy státu, Zuzanu Čaputovou a Petera Pellegriniho, při kterém vyzvaly k zastavení eskalace nenávisti ve společnosti.
Uklidnění nepřišlo
Nyní s odstupem času je jasné, že jejich apel vyslyšen nebyl. Respektive ono to bylo zřejmé už po pár hodinách. Od té doby ostrých výroků na tamní politické scéně i mezi lidmi přibývá a všichni jako by se předháněli v jejich razanci. Svoji roli přitom nezvládl ani Robert Fico, jehož první veřejné vystoupení po atentátu nebylo projevem státníka, ale mstitele. Vítězem této hitparády šílenství je pak incident, při kterém jeden povedený otec naočkoval svého malého syna, aby v kukle mířil atrapou zbraně na dům, ve kterém bydlí Peter Pellegrini. Což mě vede k úvaze, zda Bůh neudělal chybu, když nepodmínil reprodukční schopnosti člověka vedle fyzické zralosti i jeho mentální vyspělostí.
Slováci zkrátka svoji šanci na zklidnění napětí ve společnosti propásli. A propásli jsme ji i my. Respektive u nás v reakci na atentát ani k žádnému pokusu o zklidnění vášní nedošlo. Bezprostředně po něm jej sice politici vesměs odsoudili, ale to bylo tak všechno. Ovšem o co méně bylo pokusů o alespoň nějakou reflexi, o to více se šířilo „zaručených“ zpráv a konspiračních teorií.
Krátce po atentátu se objevily zvěsti, že atentátník Juraj Cintula je podporovatelem Ruska, takže za tím vším stojí nejspíš Putin (jak taky jinak, že ano). Když tato bublina splaskla, tak se zase objevily teorie o tom, že to bylo celé jedno velké divadlo, protože, kdyby „ten Cintula chtěl opravdu vraždit, tak se trefí“. A další „důkaz“ o tom, že to bylo celé nahrané, se pak objevil po prvním veřejném vystoupení Roberta Fica, kdy jej řada gaučových „expertů“ dokázala po vzoru paní Džamily Stehlíkové diagnostikovat na dálku a došli k závěru, že po pětinásobném průstřelu tenkého střeva by vypadal jinak. Ale co… I moula má právo sdělit světu, že je moula.
Politici vášně nekrotí
Je samozřejmě škoda, když už k takové události došlo, že nás nepřinutila se alespoň na chvíli zastavit a pokusit se zklidnit vášně. Místo toho však na sebe politici nadále nenávistně poštěkávají a tvrdá jádra táborů příznivců jednotlivých stran a hnutí pak nevynechají jedinou příležitost, aby si to mezi sebou nevyřídila. Zatím naštěstí jenom verbálně, ale agresivity přibývá. Pokud však někdo může tuto hrozivě roztáčející se spirálu vzájemné nevraživosti zastavit, tak to jsou právě a jedině politici. Jedině oni totiž mohou své radikální podporovatele krotit. A jedině oni ponesou odpovědnost za to, pokud to neudělají a situace se i u nás vyhrotí tak jako na Slovensku. Zatím se však žádný z nich o něco takového ani nepokusil. Kam až to tedy chtějí nechat zajít? A proč nekrotí vášně? Jedna odpověď se nabízí.
Ono jim to totiž náramně vyhovuje…
Čtěte také: Je pravda relativní?, Hlasy rebelů Green Deal nejspíš nezastaví, Danuše porazí Babiše, Odpráskni svýho papaláše, Pět kulí v Handlové a dvojí metr pseudoliberálů
Společnost je rozdělená i na Slovensku, v Polsku, Maďarsku, USA, UK.
Viz těsné výsledky prezidentské volby USA, Korčok vs. Pelle, parlamentní v Polsku nebo brexit. Vždy zhruba 50/50.
PePa a Fialenko před volbami slibovali, že budou spojovat, ale dělají pravý opak.
Dehonestace jiných názorů, urážky nositelů jiných názorů, zveme jen svoje kamarády, nebavíme se se sousedy kvůli jinému názoru, potlačování demonstrací pracujících lidí, kteří si tyto vlastizrádce platíme..
Oblíbenost pětidemolice pár procent, ale na sílu protlačují kontroverzní korespondeční volbu, sebevražedný migrační pakt, sebevražedný Green Deal, nepoužitelné útočné F-35 a další PROTI vůli většiny.
A ještě u toho PePa a pětidemolice MLASKAJÍ. Vše na dluh – zaplatí další generace, nabobtnalý Úřad vlády, 150 mega Saša ProMOPro, nesvéprávný Redl, kokainový STAN/ODS, řeporyjské prase, nevyšetřený Dozimetr, předražené vládní nákupy, hloupý politruk, desítky politických náměstků a la Pirát Kolařík, CK Senát a CK Poslanecká sněmovna, absurdní odměny, náhrady a výsluhy europapalášů a poslanců, nehorázné bonusy managementu ČT, ČEZ, České pošty za situace, kdy lidé, co to všechno platí, mají rekordní ceny všeho, rekordní pokles reálných příjmů, nedostupnost bydlení, rekordní pokles porodnosti, zákaz aut, zákaz kotlů…
Zákon samozřejmě platí jen pro někoho, tzv. dvojí kilometr. Von der Lejno může létat tryskáčem 40 km, tam se na ekologie nehraje. ČT nemusí šetřit ani zveřejňovat povinné informace o Moravcovi+Pospíšilovi TOP09.
Naprosto otřesná je Česká státní televize, sama hodně přilévá olej do ohně. Za zvýšení televizní daně ČT o to víc nadržuje pětidemolici a PePovi. Konflikt zájmů jako Sněžka.
Snad to každému došlo při cinknutých „reportážích“ o prostestech zemědělců, nebo při superdebatě, kdy ČT pozvala 7 lídrů parlamentních stran, z toho 3 za jeden subjekt SPOLU. Celkem 5 ze 7 lidí za pětidemolici!!!
Pětidemolice získala 9 europoslanců z 21.
Je to fér??? Nápověda pro Součka: Fér by byl poměr 9/21 hostů za pětidemolici, ne protekčních 5 ze 7.
VŠICHNI platíme televizní daň. Bylo by fér mít více moderátorů, ne 20 let jen Moravec+Pospíšil za pidistranu TOP09. Co takhle víc moderátorů z politického spektra, poměrně, férově?
Stejně tak neinformování o událostech, které se ČT do propagandy nehodí. Stejně tak nezvat lidi, kteří se ČT do propagandy nehodí. Ze zákona o ČT má nárok na prostor i Rajchl, Vidlák, Hampl, Drulák, Šichtařová, neboť i jejich příznivci si povinně platí ČT a ČRo.
Rozdílné politické názory ničí dlouholetá přátelství a manželství. To tu dřív nebylo. Zaslouží si pozornost sociologů. Neřešte ..blbosti. Toto je téma.
Naproti tomu gender a LGBFMLPSVZ zajímá pár lidí.
ČRo 4.2.2024: Politika ničí institut manželství, bijí na poplach americká média. Upozorňují na čím dál menší ochotu obyvatel se bavit s někým, kdo má jiné politické názory – natož s ním sdílet zbytek života. Nebo alespoň pár let do rozvodu.
Internet obletěl před pár měsíci editorial deníku The Washington Post, který mluví přímo o ohrožení manželství. Varuje, že pokud se především mladá generace nenaučí vést debaty s názorovými oponenty, hrozí společnosti rozkol. Jako příklad se v článku uvádí složité prostředí univerzit, kde progresivní studující údajně netolerují odlišné postoje.
Platíme si z daní i Radu ČT za 15 mega ročně.
Má dohlížet na dodržování zákona a férovost ČT.
Nedohlíží. Rozpustit, stejně jako ERÚ, který nic nereguluje.
ČT za Součka dala z našich peněz pětidemolici prostor pro 5 spíkrů ze 7, tj. 71,4 %.
Pětidemolice, i přes masírku státních médií, získala 9 europoslanců z 21, tj. 42,9 %.
Platím vysoce nadprůměrně daně a nechci, aby šly na ČT, byrokracii, Křetínskému, F-35 a další předražené zakázky.
Tak Fico propásl příležitost? Co byte si paní Jaklová představovala, že měl říct? Nic se nestalo, jedeme dál? Tu příležitost propásl Šimečka je jeho věrná média!
Policie České republiky odmítla stíhat verbální projevy schvalující atentát na premiéra Slovenské republiky Roberta Fica s tím, že se jedná o svobodu projevu. Pokud tedy někde napíšete jednu větu o tom, že Rusko vstoupilo na území Ukrajiny oprávněně, tak vám policie zaklepe na dveře druhý den a budete rádi, když od soudu odejdete s podmínkou. Pokud napíšete, že “poslance je třeba naházet do Vltavy”, tak velmi pravděpodobně vyfasujete dokonce nepodmíněný trest a strávíte pár měsíců až let ve vězení.
Ale pokud o atentátu na slovenského premiéra napíšete “zastřelit takovou svini, to je na metál”, “na každý prase se vaří voda”, “měl mířit výš”, případně “škoda, že ta Putinova filcka nechcípla”, tak je to svobodný projev vašeho názoru chráněný ústavou.
Přesně tak. Policista, státní zástupce, novinář, soudce NENÍ nezávislý.
Potřebuje dostávat výplatu, platit hypotéku.
Tudíž volí cestu nejmenšího odporu.
Čest výjimkám. To jsou hrdinové.