Příčina senátní porážky ANO nespočívá pouze v selhání regionálních organizací hnutí. Je možné ji interpretovat jako varovný signál, že mezi vedením ANO a částí jeho voličů vzniká rozdíl v chápání politických priorit. Nejde nutně o rozchod, ale o rostoucí vzdálenost. Právě schopnost tento odstup zmenšit může být pro budoucnost hnutí důležitější než samotná přestavba regionálních struktur.
Výsledek senátních voleb představuje pro hnutí ANO paradox. Uskupení, které dlouhodobě patří mezi nejsilnější politické subjekty v České republice a jež disponuje rozsáhlou voličskou základnou, nedokázalo získat jediné senátorské křeslo.
Předseda hnutí Andrej Babiš vysvětlil neúspěch slabou prací regionálních organizací. Ty nepochybně hrají v senátních volbách významnou roli. Senát je institucí, kde bývá důležitá osobní znalost kandidátů, místní vazby a schopnost mobilizovat voliče. Přesto to nemusí být podstata problému. Otázkou totiž není jen to, proč voliči nepřišli k volbám, ale také to, z jakého důvodu necítili dostatečnou motivaci se dostavit.
Odpověď lze hledat v rozdílném chápání programových priorit. Vedení ANO dlouhodobě klade důraz především na ekonomická témata. Hnutí se prezentuje jako politická síla, která dokáže zajistit hospodářský růst, vyšší životní úroveň a efektivní správu státu. Takové zaměření odpovídá politickému stylu Andreje Babiše. Z jeho pohledu je prosperita společnosti základem.
Pro část voličů ANO ale mohou být hlavním důvodem podpory hnutí otázky hodnotové, kulturní a identitární. Mohou očekávat důsledné prosazování konkrétních programových cílů, které vnímají jako zásadní pro podobu státu a společnosti. Zatímco Babiš může mít pocit, že plní to nejdůležitější, někteří jeho příznivci mohou mít dojem právě opačný.
Babiš má patrně pravdu v tom, že regionální organizace ANO nedokázaly svým příznivcům vysvětlit, proč vedení hnutí považuje ekonomické cíle za předpoklad pro prosazení ostatních částí programu. Výsledkem bylo, že voliči nebyli sice natolik nespokojeni, aby ANO zcela opustili, ale ani dostatečně motivováni, aby přišli k volbám, které nepovažují za důležité.
Na druhou stranu špičky ANO by neměly podceňovat význam programových cílů hnutí, které se týkají vyzbrojování Ukrajiny, politických neziskových organizací, případů Dozimetr či bitcoinů, inkluze, podmínek pro pobyt cizinců, legislativy a aparátu pro takzvaný boj proti dezinformacím a dalších témat. Nejenom chlebem živ je člověk.
