Děkan teologické fakulty Brož u soudu uspěl. Odvolání z funkce neplatí. Bránit se má smysl

Městský soud v Praze ve svém rozhodnutí konstatuje: „Přiznáním odkladného účinku žalobě doc. Brožovi nepřerušeně trval a trvá výkon jeho funkce děkana, proto se nemůže akademický senát usnášet o návrhu na jmenování děkana, neboť funkce děkana Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy není uprázdněna. Přiznáním odkladného účinku žalobě se pozastavují do skončení řízení před soudem veškeré účinky napadeného rozhodnutí.“

Co se to na KTF vlastně děje?

Už předchůdce děkana Brože, děkan KTF Vojtěch Novotný, byl v centru útoků vedených katolickým teologem a knězem Tomášem Petráčkem, zastáncem tzv. manželství pro všechny či Istanbulské úmluvy – obě iniciativy Česká biskupská konference jako hlavní organizace udávající závazná stanoviska katolickým kněžím opakovaně odmítla. Proti Novotnému iniciovali progresivisté podporováni lidmi z katolických kruhů petici. Novotný po útocích skončil v nemocnici a posléze sám na funkci děkana KTF rezignoval. Nově zvolený děkan KTF Brož vydržel ve funkci několik měsíců, než přišel z akademického senátu KTF návrh na jeho odvolání. K němu došlo v únoru letošního roku. Rektorka UK toto odvolání potvrdila, byl zahájený proces výběru nového děkana. Tento proces Městský soud v Praze svým rozhodnutím zastavil. Představení nového kandidáta na děkana KTF, Petra Nohela, mělo být na jednání akademického senátu KTF právě dnes.

Děkan Brož se rozhodl podat na své odvolání žalobu, jak uvedl pro Katolické noviny (KN), z tohoto důvodu: „Na funkci děkana nelpím, ale, ačkoli je pro mě podání žaloby vskutku nepříjemná záležitost, není možné mlčet a přehlížet nepravost.“

Odvolání děkana Brože bylo na jednání akademického senátu bouřlivé, jak Deník TO psal v článku ZDE.

Útok na KTF není náhoda

Pokrokáři, kteří bojují za své hodnoty – LGBT, potraty, eutanázie a další, jsou zcela pochopitelně v protikladu k hodnotám katolickým. Právě katolická církev ze všech našich křesťanských církví je zásadně proti všemu progresivistickému harampádí. Řád katolické církve je pevný, i když se to řada aktivistů snaží zpochybnit. Není proto divu, že právě KTF, která pracuje s mladými, je pro progresivisty výzvou. Rozhodnutí Městského soudu v Praze, které rozhodlo, že doc. Brož zůstává až do konečného verdiktu soudního řízení děkanem KTF se všemi pravomocemi, které nemohou přecházet na rektora ani jiné osoby, je důvodem k mrzení progresivistů.

V tiskové zprávě děkana Brože k rozhodnutí Městského soudu v Praze se dále uvádí: „Žaloba proti rozhodnutí rektorky Univerzity Karlovy byla podána z důvodu jeho nezákonnosti, jelikož rozhodnutí postrádá odůvodnění a není z něj patrné, na základě jakých skutečností bylo přijato, což činí rozhodnutí nepřezkoumatelným. Dalším důvodem je nedostatečná legitimita Akademického senátu KTF UK, která vyplývá z aktuálního složení jeho členů. To bylo ovlivněno nucenou rezignací studentské senátorky, jež podle svého vyjádření odstoupila pod nátlakem, což je mimo jiné doloženo zápisem z řádného zasedání AS KTF UK konaného dne 24. 4. 2024.“

Děkan Jaroslav Brož rozhodnutí soudu pro Deník TO komentoval: „Je rozhodně pozitivní, že soud uznal prokázání důvodů k přiznání odkladného účinku. Jsem přesvědčen, že celá tato záležitost soudní přezkum potřebuje — a to ne kvůli mně, ale je nezbytné, aby i v univerzitním prostředí byla zachována dělba moci stanovená zákonem a nedocházelo k jejímu porušování. O to více oceňuji rychlost a preciznost, s jakou se tomu Městský soud v Praze věnoval.“

Na dotaz Deníku TO, zda se neobává dalších útoků ze strany rektorky UK a ze strany aktivistů, kteří za odvoláním stáli, děkan Brož odpověděl: „Chtěl bych především nesmírně poděkovat za veškerou podporu, které se mi v posledních měsících dostává od studentů, kolegů, z církevních řad a od mnoha dalších lidí. Dává mi to naději, že má smysl proti nespravedlnosti bojovat.“

Čtěte také:
Pokrokáři všech zemí, táhněte do háje!
Progresivistické pokrytectví proniklo i mezi katolíky
Teolog proti teologovi aneb katolík katolíku vlkem